licho52

W październiku ruszyłem złapać wycinek uciekającego Łabędzia i chyba już w tym roku nie da się więcej ustrzelić. Bańka Mydlana jest, można składać! Kombinacja (HS)OO, zrobiłem też SHO które jest ok ale w tym kadrze mi mniej odpowiada. 91FLT, ASI2600MM, ZWO AM3 Antlia 3nm H-alpha 2": 36×420″(4h 12′) Antlia 3nm Oxygen III 2": 29×420″(3h 23′) Antlia 3nm Sulfur II 2": 21×420″(2h 27′) Razem 10h

W sumie pewnie bym wybrał 50/50 z nasyconym oryginałem i wersją Zombiego. Tyle dobrych zdjęć pyłowych ostatnio wysypało się na forum że chyba trzeba zamówić kilka bezksiężycowych nocy tej jesieni/zimy. To nie powinien być problem, prawda? ... ... ...

Dobre - jedynie może jasne partie trochę zbyt wyciągnięte i zanika tam subtelność przenikania się kolorów - dałbym tam trochę zróżnicowania tonalnego.

Jedno co bym zrobił to zmienił to przesunąć Hue z fioletu na lekko niebieski. Zauważ że nawet refleksyjne w środku kadru są tutaj fioletowe. Duże gwiazdy psuje trochę mikrosoczewkowanie ale już taka uroda tej kamery i na to nic nie poradzisz. Ogólnie robiłem to latem i z filtra R dostawałem praktycznie to samo co z filtra Ha. Ten sygnał wodorowy w czerwonym kanale jest tak silny że można się obyć ale jak już jest to dodałbym go jeżeli coś poprawia w detalu lub kolorystyce - prawdopodobnie nie tracisz. Ogólnie bardzo udane zdjęcie.

Dzięki za komentarz, może tak być ale trochę wydaje mi się że jest to charakter tej mgławicy. Patrząc na to co jest publikowane to nikt szczególnie nic nie wyciska i ja w sumie jestem zadowolony z tego co mam (chociaż miałem nadzieję na fajne SHO), ale ktoś może będzie miał lepszy materiał i coś pokaże czego ja nie byłem w stanie.

Trochę się zmagałem z tym zdjęciem aż w końcu zarzuciłem wersję SHO, chyba wiem dlaczego tak rzadko jest fotografowana. Niewdzięczna - ostatecznie zamieszczam wersję (HS)OO. Mimo swojej nazwy i podobieństwa Laguna Płn. jest 10x mniejszym obiektem niż M8! Z ciekawostek zawiera rekordowo wielką protogwiazdę i jest odległa on nas o ok. 9 tys. lat świetlnych. Materiał z SW Mak180 i GSO RC 10" zbierany w 8/2022 oraz 8-9/2023. ASI2600MM 0,5"/px Antlia 3nm H-alpha 2": 70×600″(11h 40′) Mak/RC Antlia 3nm Oxygen III 2": 29×600″(4h 50′) RC Antlia 3nm Sulfur II 2": 23×600″(3h 50′) RC Antlia 3nm Sulfur II 2": 45×720″(9h) Mak W sumie: 29h 20′ (ale sporo księżyca w czerwonych kanałach)

Zgadza się, wszystko jest jakąś alternatywą, także HEQ5. Co do Ioptrona uważam że ich QC, software i support są poniżej oczekiwań, na papierze wszystko ok ale w praktyce z montażami często loteria. HEM15 nie ma tak dobrej opinii jak AM5 który okazał się przebojem.

Tak, ale oś Dec w HEM jest konwencjonalna i do tego iOptron.

Stacjonarnie używam miniPC(i nigdy nie zamieniłbym na AA) ale drugi zestaw jest pod AsiAir, mniej kontroli ale mniej klikania i wszystko szybciej rusza i się składa. Rozstawienie i uruchomienie zestawu AM3/5+AA jest ekpresowe.

Welon jest dobrym celem dla każdej ogniskowej, nawet 2900mm

Formacja ta znana jest w literaturze jako węzeł południowo-wschodni (Southeast Knot). Nie zwraca się na niego uwagi gdyż znajduje się obok majestatycznego Welona – dobrze znanych NGC 6992 i 6960. Jednak zdaniem badaczy Węzeł to tylko początek rozwijającego się frontu uderzeniowego który z upływem czasu może stać się równie jasny jak pozostałe partie Pętli Łabędzia. Projekt rozpoczęty i ukończony na 90% w 2022, trochę mi uciekł ze względu na wymianę wiatraka w kamerze i dokończony w tym roku. Na niektórych gwiazdach widać słabe spajki, ponieważ przeoczyłem kanał B do gwiazd i uzupełniłem ten brak z RC. SW Maksutov 180, 2600MM, EQ6-R, 0,5"/px Antlia 3nm H-alpha 2": 32×900″(8h) Antlia 3nm Oxygen III 2": 25×900″(6h 15′) Antlia 3nm Sulfur II 2": 21×900″(5h 15′) Antlia RGB na gwiazdy 1h, w sumie 20h. Jak zwykle w przypadku Welona dołączam klasyczne HOO:

AM3 jest cenowo dość atrakcyjny. Opcja AM5 jest cenowo dużo droższa i trzeba się zastanowić czy ta dodatkowa nośność jest potrzebna. Osiągi guidingu obu montaży są zbliżone.

Byłem mega zadowolony zanim przeczytałem opinie powyżej 😀 To jest najlepszy montaż na rynku obecnie.

No i okazuje się że wtopiłem. 🤪

Świetnie pokazane w tym rozmiarze.

Popieram, podatnicy powinni się zrzucić na fajną tubę co by ją posadzić na tym AM5.

Tak, obie osie i 10px w AA. Wiem jaki to wpływ ma na AzGTI gdyż kiedyś go używałem - powrót z ditheringu w Dec może zająć 1 minutę. Ale i tak trzeba.

Zaszumiona bo masz walking noise, na ten rodzaj szumu ilość materiału nie tylko nie pomaga a wręcz go wzmacnia. Musisz zwiększyć krok i częstotliwość ditheringu.

On jest ponad 2 razy szerszy od DuoBanda. DuoBand ma 35+15nm a UHC-L bodajże ok 50+60nm.

Problem jest w tym że te filtry wycinają 50% sygnału z celów świecących w pełnym paśmie. Ten sygnał jest bezpowrotnie stracony a obecnie software jest w stanie wycisnąć z niego SNR. Czy porównywałeś SNR stacka z takiego filtra z filtrem L? Co gorsza, widmo LED jest rozsiane więc cięcie pasma widzialnego w poszukiwaniu korzyści jest z góry skazane na niepowodzenie. Często mówi się o gradientach jako usprawiedliwienie tego podejścia a nowe narzędzia jak GraXpert AI robią z tym niesamowitą robotę - mogę to potwierdzić na podstawie obrazu Głowy Wiedźmy który ma u mnie masakryczny gradient a GraX AI to pięknie sprząta. Croman pracuje ciężko nad swoim Exterminatorem AI i wtedy dopiero będzie - nie bójmy się gradientów i nie myślmy w sposób dogmatyczny. Wiele osób testowało stacki L i LPF i zawsze wychdzi na korzyść po prostu L. W przypadku jasnego nieba trzeba po prostu dużo naświetlać a jak się ma fundusze to inwestować np. w drugą rurkę (ostatnio nabyłem AM3 i teraz mogę naświetlać jednocześnie dwoma zestawami, z grubsza "podwajam" mój sygnał/h). Pierwszy przykład z brzegu, dotyczący nowego Baadera LPF:

Filtry te wycinają ogromne pasma sygnału z celów broadbandowych typu Plejady czy galaktyki. Nie mają szans polepszyć SNR stacku.

W kanale 3nm S z RC f/8 stosuję minimum 600s a najlepiej 900s by stłumić read noise sygnałem. Klatki 1800s byłyby idealne pod idealnym niebem w idealnych warunkach.

Zgadzam się z przedmówcami, pięknie zrobiony a niełatwy obiekt, nowa wersja jeszcze lepsza.

Fajnie pokazane, wszystkie trafiają na listę.

Poszukam tej czerwonej, nawet o niej nie wiedziałem, dzięki! Ja tych gwiazd szczególnie nie wygaszam, po prostu rozciągam je bardzo ostrożnie. Nie dodałem tutaj, a trzeba, że gwiazd w tym kadrze nie czerpałem z filtru L, nie udało sie uniknąć zbyt dużego przepalenia dużych ponieważ StarX wyciągał część mgławicy razem z halo gwiazdy. Gwiazdy są ze staka RGB gdzie StarX robił robotę delikatniej. Materiału RGB było stosunkowo dużo więc liczba gwiazd nie ucierpiała. Uzupełnię to w opisie. Masz rację, tak sie skoncentrowałem na głównych "siostrach" że reszty gwiazd nie dopracowałem. Bardzo cenna uwaga. Co do pyłów starałem się być konserwatywny, może masz rację i dam im jeszcze boost, chociaż ten poziom był świadomym wyborem by nie "odlecieć" za bardzo. Ponownie cenna uwaga. Samo sedno, L miałem dużo zrobione w 2021, ale do zdjęcia nie podchodziłem aż było materiału wystarczająco. Mam kilka takich leżakujących półkowników, np. Głowa Wiedźmy (potrzebne: zima, nów i przejżystość, w Polsce mogą minąć lata zanim się uda taką fotkę skończyć).