Łukasz Wolańczyk

Polecasz jakis inny barlow z przejsciem z 2" na 1,25" ??

witam ,Jestem zainteresowany- zapraszam do priv

Dziękuje za cenną radę , też tak sądze -że ludzie raczej nie chcą pozbywać sie 14stek a tym bardziej 24-rek. Niestety niemoge teraz sobie pozwolic na takie wydatki Pozdrawiam !

Nie sądze ,żeby Zdaje sobie sprawę ,że takie rzeczy muszą być szanowane ! Lecz nwm czy czekanie wchodzi w grę jezeli chodzi o es 14 i GSO Ed. PO za tym kto normalny pozbyłby się ES-ów! haha Na na pewno będe polował na używane Planetarne np Vixeny no i w przyszlosci moze ES 24(lub juz w sklepie go kupie)

Po 14 mm 1,25'' , planuje zakupic 24mm 82'/100' 2" Wiec zastanawia mnie fakt - czy ujdzie cos takiego jak montaż filtrów do barlowa by z 2" przeniesc sie na 1,25"

A więc bawimy się dalej ! dziękuje za info

Czy w tej soczewce barlowa GSO 2x 2''ED - filtry będę musiał kupować 2''?( i podłączać do barlowa , czy bezpośrednio do mojego okularu ? )

gornej polki planeciaka - Vixen SLV , Vixen NLV 4mm ? Sa tacy co polecaja 250-300x do Marsa (a wiec w moim przypadku 2,5mm,albo 4mm i barlow 2x)

Tak właśnie planuje , 14mm kupuje i kitowca będe używaż aż uda mi sie dozbierać na 24mm.

a czy 24 62' ma sens ? I czy tą 14 złapie galaktyki mniejsze?

Potrzebuje pomocy w zakupie ES do DS dla poczatkujacego lepiej miejsze pole widzenia czyli ES 11mm 82' A być może lekko większy ES 14mm 82' ?

Jeszcze zapakować w ładne pudełko i przepis na milionera gotowy !

Witam , jak w temacie kupie : + Vixen Planetarny 4-6mm + okular ES 14mm 82' + Soczewke barlow GSO 2x 2" Pozdrawiam

A więc postanowione ! Kupuje Vixena Czy ten Vixen 6mm z barlowem 2x ma sens na planety? 750/6mm=125x2=250x ( fajnie byłoby zobaczyć chociaż te najpopularniejsze Jowisz,Saturn i Mars (lodowe czapy na nim) )

Dziękuje za rade , ale dlaczego akurat GSO ED 2x 2" A nie ES 2x 1,25"-czy winika to tylko z tego ze moge zastosować także 2" ?

Z tego co się orientuje w sklepach niema już Vixenów średniej półki Ogólnie nie sądziłem ,że każda firma ma jakieś przeznaczenie dla swoich okularów. Czemu akurat nie barlow od ES?-czytałem ,że jeżeli mam barlowa i okular z tej samej firmy, to zwiększam dokładność miedzy przejściową i nie tracę na jakości obrazu. Czy tym samym kosztem za 3 okulary , nie lepiej juz kupic lustrzankę i nią wyłapywać DS jak układ planetarny?

SW.150/750 Newton.f5 zalecane max przyblizenie 225x (podobno do planet nawet max 300x przy doskonałym See'ingu) źrenica mego oka ok.6,8mm Od ponad miesiąca przeszukuje tone internetów w celu wzorów i porad odnośnie zakupu okularów do teleskopu. Niestety nie mogę sobie finansowo pozwolić na okulary 2" Dotarłem do etapu w którym chce zakupić zestaw trzech okularów+ soczewka barlowa 2x. ES Barlowa 2x Cena 359zł Filtry: kolorowe/polaryzacyjny/mgławicowy Okular do układu słonecznego ES. 6,7mm 1,25'' (82 stopnie) (Argon) + ES Barlowa 2x+ filtr Zw=14 Powiększenie 6,7mm=112x i 224x Cena 499zl lub Okular do Układu słonecznego ES. 5,5mm 1,25" (62 stopnie) (argon) +ES Barlowa 2x+ filtr Zw=13mm Powiększenie 5,5mm=136x i 272x Cena 359zl Okular do US i Głębokiego nieba ES. 11mm 1,25" (82 stopnie)(argon) + ES Barlowa 2x+2x filtry Zw=15mm Powiększenie 11mm=69x i 137,5x Cena 559zl lub Okular do US i Głębokiego nieba ES. 14mm 1,25"(82 stopnie)(argon) + ES Barlowa 2x + 2x filtry Zw=15mm Powiększenie 14mm=53.5x i 107x Cena 549zl Okular do Głębokiego nieba ES. 20mm 1,25" (62 stopnie)(argon) +ES Barlowa 2x +Filtr Zw=15mm Powiększenie 20mm=37,5x i 75x Cena 369zl

Dziękuje wszystkim bardzo za cenne informacje , wiem na czym mam już się skupić i czego muszę nauczyć przed kupnem

Bardzo dziękuje za odpowiedź, jest bardzo pomocna Rozumiem że musze przy F5 wybrać okular przy oświetlonym niebie poniżej 6mm , ( jezeli tez chce uzyskac spore powieksienia) , a powyżej 6mm przy niebie ciemnym ( dy chce uzyskać szczegółowy obraz) tak ? Jakiś czas temu zmieniłem zdanie z Vixena , na ES widze,że w większości ES-y zdobyły szacunek użytkowników. Podobno ES 82' dobre są tylko do DS(glebokiego nieba ) - zastanawia mnie również czy właśnie takie szerokokątne okulary dobrze wypadają również przy księżycu i przy przypięciu aparatu?

Witam wszystkich Jak w temacie , czy... ? I też chciałbym dodać , czy jest lepsze pod podpięcie do aparatu ? Dodam ze mój model ma wbudowany wyciąg od 2" z przejściówką do 1.25" Przepraszam za kłopot , bardzo mało czasu posiadam na przeczesywanie internetów,więc zdecydowałem się zapytać tutaj. ps. polecano mi wlasnie 2" okulary do mojego SW Newton 150/750.

Problem z statywem jakoś rozwiąże , być może w czerwcu zakupi się stalowy. Nie posiadam napędu w jednej osi , ale zaciekawiła mnie ta możliwość rozwiązania wiecznie uciekającego obiektu.( jakieś propozycje do 400zl >?) Nie posiadam Korektora komy/flattener , jedynie co zakupiłem dodatkowego (bądź mi wciśnięto) to https://deltaoptical.pl/extension-tube-gso-35mm i adapter do niego na 1.25". Na co dokładnie wpływa Korektor Komy i Flattener? Jaka jest różnica miedzy 1,25" i 2" oprócz średnicy, ma to jakieś przełożenie na jakość obrazu ,bądź komfort patrzenia w okular ? Sprawdziłem , to prawda sporo jest osób w trójmieście , nawet ku memu zdziwieniu znalazłem 2 osoby z mojej dzielnicy co jak widać po profilach często odwiedzają tę stronę Dziekuję za pomoc , myśle że nie będę schodził poniżej 8mm , a być może nawet 10mm . Czy okular z szerokim polem widzenia 82' może nadawać się również do planet , czy Księżyca/słońca ( tylko tak z czystej ciekawosci pytam , nie sądzę by jednym okularem można było oglądać wszystko )

Czym więcej wiem, tym bardziej przeraża mnie ile jeszcze nie wiem - ale to nic , uwielbiam się uczyć

A skąd jesteś , jeżeli można zapytać z czystej ciekawości?

Wyprowadzam się do AFRYKI !

https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=13&lat=7250308&lon=2056455&layers=B0FFFFFTFFFFFFFF Wychodzi na to że jasno różowe , nie za ciekawie - jedno z najgorszych światel...