Skocz do zawartości

Arthur Skoracki

Społeczność Astropolis
  • Postów

    141
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Arthur Skoracki

  1. Alledrogo raczej nie polecam do szukania sprzętu astro. Jak nowy to ze sklepów typowo ze sprzętem astronomicznym a jeśli używany to raczej albo na forach albo OLX. Swego czasu można było okulary typu ES 82° w miarę tanio kupić na Alli, ale wprowadzili VAT na wszystko i się skończyło. Nie wiem jak to wygląda w Irlandii. Może warto sprawdzić.
  2. Arthur Skoracki

    Biegun

    Ale w lunetce o ile się nie mylę masz odwrócony obraz.
  3. Jeżeli ma być głównie do US to dopowiem tylko, że z Makiem masz możliwość użycia bino. Z refraktorem niezbyt (przynajmniej nie bez ingerencji w jego konstrukcję) Nie wypowiem się na temat porównania optyki ED100 czy Maka 150, ale bino w obserwacjach US to naprawdę spory atut moim zdaniem.
  4. Ja używałem maka z okularem GSO 30mm z powodzeniem na wielu DSach. Ale musisz patrzeć na obiekty blisko zenitu. A nie na M31 jak jest 8 stopni nad horyzontem. Ja nawet jak pojadę u siebie pod "ciemne niebo" w mojej okolicy to gołym nie widzę niczego do 10° nad horyzontem. Masz w okolicy wielkiej niedźwiedzicy sporo galaktyk (np. Parka M81 i M82), które powinieneś spokojnie dostrzec. M53 jest mała. Tuż obok masz M3, która powinna być znacznie lepiej widoczna. Choć wydaje mi się, że Twoje oczekiwania też trochę przerastają możliwości Maka/nieba jakie masz w okolicy.
  5. Mam pytanko. No chce własne zrobić krótka sesję Księżyca z użyciem dream focusera, który dotarł przed weekendem. Kwestia jednak taka, że jak próbuje zainstalować sterowniki USB to w ogóle nie nie widzę tego urządzenia w menedżerze urządzeń. Szukałem wg istrukcji urządzenia "CDC virtual Com" pod "inne urządzenia". Problem w tym że nie pokazuje mi czegoś takiego jak "inne urządzenia" i nigdzie indziej tego nie mogę znaleźć. Może ktoś coś poradzić?
  6. To chyba ten model: http://www.birdnet.co.uk/telescopes/bresser_astro.html
  7. To lepiej kupić teleskop na jedno oko, który faktycznie jest przeznaczony do obserwacji nocnych. Ten ze zdjęć wygląda bardziej jak luneta głównie do obserwacji dziennych. Pytanie jaki masz budżet?
  8. I myślę że w tym jest cały szkopuł. Sam mam Synte 10" w domu na parterze. I sobie bardzo chwale. Ale jakbym miał to targać na 4 piętro - bez windy(!) to bym za którymś razem to po prostu zrzucił z balkonu żeby szybciej poszło. A dobson jest na tyle nie poręczny że ta wycieczka na 4 piętro by była co najmniej na 2 razy.
  9. A to na zwykłym kablu USB? Jak do przerzucania zdjęć? (nie jestem w stanie usunąć tego cytowania tomekL. Sorry za to)
  10. Potwierdzam, że z tym aparatem jest kiepsko bo ma malutki ekran i trzeba zrobić zdjęcie, przybliżyć, zobaczyć jak wyszło, pokręcić ostrością i kolejne zdjęcie i tak w kółko. A jako że to pożyczony sprzęt to na pewno nie będę do niego nic dokupywał. A kwestia tego żeby mieć laptopa przy sobie nie jest problemem, bo i tak na 90% wypadów obserwacyjnych biorę ze sobą stolik i krzesełko
  11. Ja póki co mam pożyczonego Canona 300d, który ma mikroskopijny ekranik więc ostrzenie jest faktycznie trudne. Ale jeśli da się to jakoś ogarnąć na ekranie laptopa, który podłącze do aparatu to by było wyśmienicie Myślałem o 600d, ale też wychodzi trochę drożej. Jakby się nadarzyła super okazja to może bym kupił. Ale raczej celuje w 500d lub 1100d. Zwłaszcza jeśli działa opcja z podłączaniem do laptopa, to już w ogóle
  12. Witam, Planuje kupić lustrzankę do astrofoto i zastanawiam się nad Canonem 500d lub 1100d. Różnice w specyfikacji technicznej znam, ale czy jest coś na co warto zwrócić uwagę co może nie być takie oczywiste?
  13. @Qrczak99 nie ma nic złego chętnie oglądam te same obiekty. Bardziej chodzi mi to żeby nie zapętlać się w tych samych tylko żeby też mieć kontrolę nad tym żeby odkrywać nowe.
  14. To ja raczej się skłaniam ku wersjom elektronicznym. Bardzo polecam ustawić sobie obok teleskopu statyw z telefonem (oczywiście ekran na maksa ciemny + czerwony kolor) i wtedy korzystam z mapki do naprowadzania na cele. Super fajna wygodna opcja, bo można sobie ustawić podgląd tego co widzę w szukaczu/okularze.
  15. Najlepsze są proste rozwiązania. To myślę że rozwiązuje moją bolączkę dzieki.
  16. A to tej funkcji nie kojarzę. Mam różne listy obserwacyjne, czasami nawet specjalnie pod dany dzień robię osobną. Ale nie wiedziałem że jest, w związku z czym nigdy nie korzystałem z tego żeby mi nie pokazywał już widzianych obiektów. Jak to idzie włączyć?
  17. Pytanie kieruję głównie do Visualowców na forum. Chodzi mi bowiem o to jak sie wybieracie na obserwację to w jaki sposób sobie zapisujecie które obiekty juz widzieliście, żeby nie powielać zbyt często tego samego? Wiadomo, że fajnie się ogląda obiekty jak M42 czy inne znane Messiery i cześć z nich zostaje w pamięci. Ale ja jeśli chodzi o wszystkie gromadki w katalogu Messiera to już się gubię. Nie wspominając już o jakiś NGC. Próbowałem sobie notować obserwacje w zeszyscie i w SkySafari, ale jak dla mnie to jest malo przejrzyste. A zależy mi na tym, żeby odkrywać nowe obiekty na niebie a nie powielać po raz setny te same widoki.
  18. https://astropolis.pl/topic/53348-dreamfocuser/
  19. Właśnie ten napęd miałem na myśli. Czyli z tych prostych silników krokowych nie da się zrobić goto.
  20. No dobra. Da się podłączyć do laptopa i da się wtedy może poruszać teleskopem/robić guiding. Tylko pytanie czy to faktycznie można określić jako GoTo?
  21. Nie wypowiem się do końca jeśli chodzi o EQ5, bo mam EQ3-2, ale zakładam że sa podobne. Mam napęd w 2 osiach. Nie wiem co masz na myśli jeśli chodzi o jakość? Generalnie napęd działa w taki sposób, że włączony kręci na stałe osią R.A. podążając za ruchem obrotowym ziemi. Żeby zmienić widok trzeba kilkac na pilocie. Nie ma możliwości podłączenia pod laptopa żeby było goto, bo napęd ten nie ma enkoderów. Czyli ten napęd nie wie w jakim położeniu znajduje się teleskop. Jest po prostu napędem który rusza osiami w jedną albo druga jeśli jest załączony ale nie wie na co w danym momencie zwrócony jest teleskop. No i tak. Ustawienie na GP jest konieczne. Tak jak pisałem. Napęd z automatu kręci osią R.A. Jak ta os będzie źle ustawiona to napęd będzie źle prowadził. Jak dla mnie do obserwacji na dużym zbliżeniu bez fotografii napęd jest super i tak naprawdę wystarczy napęd w 1 osi.
  22. Dokładnie. Mając lustrzankę jesteś bardziej mobilny. Kamerkę musisz mieć podpiętą do laptopa. Ja mam u siebie w EQ3-2 napęd w 2 osiach i czekam jeszcze teraz na focuser do tego. I po prostu będę sobie ustawiał teleskop na dworze, przeciągał kable do domu i siedząc w domu mogę robić fotki siedząc przy laptopie. Jak dla mnie to po prostu fajna opcja na zimowe noce gdzie mogę posiedzieć w ciepłym i robić zdjęcia
  23. Jeżeli chciałbyś się głównie nastawić na księżyc i planety to jednak bym polecał dedykowaną kamerę astronomiczną. W Twoim budżecie zmieści się myślę używana ASI 120mc albo T7C i też można fajne efekty uzyskać. To właśnie zdjęcie wykonane Makiem 127 na EQ3-2 z kamerą T7C. Tak dla ścisłości to mozaika (bodajże z 16 ujęć).
  24. Ja tu się zgadzam, bo sam tak korzystam. Ne EQ w dodatku z napędem. Bajka. Nie mniej jednak też uważam, że rozkładanie tego sprzętu mija się z definicją "grab-n-go" i też pewnie kiedyś doposaże się w jakiś montaż AZ.
  25. Ja pozostaje przy tym żeby najpierw sprawdzić komfort patrzenia z tym Makiem na innym montażu. Dodatkowo może dobrym pomysłem byłoby zamiast zmiany teleskopu to dokupić do Maka bino. Jak dla mnie to zupełnie zmienia sposób i komfort patrzenia przez ten teleskop. A Mak się super do tego nadaje. Mak+bino+planety/księżyc to coś pięknego.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.