karp_killer

Jak długie filmy nagrywacie?

Czyżbyś sam miał jakieś?

Fajny cukierek, wygląda bardzo naturalnie.

Przekażę kamerze

Kometa 103P/Hartley przelatująca przez Messier 34: 31.08.2023 Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, HP 705 G2 A12 Sensor: svBony sv405c Ekspozycja: 32x2min ISO: 120gain, 30offset, -10C Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: svBony IR Cut Filter Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI Księżyc: 99% Kometa była procesowana oddzielnie i nie miałem później serca, aby osłabić jej świecenie. Aktualnie szacowana jasność Komety 103P/Hartley wynosi 14,44 (JPL), podczas gdy ostatnia (2023-09-02) zaobserwowana wielkość to 15,7 (COBS). Faktyczna jasność komety w stosunku do gwiazd widoczna na animacji: W 2010 r. kometę odwiedziła sonda Deep Impact. Zdjęcie wykonane przez sondę Deep Impact w ramach misji EPOXI, NASA/JPL-Caltech/UMD „Osiemnastego listopada zaprezentowano obrazy wykonane za pomocą kamery wysokiej rozdzielczości (HRI), na których zaobserwowano chmurę odłamków lodu wodnego i śniegu otaczającą jądro komety, wielkości do 25 cm. Naukowcy określili ją jako „burza śnieżna”. Jest to pierwsza kometa wokół której zarejestrowano takie zjawisko. Operatorzy sondy zarejestrowali dziewięć zakłóceń ruchu i położenia sondy, które mogłoby być spowodowane zderzeniami z drobinami lodowymi o masie około 0,2 miligrama.” – Wikipedia Tę gromadę pan Messier zapisał w swoim katalogu pod numerem 34. Podobno był to katalog obiektów kometopodobnych, aby nie pomylić ich z faktycznymi kometami (wtedy odnajdywanie ich było na topie). Ale jak takie obiekty, jak gromady otwarte można pomylić z kometą? Dlaczego w katalogu znalazły się Plejady, znane od starożytności, których żaden astronom, a pewnie też żaden człowiek nigdy by nie pomylił z kometą? Obstawiam raczej, że tak naprawdę intencją Messiera było zebranie katalogu ciekawych niekomet, intrygujących obiektów, których tajemnic nigdy nie pozna; a zbierał je z pasją zbieracza znaczków. Samo odniesienie do komet mogło być tylko chwytem marketingowym, gdyż taki katalog sprzedawał się jako podręcznik łowcy rzeczonych komet. A jeśli chodzi o samą M34, to jest całkiem nieszczególna i nie wyczytałem o niej absolutnie niczego interesującego. Ale chętnie dowiem się, dlaczego się mylę

Jak szykujecie się na Jowisza, to od razu z planem na Czerwoną Plamę i sprawdzacie kiedy będzie widoczna? Niby 50/50 szans, ale prawie nigdy nie trafiam 😕 Zwykle łapię Jowisza "przy okazji" pod koniec sesji, jak się niebo robi za jasne na DSy. Muszę jedną noc poświęcić konkretnie na planetki.

31.08.2023 Petavius Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Sensor: svBony sv305 Ekspozycja: 3min Soczewki: Angeleyes barlow x5 (ale daje x3) Filtr: svBony IR Cut Filter Apki: Photoshop, PIPP, Astrosurface

Z Europą 1.09.2023 Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Sensor: svBony sv305 Ekspozycja: 6x2min Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: svBony IR Cut Filter Apki: Photoshop, Astrosurface, WinJUPOS

Według mnie plackowate, za to pacman spoko.

31.08.2023 Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Sensor: svBony sv305 Ekspozycja: 5min Soczewki: Angeleyes barlow x5 (ale daje x3) Filtr: svBony IR Cut Filter Apki: Photoshop, Astrosurface, AutoStakkert Strzelany w pobliżu księżyca podczas pełni, mimo to załapał się Tryton.

2023-08-31 Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Sensor: svBony sv405c Ekspozycja: 102x0.01s Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: svBony IR Cut Filter Apki: Photoshop, Astrosurface, AutoStakkert Księżyc: 99%

Ale sadza, piękne!

A zaczęło się tak niewinnie

Tak się domyślałem. Oczywiście, że ma to dużo wspólnego z ograniczaniem wolności słowa (bo właśnie niezaprzeczalnie do tego doszło), jak również z brakiem poczucia humoru, ale potrafisz patrzeć tylko z własnej perspektywy. Może spróbuj popatrzeć cudzymi oczami? Wiem nawet, że i poczucie humoru posiadasz, o ile się nie zacietrzewisz. Nie masz też, Gościu, wyłączności na odnoszenie się do historii, a roszczenie sobie prawa do jedynego słusznego sposobu patrzenia na nią jest wyjątkowo słabe. Właściwie sam stajesz się tym, z czym chcesz walczyć. Zestawianie totalitaryzmu z komizmem nie jest niczym nowym, a przy Twoim podejściu dzieła takie, jak "Dyktator" Chaplina nie mogłyby powstać. W tym samym duchu należałoby zakazać wyrażenia grammar nazi, które znajdziesz w większości słowników. Czy tego chcesz? Moi rodzice są z przedwojennych roczników i mają niejedną historię do opowiedzenia, ale przerzucanie się prawami do spuścizny do poczuwania się obrażonym też jest bardzo słabe. Myślę, że trzeba się bardzo uprzeć, żeby z mojej wypowiedzi wyciągnąć, że pluję na ofiary Pawiaka. Podobnie jak z ludźmi od poprawności politycznej, Ty czujesz się obrażony, bo chcesz się obrażać. W każdym razie nie było moim celem obrażanie kogokolwiek, a co najwyżej danie lekkiego pstryczka w nos ludziom, którzy czepiają się braku gwiazd na zdjęciach. Według mnie dyskusja dotycząca wolności wypowiedzi na tym forum jest ważna i nie jest zaśmiecaniem. Ewentualnie mogłaby zostać wyłączona do oddzielnego wątku, gdyby miała się dalej ciągnąć. Zakładając nawet, że moja wypowiedź była brakiem wyczucia, czy nie sądzisz, że to za mało, żeby ją cenzurować? Czy pomyślałeś, do jakich absurdów to może doprowadzić? A może zaraz jakiś murarz obrazi się za "beton"? Chcesz mnie pouczać odnośnie wyczucia - jak się to ma do czasu, gdy wyzywałeś całe forum od malizny i bylejakości, a potem nawet nie przeprosiłeś?

Dzięki! Miałem swego czasu trochę problemów z czkawką na osi Dec, ale jest dużo lepiej odkąd zacząłem wbijać statyw głęboko w trawnik. Późno wpadłem na to, że mi montaż osiada i gubi Polarną

Czizes, napisz na priv.

Jak patrzyłem na wersję bez gwiazd, to przez chwilę myślałem, że to pozostałość po gwieździe i chciałem retuszować

Ciekawe, że słabszy smok wyłapał dwa NGC, a trójkąt tylko Simeisa. @Darek_B Czy "grammar nazi" też jest cenzurowane? Ktokolwiek zgłosił, odebrając mi wolność wypowiedzi, tylko potwierdził, że jest właśnie tym i w dodatku nie ma poczucia humoru.

Masz rację, nie ma pewności. Mój wyciąg miał dwa pokrętła blokujące od spodu i żadnego na górze, trochę inny, więc Twój może być stabilniejszy. Mój bujał się paskudnie. Warto porównać zdjęcia przed i po meridian flipie (najlepiej jakiś południowy lub północny cel). Jeśli błąd się nie zmienił, to tuba prawdopodobnie spisuje się dobrze i nie doszło do wygięcia. Swoją drogą jeszcze 3 lata temu cykałem zupełnie bez korektora i mi to nie przeszkadzało ( ). Się człowiek robi marudny.

Spoko, niech każdy szuka swojej drogi Czy nie sądzisz, że zamiast szukać lepszej korekcji wiecznie złej kolimacji, lepiej poszukać sposobu na lepszą kolimację? Innymi słowy - zamiast inwestować w aplanatyka, może lepiej zainwestować w lepszy wyciąg?

Dziwnym trafem Trójkąt Pickeringa nie doczekał się skatalogowania ani w NGC, ani w IC, a wcale nie jest tak słabo widoczny. Zwykle patrzyłem na wschodni lub zachodni Welon, a tu taka piękność. Jestem zachwycony obiektem i zadowolony ze zdjęcia. 12-21.08.2023 Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS "Działo" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, HP 705 G2 A12 Sensor: svBony sv405c Ekspozycja: 125x5min Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: Optolong L-eXtreme Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI Gwiazdy tylko mi przeszkadzały na zdjęciu, ale dla gwiezdnego "betonu" dołączam takie na szybko: I rzeczone smoki:

I want to believe. Swego czasu bawiłem się GSO 8'' f/4 + Baader RCC I. Niestety odpowiedni korektor to było za mało dla tej tuby. Tam trzeba wymieniać: wyciąg, mocowanie lustra głównego, wzmocnić tubę wręgami i twardszym pająkiem. Przy 6 calach może zmiana wyciągu byłaby wystarczająca, ale na pewno korektor nie naprawi magicznie niedociągnięć tej tuby - widać na Twoim zdjęciu. Się wyżalam, bo byłem wkurzony na ten sprzęt tak samo, jak ty. Teraz jestem szczęśliwym posiadaczem trzech newtonów f/5 (5, 6 i 8 cali). Szkoda nerwów na tanie f/4.

Super. Czy możesz pokazać samą siarkę? Też trzepię ten obiekt ale przez L-extreme. Ciekaw jestem, co tracę.