Skocz do zawartości

karp_killer

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 052
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Treść opublikowana przez karp_killer

  1. A swoją drogą - skąd się bierze "ixf" w "SN2023ixf"?
  2. image.jpeg.d0d8895a9f981aab47cf6a8930b287de.jpeg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  11 więcej
    2. rybek0s

      rybek0s

      Myślicie że na HEQ5 da rade? :P

    3. Bentoq

      Bentoq

      No pewnie, tylko musi być opaskowany łańcuchem rozrządu z hondy accord vii, no i jeszcze kwestia przeciwwagi, do kupienia w castoramie:

      image.png.b293ce51e4867876cd230445b6760e92.png

       

      No i jeszcze musisz mieć szwagra, bo ze szwagrem to takie akcje zawsze wychodzą :D

    4. bartolini
  3. Zazdroszczę Wam tych pięknych Wełnusów. Mi drzewa powiedziały: no pasaran 😢
  4. Guess who's back? 23.05.2023 Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS "Działo" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Sensor: svBony sv305 Ekspozycja: 3min Soczewki: Angeleyes barlow x5 (ale daje x3) Filtr: svBony IR Cut Filter Apki: Photoshop, Topaz DeNoise AI, PIPP, Astrosurface
  5. Oddali życie, abyśmy mieli fajerwerki. Pamiętamy [*] F
  6. Jasne, ciekawy test. Fajnie byłoby zobaczyć dla porównania ten sam obiekt z tej samej tuby, ale z innym sensorem...
  7. Ale 9 mikronów na galaktyki to trochę jak podstawianie samemu sobie nogi.
  8. Trochę wyrównałem kolory i zmniejszyłem gwiazdy: Garść przemyśleń odnośnie używania barlowa: + nie potrzebny lucky imaging, wystarczy dużo pikseli, aby było z czego ostrzyć - mało światła, ciemne partie znikają w szumie i krzywym tle - flatowanie nie w pełni skuteczne i widać refleksy ze szkieł - gwiazdy mają radialnie rozbite kolory - nie ma miejsca w torze optycznym dla korektora komy - oczywiście montaż niedomaga i jajcuje gwiazdy, ale też guiding wydaje się mieć za krótką rurę (OAG z barlow???) - platesolve się często gubi (ocenił ogniskową na 2400mm)
  9. Szacując na oko względem okolicznych gwiazd supernova świeci obecnie w okolicy 10-12mag. 21.05.2023 Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, HP 705 G2 A12 Sensor: svBony sv405c Ekspozycja: 118x2min ISO: 150 Gain / 30 Offset Soczewki: svBony Barlow x2 Filtr: svBony IR Cut Filter Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI, N.I.N.A, Astrosurface Księżyc: 5%
  10. Prawdopodobnie śmieć był w tym miejscu na flacie i potem rozjaśnił lighty w niewłaściwym miejscu. Możesz porównać pojedynczy light i pojedynczy flat oraz miejsce ciemnej kropki na obu.
  11. Wygląda, jakby śmietek się przesunął między zbieraniem lightów i flatów:
  12. Super! Ale czy te czerwienie w obróbce nie są przepalone?
  13. Ale macie te IFNy w różnych miejscach
  14. Czy jesteś pewien, że nie jest to tylko gradient wymieszany z szumem? Nie widzę kurzu na innych zdjęciach tego obiektu.
  15. Poszczególne alignment points są stackowane oddzielnie, dlatego bywa, że na ostatecznym zdjęciu wychodzą artefakty w postaci puzzli nie pasujących do siebie.
  16. Damian Peach: stack z 50% Mniejsza ilość materiału może wyglądać z początku ostrzej, ale gorzej się obrabia i nie da rady wyciągnąć tyle detalu później. Kwestia wypracowania własnego optimum, ale warto dać szansę 50%. (W przypadku Urana i Neptuna możesz sobie pozwolić na dłuższy czas zbierania materiału i wtedy sensowniejszy może okazać się mniejszy procent stackowanych zdjęć) (W przypadku bardzo złej atmosfery, gdy masz tylko przebłyski dobrego seeingu, wtedy również składałbym mniejszy procent) 29:36: Jeśli masz ustawione: Quality estimator -> local (AP) to znaczy, że oceniana jest jakość poszczególnych fragmentów zdjęć, a nie całych zdjęć.
  17. Zazdraszczam tuby, ale wiosną też nie wiedziałbym, co z nią robić
  18. Akurat po najtańszym svBony spodziewałbym się, że będą mieć takie rozwiązanie. Bo akurat by mi się przydało. Z drugiej strony taniej wyjdzie koło filtrowe 2'', a mam już od Ciebie el extremo w tym rozmiarze. hm...
  19. Dzięki. U mnie nie jest lepiej z prowadzeniem (zwykle gorzej). Mimo tego po zestakowaniu i obróbce można wydobyć niezły szczegół. Magia statystyk. Nie ma się co bać oversamplingu.
  20. Słusznie. Dawno nie fociłem planet i całkiem zapomniałem o Registax i AstroSurface. To mogłoby się udać, jak by się zawziąć. Ale na razie muszę odpocząć od materiału. Za dużo dłubania było.
  21. Nie, nie. Siril robi ładne drizzle. Po prostu Topaz nie ogarnął tej skali rozmycia, żeby połączyć kropki. Prędzej stworzyłby nieistniejące detale z szumu. Nie mam Pixa i nie mam dostępu do innych magicznych narzędzi ostrzących. Photoshop CS5 niedomaga.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.