karp_killer

Nie miałem L-Pro. CLS svbony robił mi cokolwiek dziwne kolory, dalekie od naturalnych. Na gwiazdy używam svbony moon. Zmienia mi tło z pomarańczowego na niebieskawe i pewnie też trochę oszukuje w kolorach gwiazd, ale nic zauważalnego.

Albo RGB, albo CLS.

He, do tej pory słyszałem, żeby robić mniej festyniarsko. Cóż za zwrot

Dzięki. Wciąż się uczę. Bardzo przydał mi się tutek traktujący o wyrównywaniu kanałów z dual bandów w Sirilu:

Byłeś zły na kogoś, jak to kadrowałeś?

Współczuję. A jak prowadzenie?

Montaż wariował, no i materiału jest tyle ile jest. Za wiki: "W obszarze IC 410 znajdują się dwa niezwykłe obłoki gazu i pyłu nazwane „kijankami”. Są one zbudowane z gęstszego i chłodniejszego gazu niż ten w mgławicy, mogą też być obszarami formowania się nowych gwiazd. Ciągną się one na przestrzeni około 10 lat świetlnych rzeźbione przez wiatr gwiazdowy i promieniowanie gromady NGC 1893" Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS "Działo" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, Kiano SlimStick 1.0 Sensor: Canon 600D mod Ekspozycja: 44x6min L-extreme + 16x1min na gwiazdy ISO: 3200 Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: Optolong L-eXtreme Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI Księżyc: 94% I zdjęcie sytuacyjne:

Autostakkert na planetarkę, a reszta z DSS? Spoko efekt. Próbowałem czegoś podobnego, ale miałem mniejszą tubę i cirrusy: https://astro.nom.pl/eskimo/ Czy przy tak małym sensorze twój montaż trafia bez pudła na konkretny obiekt, czy trzeba powalczyć?

Zestakowałem jeszcze tę C/2022 V2 (ZTF). Bieda w porównaniu z E3, ale szkoda mi jej było.

Nie. Zakładam odraszacz, jak nie ma wiatru. W 85% wystarcza. W pozostałych sterczę później z suszarką.

Mi tam wychodzi: 11tego spotkanie komety z Marsem i deszcz ze śniegiem 13tego spotkanie z ngc1647 i zachmurzenie umiarkowane

Trzeba połączyć kropki?

W fotoszopę ? Zapomniałem dodać ścieżkę dźwiękową:

Okno pogodowe we właściwym momencie. Warto było trochę pomarznąć. Koniunkcja dwóch komet: C/2022 E3 (ZTF) (ta jaśniejsza) oraz C/2022 U2 (ATLAS) z dnia 2023-02-06, godzina 19:08 - 20:00. Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS "Działo" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, Kiano SlimStick 1.0 Sensor: Canon 600D mod Ekspozycja: 34x1min ISO: 400 Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: svBony Moon Filter Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI Księżyc: 99% Zdjęcie sytuacyjne: BONUS: Kometa C/2020 V2 (ZTF) z godziny 20:12 do 20:44 Próbowałem też złapać C/2021 Y1 (ATLAS) oraz 107P/Wilson-Harington ale noc okazała się za jasna.

Zdjęcie sytuacyjne (przepraszam za kable)

Witaj Zbyszek. Dobra robota!

...lecz w pełni księżyca i ledwo jej ogon wystawa. Liczyłem na więcej, ale i za to niebu niech będą dzięki. 5.02.2023 ok. godziny pierwszej Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS "Działo" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, Kiano SlimStick 1.0 Sensor: Canon 600D mod Ekspozycja: 31x30s ISO: 800 Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: svBony Moon Filter Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI Księżyc: 100% Gdzie jej się tak śpieszy? Z racji znacznej prędkości zdecydowałem się na krótkie (30s) klatki.

Dzięki Wam obu, wciąż przydatne materiały. Zwykle przeszperam forum, jak pracuję nad czymś.

Dzięki za obiekt tygodnia 11.03.2016

Panie! To nie są tanie rzeczy...

Gromada M48 zwana Zaginioną. Według legendy Charles Messier walnął się w zapisie jej koordynatów i przez długi czas była uznawana właśnie za zaginioną. Nic bardziej mylnego! Oczywiście nazwa związana jest z wysypem na astronomicznych forach internetowych ogłoszeń o tytułach podobnych do "Przejściówka M48 na gwint litrowego słoika i inne drobiazgi", które to ogłoszenia niemal uniemożliwiają odszukanie zdjęć tejże gromady. Z braku pogodowego laku wrzucam co mam. Gromada położona dość nisko nad horyzontem - atmosfera rozbiła kolory na gwiazdach. Cykana podczas pełni i są gradienty. Flatownica za jasna, szmatka za cienka, a flaty za krótkie, przez co złapała się dodatkowo częstotliwość migotania flatownicy. Dla tych, co lubią walczyć z materiałem dołączam stack: https://we.tl/t-4UYAG7WCJP 5.01.2023 Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, Kiano SlimStick 1.0 Sensor: Canon 600D mod Ekspozycja: 28x3min ISO: 400 Soczewki: Korektor komy Baader RCC I Filtr: svBony Moon Filter Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI Księżyc: 98%

Świetna analiza zdjęcia. Przechodziło mi przez głowę, że to mogą być krawędzie kadrów, ale strzelałem w banding. I co do bandingu - u mnie wychodzi mimo darków. Założyłem, że same darki są niewystarczające (nie wywołują podobnego bandingu) i dlatego pisałem o czymś w rodzaju hybrydy darka z flatem. Choć po zastanowieniu pewnie problem leży w moich darkach i zmianach temperatury sensora w trakcie sesji. Ponieważ dość łatwo się usuwa w Sirilu nigdy nie zgłębiałem bardziej tematu.

Dzięki. Ja po prostu nie umiem i nie stać mnie w pixy Racja, w przypadku przerw w sesji lub z chmurami wyjdzie niejednorodny gradient. W tym wypadku strzelam, że flat był z innego dnia, stąd niedoskonałości. Wydaje mi się też, że banding z Canona dołożył swoje w dolnych partiach. Ciekawy temat, że banding nie schodzi z flatami. Wyobrażam sobie, że może zszedłby, gdyby przyciemnić flatownicę i robić flaty długości lightów. Ale nigdy tego nie próbowałem. Są prostsze rozwiązania.

Sądząc po surowym stacku śmiem twierdzić, że jednak flaty nie do końca zagrały - gradienty niejednorodne i śmietki. LP tutaj to tylko część składowa. Słusznie, możesz usuwać gradienty od czynników zewnętrznych algorytmem. Mi to rzadko poprawnie wychodzi i zwykle robię ręcznie w PS - jeśli gradient jest naturalny i równomierny, to idzie łatwo. Znalazłem urwanego kunia.