Skocz do zawartości

apolkowski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 448
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez apolkowski

  1. A Celestron Luminos 2" 2,5x nie będzie lepszy od GSO? Fakt, że jest droższy, ale może warto?
  2. Zerknąłem na pojedynczą klatkę 300 sek. z ASI2600MC z filtrem ALP-T i coś tam delikatnie widać mimo, że klatki były łapane podczas letnich nocy.
  3. Podpisuję się pod powyższym stwierdzeniem.
  4. Bardzo ładne. Spróbuj złożyć w palecie OHS w wolnej chwili.
  5. Temat prowizorycznie ogarnięty. Przy okazji okazało się , że: - pokrętło śruby blokującej obrót w osi pionowej montażu Omegon blokowane jest na samej śrubie małym wkrętem imbusowym. Mocne dokręcenie śruby spowodowało, że odkrecało się samo pokretło, a śruba dalej blokowała obrót głowicy. Pomogło silne dokręcenie imbusa. Teraz głowica obraca się łatwo i płynnie. - jedna ze śrub blokujących pochylanie w osi poziomej ma za krótkie gniazdo i nawet dokręcenie jej na siłę nie blokowało ruchu w tej osi. Pomogło dodanie dwóch małych podkładek. Teraz ruch w osi poziomej łatwo się blokuje obiema śrubami. Problem słabego trzymania śruby statywowej rowiązałem przez silniejsze dokręcenie śruby i zamocowanie lornetki do szyny przy pomocy pary uniwersalnych astronomicznych samozaciskowych taśm mocujących Ty-Rap zwanych potocznie trytytkami :-) . Zobaczymy, jak to będzie działać, ale pewnie wiecznie, jakw wszystkie prowizorki :-)
  6. Jutro wszystko jeszcze raz rozłożę i złożę i zrobię zdjęcia.
  7. Może macie patent jak porządnie zamontować TS Marine 22x85 na montażu widłowym Omegon takim, jak ten: https://www.astroshop.pl/montaze/omegon-montaz-widlowy-do-duzych-lornetek/p,54299 Lornetka ma do montowania standardową śrubę statywową, która nie zapewnia trwałego połączenia z szyną. Po krótkim czasie połączenie się luzuje i lornetka obraca sie na boki. Uzywam szyny foto podobnej do tej: https://allegro.pl/oferta/plytka-quick-release-l-bracket-uchwyt-do-aparatu-14102154399?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_term=test&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_elktrk_rtvagd_pla_pmax&ev_campaign_id=17966335829&gclid=CjwKCAjwoqGnBhAcEiwAwK-OkaMgkGxNwkXqgAvSJ9zVfP03c3mGzoOIdTNWDJsX1Gqcblhw4k5CsRoCV4gQAvD_BwE
  8. @Gość na chwilę Maciek, ja mam to zarejestrowane z Esprita z OSC z 2 filtrami i z Kota w tym samym czasie też z OSC. Klatki powyżej.
  9. Ten newton to CT8, 200 mm F/4,5 czyli skala 0,86. Zdjęcie Ha z newtona było użyte jako referencyjne w procesie Star Alignment. Trójkącik procesu przeciągnięty na otwarte zdjęcie z Esprita. Potem gwiazdy uzyskane procesem StarXterminator. Najpierw zrobiłem kombinację R=Ha, G=O3, B=O3. Potem zrobiłem kombinację, w której G=0.3*Ha+0.6*O3. Ani jedna ani druga mi się nie spodobała, więc pomieszałem je używając mean() w PixelMath. Nie mam doświadczenia z RC.
  10. Po wielu tygodniach chmur pojawiło się kilka nocy pogodnych i udało mi się połapać trochę klatek obiektu znanego jako WR 134. Opis szczegółowy dostępny m. in. po angielsku w Wikipedii. Klatki NB zbierane Orionem CT8 z kamerą ASI2600MM i filtrami Antlia. Gwiazdki "pożyczone" z Esprita 100ED z kamerą ASI2600MC i z filtrem L-eNhance. W ten sposób fotka z newtona nie ma spajków ;-) . NB składany w PixelMath jako kombinacja HOO i H, H+O, O.
  11. Bardzo ładne. Ilekroć widzę fajny allsky, to nie moge się powstrzymać żeby nie wykreować planetki.
  12. Załapał sie tez obiekt znany jako Patchick 27
  13. Mój L-eNhance nie był mierzony, ale to nie jest L-eXtreme z wąskimi pasmami. Mogę przy okazji spróbowac jeszcze Espritem z ALP-T albo Orionem CT8 z ASI2600MM z filtrem O3. Mam jeszcze robione wczoraj fotki z Kota z Antlia Triband. Spróbuję poźniej obrobić. EDIT. Kot z ASI533MC i Antlia Triband zarejestrował śladowe ilości
  14. "Zerknąłem" wczoraj Espritem na tę okolicę, Kamera ASI2600MC z filtrem UV/Ir Cut i z L-eNhance. Niebieska chmurka widoczna na obu fotkach. Po 12 klatek x300 sek.
  15. Bardzo to ładne jest. W wolnej chwili spróbuj OHS.
  16. Czy da się zrobić upgrade silnika od starszego DreamFocusera do nowego systemu? Mam dwa silniki i jednego pilota, a chciałbym mieć dwa niezależne systemy.
  17. Masz prowadzenie ustawione na jedną gwiazdkę czy multistar?
  18. Czym dodawałeś luminancję? Jeśli LRGB Combination, to warto spróbować różnych ustawień suwaków - parametrów procesu. Standardowe ustawienia czasami powodują, że kolor robi się wyblakły.
  19. apolkowski

    M27

    Fotka z potencjałem. Wersja pierwsza dla mnie ciekawsza, ale kolory wolę z drugiej.
  20. Czyli warto ustawić Kota żeby zapolował na nietoperza.
  21. Jeśli byłeś przy poczęciu to powiedz. Był Wielki Wybuch?
  22. Obróbka jest kluczem. Tyle da się wyciągnąć z jednej klatki (troszkę dłuższej) z kamery kolorowej z fitrem:
  23. Aktualizacja. Problem rozwiązany! _ UWAGA. W najnowszej wersji PIXa nie działa proces i skrypt GHS. https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/generalised-hyperbolic-stretch-with-pi-1-8-9-2-release.21247/#post-131202

     

    EDIT. Deweloper zaktualizował GHSa. Proces i skrypt ponownie instalują się w najnowszej wersji PIXa.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  7 więcej
    2. apolkowski

      apolkowski

      Na forum Pixa dalej nie ma rozwiązania problemu z GHS pod Windows 11. Zrzuty ekranu, które wkleiłeś, nie dotycza tego problemu.

    3. Wiesiek1952

      Wiesiek1952

      Ta część o wyłączeniu plików wewnętrznych PI ze skanowania przez Windows może być istotna. Nie wiem ale jeśli GHS coś sobie zapisuje "po drodze" do jakiegoś pliku to to może być przyczyna problemów. 

       

      Nie wiem czy się da w Windozie wyłączyć ten mechanizm skanowania całkowicie - choć na chwilę. Strasznie rzadko używam windowsa - tylko jak muszę - a tak to Linux i OS X 🙂 

    4. apolkowski

      apolkowski

      Problem rozwiązany przez dewelopera.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.