Skocz do zawartości

edgeHD

Społeczność Astropolis
  • Postów

    12
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia edgeHD

1

Reputacja

  1. I to mam szczęście ze mam prv e-mail do Toma i z nim koresponduje zobaczymy co doradzi w sprawie kamery do księżyca :) dam znać co napisze
  2. https://www.flickr.com/photos/140032790@N06/ też tak myślę, stary model który ciężko kupić i chore ceny. bez przesady hyperstar to wydatek ~5-6k a teleskop z montażem prawie 3 krotność hyperstar. tak posiadam reduktor 0,7x celestrona, to podstawa do obiektów DS. I jak wiadomo też za mało.
  3. jeśli chodzi o sprzątanie domu to zawsze się doczepi że coś nie tak zrobiłem tak , od tego zaczniemy
  4. hehhe wystarczy mi poziom podwórkowy jak żona powie woow ładne zdjęcie https://www.astroshop.pl/teleskopy/celestron-teleskop-schmidt-cassegrain-sc-235-2350-edgehd-925-avx-goto/p,44810#tab_bar_1_select czyli tutaj skłamali że nadaje się do mgławic galaktyk astrofotografii ...
  5. tak czytałem nawet na samym początku , jest pełno też artykułów na temat astrofotografii , jakie to trudne jakie to koszty i nie ma lekko. Wiem zdaję sobie sprawę z tego , że to nie jest tak - że rozłożę teleskop przed domem i pyk mam zdjęcie takie że każdy powie woow ... To są lata praktyki. Na tą chwilę największym problem to chyba pochmurne niebo które od miesiąca jest nad moim domem Czytając twój post miałem nadzieje że po 6 latach troszkę się zmieniło jeśli chodzi o hardware i software (szybsze i lepsza czułość kamery, lepsze oprogramowanie). Bo co do reszty (pogoda , miejsce wykonywania zdjęć czasochłonność ) nic się nie zmieni nawet przez kolejne lata i twój post będzie nadal aktualny za 10 lat. Na tą chwilę już wiem że nie ma uniwersalnej kamery do DS i do planet/księżyca. tak, teraz zdaję sobie sprawę z tego , przy czym napisałeś że możliwe dobierał kamerkę pod warunki gdzie robi zdjęcia. Na forum CN w większości jego postów pisze że nie były dobre warunki , co może mnie zmyliło i dało nadzieje że taka kamera jaką on posiada sprawdzi się i u mnie. tak to jest kwint esencja całego tematu ...
  6. myślałem że trzeba iść w kierunku kamer z przetwornikiem CMOS a tutaj jest CCD. Wiadomo że każda ma plusy i minusy. tak , wiem że tutaj się używa się tysiące klatek i odpowiednie oprogramowanie plus edycja zdjęcia umożliwia nam "zamrożenie" ruchu powietrza atmosfery. Jest taki gość w USA który robi zdjęcia księżyca mając celstrona 9.25 edgeHD i posiada kamerkę ASI 183MM pro i wszystkie zdjęcia robi w takiej konfiguracji. Zdjęcia petarda. Na forum cloudy nights jest pełno jego zdjęć. Jego zdjęcia zostały wyróżnione na APOD Nasa. https://apod.nasa.gov/apod/ap200206.html na jego koncie flirck zdjęcia księżyca miazga. to jest najmniejszy problem z wszystkich innych problemów. moim marzeniem jest zakup kamery do księżyca którą będę mógł wykorzystać do DS mając w niedalekiej przyszłości hyperstar v4 do mojego teleskopu. Pytanie czy taka kombinacja jest realna.
  7. o dziwo planety najmniej mnie interesują. Wiem że trudno znaleźć sprzęt "uniwersalny" bo jeśli jest coś do "wszystkiego" to znaczy że robi to wszystko byle jak. ale z drugiej strony kupowanie jednej drogiej kamery do samego księżyca a drugiej do DS to jest porażka. Myślałem że kupując hyperstar co nie jest tanie zaoszczędze na kamerze do DS i będę mógł używać kamerę "księżycową" do obiektów DS. przeglądając astrobin.com o dziwo jest pełno zdjęć księżyca oraz obiektów DS zrobionych na kamerze ASI 183MM pro przy użyciu teleskopu 9.25 edgeHD. Ale rzeczywiście zacznę najpierw od księżyca. boję się że mój teleskop średnio nadaję się do DS... jedyna szansa to zastosowanie hyperstar ale to już wyższa szkoła jazdy. Tak jak Arek_P napisał nie ma co chwytać dwie sroki za ogon. Trzeba najpierw skupić się na księżycu , który najłatwiej znaleźć na niebie a z drugiej strony cieżko zrobić zdjęcia w dużym przybliżeniu. Ruchy atmosfery nie ułatwiają zrobienia ostrego zdjęcia. tylko jaką kpić kamerkę do księżyca ? Pozdrawiam
  8. patrząc na ten kalkulator - wielkość piksela kamery do teleskopu https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability to nic nie pasuje zbytnio.. chyba że mnie ratuje hyperstar https://starizona.com/hyperstar/ wtedy można skrócić czasy naświetleń. Wtedy mogę zrezygnować z kamery droższej do DS a kupić prostszą do księżyca bez chłodzenia.. i taka kamera powinna też wystarczyć do DS mając hyperstar ? Dobrze rozumiem ? Mając hyperstar nie jest już wymagana druga kamera do guidera ? przez to że skrócą się naświetlenia 25 krotnie ?
  9. może inaczej zapytam , do takiego teleskopu jaką byście kupili kamerę ? mając na ten zakup ~5k zł.
  10. a czy mogę prosić o wytłumaczenie "za mały piksel do zestawu" ? nie ukrywam że nie jestem zwolennikiem dwóch kamer.. tym bardziej że jeszcze mam inne wydatki związane np. z autofocuserem
  11. Dzień dobry, jestem w trakcie zakupu kamery do mojego teleskopu (Celestron 9.25 edgeHD) . Zastanawiam się nad kamerą ZWO ASI 294 MC color vs ASI 183 MC pro color. Pytanie czy nie popełniam błędu i zamiast "kolorowej" nie kupić mono i stosować filtry. Posiadam już 0,7x reducer. Kamerę chciałbym wykorzystać głównie 70% fotografii księżyca 30% obiektów głębokiego kosmosu. Dziękuje za porady i dobre słowo ;-) Pozdrawiam
  12. Dzień dobry mam pytanie w sprawie doboru okularów do obserwacji planetarnej. Mam teleskop celestron 9.25 (235/2350/F10) edgeHD na montażu AVX. chciałbym dokupić do niego 3 okulary Morpheus... jakie Państwo polecacie rozmiary ? Do teleskopu otrzymałem celecstron luminos 23mm... tak wiec mam 23mm i teraz się zastanawiam nad 14mm 9mm oraz 6,5mm. Pytanie czy 6,5 to już błąd w zakupie ? pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.