Jump to content

mateoz

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    29
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by mateoz

  1. Dobra, póki co czekam na nowy procesor od kolegi od którego mam zestaw, najprawdopodobniej coś tam padło i będzie to kwestia wymiany procesora/sterowników. Wybaczcie za (chyba) zbędne zaśmiecanie forum i moje monologi
  2. Przy takich ustawieniach ostatnio działałem jeśli miałoby to w czymś pomóc. Wybaczcie, że są to zdjęcia ekranu a nie zrzuty ale tamtego laptopa mam jedynie do SharpCapa, PHD2 i korzystam z niego z wyłączonym wifi bo to staruszek i ciężko cokolwiek tam zrobić
  3. Teraz o ile pogoda pozwoli to wyjdę znowu zrobić test. Zainstalowałem sobie PHD2 w wersji 2.6.9dev4, reszta po staremu
  4. Tylko przez lunetkę biegunową z pomocą aplikacji Polar Clock, zwykle udaje mi się uciągnąć minutę bez pojechanych gwiazdek Akurat wtedy na taki obszar trafiłem, też cały czas on mi się zmieniał między kolejnymi próbami no bo właśnie silnik RA zwalniał a nie chciało mi się za każdym razem poprawiać i wracać do obfitszego w jaśniejsze gwiazdy. To było gdzieś w okolicach gwiazdozbioru raka i lwa (?) nic szczególnego nie fotografowałem, testowałem tylko. Zwykle jest w polu dużo więcej gwiazdek, SNR max 50. Przy tej lunetce ciężko trafić z ostrością, bo nie ma tego fajneg
  5. To jedyne bardzo średniej jakości zdjęcie które wysłałem koledze w podnieceniu, że cokolwiek mi działa (po tym właśnie poszedłem do domu i po powrocie już nie działało)
  6. Witajcie, mam dość nietypowy problem z guidingiem, a znikome doświadczenie i brak obycia z PHD2 nie pomagają. Posiadam: - lunetkę 50/162 - kamerkę T7C - montaż MON2 od Bressera, GoTo ze sterownikiem OnStep wykonanym przez kolegę z sąsiedniego forum Ogólnie wygląda to tak, że czasami w trakcie guidingu w momencie kiedy silnik DEC dostaje sygnał i zaczyna pracować, to silnik RA, może nie przestaje pracować, ale przechodzi w bardzo wolne obroty (słychać ciche impulsy). Raz zostaje w takim stanie a raz wraca do normalnej prędkości w chwili kiedy DEC nie pracuje.
  7. Ja trochę z innym pytaniem - skąd takie ładne oznaczenia obiektów? Z jakiegoś programu czy ręcznie zaznaczane i podpisywane? Tak na szybko, ze stron się tym zajmujących, to kojarzę jedynie astrometry.net ale tam wychodzą takie bez szału
  8. Podłączyć podłączysz, ale jeśli myślisz o astrofotografii to raczej nic z tego. Miałem ten teleskop i miałem zaczynać z nim astrofoto, ale nie dało się wyostrzyć - ognisko główne wypada "w" wyciągu, więc trzeba by było albo skrócić wyciąg albo podnieść lustro główne . Tylko z Barlowem x2 mi się udało ale w takim wypadku tym bardziej nie nadawał się do astrofoto. Także dla pewności najpierw skieruj tubę w prosty i jasny obiekt, np lampę, do wyciągu przyłóż cienką kartkę i sprawdź, czy pojawi się na niej ostry obraz.
  9. Spokojnie, ta skrzynka będzie tylko do postawienia na ziemi i nic w trakcie nie będzie ruszane więc myślę, że takie gniazda będą wystarczające. Poza tym, w panelu zostanie mi dziura po woltomierzu w miejsce której łatwo znajdę właśnie drugie takie samo Akumulator bardzo solidnie stoi w takiej pozycji w jakiej jest, mogę ewentualnie dokręcić kątowniki które dodatkowo będą go podpierać Co do zawiasów - możliwe ale i tak odruchowo jak ją biorę to łapię za rączkę i dno, a nie za samą rączkę bo jednak trochę to waży
  10. Po "przespaniu się" z tym zestawem mogę stwierdzić że: 1. Przełącznik podświetlany świeci za mocno - prawdopodobnie po prostu odepnę minusa żeby lampka nie świeciła, a jak już miałby świecić to lepszy byłby w kolorze czerwonym 2. To samo tyczy się woltomierza - niebieskie światło daje po oczach w związku z czym warto by było przed nim zainstalować przełącznik, bo ciągły pomiar nie jest potrzebny lub mieć jakąś osłonę/klapkę żeby go zasłonić. Zatem za jakiś czas pewnie podmienię amperomierz na miernik podesłany przez @Tayson, a w miejsce woltomierza wsadzę może drug
  11. Fajne rozwiązanie @Tayson, może kiedyś to zmodyfikuję. Co do samego amperomierza - wiem że zakres 15A to sporo i nigdy tyle nie osiągnę (no, może na chwilkę przy zwarciu) ale po prostu podobał mi się układ podziałki na nim No, właściwie, na zdjęciu pod linkiem który podałem, bo ostatecznie przyszedł z inną
  12. Zależało mi głównie na tym, by połączenia były możliwie jak najkrótsze i też nie chciałem ciągnąć przewodów po całej skrzynce, bo resztę przestrzeni przeznaczam na przechowywanie innego sprzętu. Ale racja, sam o tym już wcześniej myślałem i zastanawiam się nad jakimś dodatkowym zabezpieczeniem, chociaż nie wydaje mi się, by z moim użytkowaniem było to niezbędne
  13. Zainspirowany powertankiem z facebookowej grupy od @dominiksito stwierdziłem, że też muszę załatwić sobie coś podobnego. Również jak on, pomyślałem, że się tym podzielę, bo można to zrobić za ułamek ceny gotowego zestawu o podobnych parametrach. Zakupy wyglądały następująco: Skrzynka: https://www.castorama.pl/skrzynka-narzedziowa-macallister... Akumulator: https://www.akumulatory24.pl/ssb-sbl20-12i-12v-20ah-agm... Panel z gniazdem zapalniczki, woltomierzem i dwoma portami USB (oferta z której skorzystałem już nieaktualna ale
  14. Przepraszam za off topic ale skojarzyło mi się to z serialem Dark Polecam serdecznie jakby co, jest na Netflixie
  15. Zainteresowany wystawionym tutaj na giełdę refraktorem wymienionym w temacie zacząłem szukać informacji o nim. Niewiele znalazłem, większość na zagranicznych forach, testów/porównań prawie nic. Ktoś go ma lub miał? Mógłby się podzielić doświadczeniami z nim? Pokazać przykładowe zdjęcia przez niego zrobione? Ciekawi mnie też porównanie go z 72ED lub innymi małymi APO o podobnej aperturze i ogniskowej.
  16. Też wrzucę to co udało mi się uchwycić bo prognozy na jutro są delikatnie mówiąc kiepskie. Zdjęcie z dzisiaj, pojedyncza klatka, a poniżej stack z 6 najlepszych. Osobno stackowane i obrabiane obie planetki dlatego ich jasność wyszła zbliżona. SW 150/750 + MON2 (EQ5) + Barlow Soligor 2x/2" + Canon 500D mod 1/100s, ISO 400
  17. Na razie muszę czekać do poniedziałku na jednego imbusa od kolegi bo bez niego nic nie zrobię A no i kolimator oczywiście Dziękuję za wszystkie rady, myślę że już sobie poradzę
  18. Chyba na wszelki wypadek powinienem na samym początku dopisać co to za tuba, jest to 150/750 od Sky-Watchera. Co do odpowiedzi na moje pytania - właśnie głównie chodziło mi o ten źle skręcony pająk, w takim razie przekręcę to jedno ramię żeby było symetrycznie. Jak wszystko skręcę to zabiorę się najpierw za centrowanie z wyciągiem, może wszystko się będzie zgadzać. Na chwilę obecną chyba nie mam czym wyczernić brzegów lusterka, poza tym chyba bałbym się żeby nie naruszyć samej powierzchni lustra. Jak miałbym usztywnić mocowanie lustra głównego? Poza śru
  19. Szykuję się do pierwszej kolimacji mojego newtona i chciałem też przy okazji umyć lustra. Korzystając z okazji wyciągnąłem z ciekawości całe LW z pająkiem bo wydawało mi się to jakieś krzywe i faktycznie tak było. Pytanie - czy boczne ramiona powinny być przykręcone asymetrycznie? Kładąc całość na płasko widać tą asymetrię i też związane z tym dziwne według mnie ustawienie śrub regulujących ułożenie LW - ta po prawej musi być dużo bardziej wkręcona żeby wszystko było skolimowane. Na zdjęciu 2 podniosłem lekko lewe ramię żeby pokazać jak to wisiało w tubie. Mam przykręci
  20. Powinien gdzieś być zrobiony potężny test różnego rodzaju tub - te same warunki, obiekty, lokalizacja, sprzęt rejestrujący zdjęcia itd. No i jeszcze zebrać to wszystko w jednym miejscu. Byłoby to wymagające ale jakie pomocne. Ja ogólnie uwielbiam przeglądać wszelkiego rodzaju porównania, statystyki, dane na interesujący mnie temat.
  21. Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, chciałbym tylko dodać, może dla osób które kiedyś będą się nad tym zastanawiać, że na astromaniaku jest spory wątek na ten temat: http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=21&t=54387 W sumie jakbym wcześniej go znalazł to bym tutaj nie napisał. Do strony nr 2 coraz bardziej się wahałem, bo padło tam sporo dobrych słów o 120/600. Ostatecznie jednak można dojść do wniosku, że jakość wykonania > większa apertura. Do tego podobno występują istotne różnice między samymi 120/600 w jakości wykonania - trochę to losowo wypada. Na stronie 5 są super
  22. Za jakiś czas chciałbym wymienić newtona 150/750 na coś do fotografowania szerszych pól. Póki co mam do tych celów Taira 3s i zacząłem rozważać zakup ED80, z tym że w jednym wątku przeczytałem że taki filtr jak Baader Semi-APO dobrze redukuje aberrację oraz poprawia ostrość i kontrast przy refraktorach achromatycznych. Wydaje mi się oczywistym, że lepszą jakościowo opcją będzie ED80, ale jaka różnica byłaby między nim a przykładowo SW 120/600 z wspomnianym wcześniej filtrem? Jest w ogóle sens brać pod uwagę taką opcję? Nie ukrywam że trochę zależy mi na cenie dlatego zastanawiam się nad taką k
  23. To ja też chciałbym się pochwalić swoją próbą Właściwie pierwszą taką poważniejszą w całej astrofotografii. Canon 1100D + Tair 3s przymknięty do f5,6 + MON2 (EQ5) z napędem w jednej osi Około 150 1-minutowych klatek i 20 flatów
  24. Dzięki wyłączeniu świateł w Krakowie parę miesięcy temu wpadłem na pomysł żeby napisać do gminy w której mieszkam (niewielka gmina z paroma wsiami na południu Polski) i podsunąłem podobny pomysł. Ja to w zasadzie mieszkam w miejscu gdzie nikt w godzinach od 1 do 4 się nie porusza a mimo to mam skierowane praktycznie prosto na podwórko 3 lampy sodowe i wyłączenie ich na mojej uliczce, a już w ogóle w całej gminie na te parę godzin mogłoby stworzyć fajne miejsce do obserwacji. Niestety po paru tygodniach dostałem pismo że wniosek został zaopiniowany negatywnie :c Aktualnie muszę się ustawia
  25. W razie braku okularów powinno znaleźć się coś na giełdzie. Co jakiś czas są wstawiane kitowe okulary właśnie z podobnych zestawów, najczęściej 10mm i 25mm za +/- 50 zł. Na sam początek wydają mi się wystarczające.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.