mateoz

Kupię lornetkę o polu widzenia nawet kilkunastu stopni. Nie musi być ładna, byle gwiazdki w niej były znośne i żeby jakkolwiek nadawała się do przeglądu nieba. Co prawda Oczy Wyraka byłyby według mnie najlepsze ale nie planuję przeznaczać na ten cel za dużo.

Pozdrawiam

Już nieaktualne, dziękuję

Korzystając z założonego wątku pokażę co jeszcze ostatnio zrobiłem z @piotrek3421.

Na życzenie innego kolegi wyszedł trochę masywniejszy MocCzołg od mojego - użyliśmy 2x większego akumulatora, bo o pojemności 40Ah, na jego życzenie też jest trochę mniej solidna skrzynka, bo plastikowa. Trochę tego się obawiam no ale ¯\_(ツ)_/¯

Wyjście chciał tylko jedno - gniazdko 230V, przetwornica 300W oraz miernik z osobnym włącznikiem żeby nie świecił się cały czas.

Cena samych materiałów - około 460 zł

Zachęcam do zrobienia sobie czegoś podobnego, proste w wykonaniu a można sporo zaoszczędzić

Poszukiwania trwają

Potrzebuję adaptera do 500D tak konkretnie

Kupię pierwszy lepszy adapter M48/Canon - coś w stylu tego z teleskopy.pl za 80 zł

Pozdrawiam 

Dobra, póki co czekam na nowy procesor od kolegi od którego mam zestaw, najprawdopodobniej coś tam padło i będzie to kwestia wymiany procesora/sterowników.

Wybaczcie za (chyba) zbędne zaśmiecanie forum i moje monologi 

Przy takich ustawieniach ostatnio działałem jeśli miałoby to w czymś pomóc.

Wybaczcie, że są to zdjęcia ekranu a nie zrzuty ale tamtego laptopa mam jedynie do SharpCapa, PHD2 i korzystam z niego z wyłączonym wifi bo to staruszek i ciężko cokolwiek tam zrobić 

Teraz o ile pogoda pozwoli to wyjdę znowu zrobić test. Zainstalowałem sobie PHD2 w wersji 2.6.9dev4, reszta po staremu

Cytat

37 minut temu, Tuvoc napisał:

Zacznij od podstawowych kwestii - jak ustawiasz montaż na biegun? SharpCap, Polarmaster?

Tylko przez lunetkę biegunową z pomocą aplikacji Polar Clock, zwykle udaje mi się uciągnąć minutę bez pojechanych gwiazdek

Cytat

37 minut temu, Tuvoc napisał:

Tam na zdjęciu masz jedną gwiazdkę w polu?!

Akurat wtedy na taki obszar trafiłem, też cały czas on mi się zmieniał między kolejnymi próbami no bo właśnie silnik RA zwalniał a nie chciało mi się za każdym razem poprawiać i wracać do obfitszego w jaśniejsze gwiazdy. To było gdzieś w okolicach gwiazdozbioru raka i lwa (?) nic szczególnego nie fotografowałem, testowałem tylko. Zwykle jest w polu dużo więcej gwiazdek, SNR max 50. Przy tej lunetce ciężko trafić z ostrością, bo nie ma tego fajnego focusera helikalnego

Cytat

37 minut temu, Tuvoc napisał:

Prędkość guidingu 0.5 sek?

Nie nie, mam na myśli tą wartość określoną jako n.nn x p. gwiazdowa, to się tam ustawiało przy tworzeniu nowego profilu i przy łączeniu się z montażem

To jedyne bardzo średniej jakości zdjęcie które wysłałem koledze w podnieceniu, że cokolwiek mi działa (po tym właśnie poszedłem do domu i po powrocie już nie działało)

Witajcie, mam dość nietypowy problem z guidingiem, a znikome doświadczenie i brak obycia z PHD2 nie pomagają.

Posiadam:

- lunetkę 50/162

- kamerkę T7C

- montaż MON2 od Bressera, GoTo ze sterownikiem OnStep wykonanym przez kolegę z sąsiedniego forum

Ogólnie wygląda to tak, że czasami w trakcie guidingu w momencie kiedy silnik DEC dostaje sygnał i zaczyna pracować, to silnik RA, może nie przestaje pracować, ale przechodzi w bardzo wolne obroty (słychać ciche impulsy). Raz zostaje w takim stanie a raz wraca do normalnej prędkości w chwili kiedy DEC nie pracuje.

Piszę, że czasami bo na ileś tam prób w przeciągu paru miesięcy udało mi się dwa razy uruchomić guiding i pracował on poprawnie, uciągnąłem kilka parominutowych klatek. Najczęściej problem ten zaczyna się już w momencie kalibracji - najpierw są wykonywane kroki w osi RA w jedną stronę, potem z powrotem w pozycję "zerową" i zaczynają się kroki dla osi DEC i w tym momencie silnik RA przechodzi w te powolne ruchy. Gwiazdka ucieka, kalibracja kończy się z jakiś błędem, napis "KAL" jest podświetlony na żółto, ale niby można guidować.

Pierwszą próbę z guidingiem robiłem jeszcze w tamtym roku i jeśli dobrze pamiętam to nawet kalibracja była w porządku i cała reszta też. Po paru dniach chciałem zrobić to samo ale już był wyżej opisany problem.

Była zima i jakoś brakło mi chęci do dalszych testów i teraz znowu do tego wróciłem. Dwa dni próbowałem - pierwszego kalibracja wyglądała tak jak wyżej opisałem, ale w pewnym momencie, po paru wyłączeniach i włączeniach guiding zadziałał, poszedłem do domu pochwalić się przyjacielowi, wróciłem, odpalam drugi raz no i już nie ruszy - nic nie zmieniałem i nie wyłączałem programu ale silnik RA właśnie zaczął chodzić tak powoli (przed tym jak udało uruchomić się guiding to coś grzebałem w ustawieniach ale zaznaczyłem tylko opcję "przyjmij, że DEC jest ortogonalne z RA" i "use DEC compensation", nie mam pojęcia czy to coś zmieniło) . W drugim dniu testów kalibracja tak samo nie wychodziła i guiding też nie ruszył.

Najczęściej wyświetlany błąd to coś w stylu, że RA nie jest w stanie dokonać wystarczających poprawek i żeby powtórzyć kalibrację/sprawdzić czy nie ma jakichś problemów od strony kabli i silników.

Na razie nie wrzucę screenów, bo PHD2 mam na innym laptopie ale tak z rzeczy, które myślę, że warto dodać/które jeszcze będę sprawdzał:

- możliwe, że nie mam aktualnej wersji PHD2 (nie mam opcji multi star tracking)

- nie wiem czy działa mi to z PHD1, planuję sprawdzić

- kroki kalibracji po 2500ms

- prędkość guidingu 0,5

- agresywność różnie - jak guiding chodził to sprawdzałem w granicach 30-80 na obu osiach

- MinMo 0,15-0,30

- His 10-30

- przy próbach na których guiding działał mi poprawnie (w tamtym roku i teraz niedawno) miałem czas naświetlania klatek 1s (tak wiem, guidowanie seeingu), potem próbowałem z 3s i 4s ale był ten problem z silnikiem RA

- GoTo niby działa bez problemu z aplikacji na telefonie OnStep, w sensie najczęściej jest wszystko w porządku ale powiedzmy raz na jakiś czas jeden lub dwa silniki (z tego co zauważyłem niezależnie od siebie) na chwile zwalnia ale ostatecznie wraca do pracy i całość trafia w punkt

- pierwsza udana próba guidingu była z obiektywem Tair 3S i lustrzanką, druga i każda inna (nieudana) z tubą 150/750

Kolega, od którego mam ten montaż twierdzi, że to raczej problem od strony programu, nie mechaniczny, w ostateczności pisał, że mogę mu to podesłać ale póki co próbuję sam to ogarnąć. Nie rozumiem co tam może się ewentualnie gryźć, że czasami silnik RA zaczyna tak wolno pracować w momencie pracy DEC i znowu jakim cudem jest to w stanie pracować normalnie (no prawie, bo jak udało się guidować to błąd skakał nawet do 6")

W razie potrzeby mogę podesłać potem potrzebne screeny/zdjęcia setupu. Będę wdzięczny za wszelkie wskazówki

Ja trochę z innym pytaniem - skąd takie ładne oznaczenia obiektów? Z jakiegoś programu czy ręcznie zaznaczane i podpisywane? Tak na szybko, ze stron się tym zajmujących, to kojarzę jedynie astrometry.net ale tam wychodzą takie bez szału

Podłączyć podłączysz, ale jeśli myślisz o astrofotografii to raczej nic z tego. Miałem ten teleskop i miałem zaczynać z nim astrofoto, ale nie dało się wyostrzyć - ognisko główne wypada "w" wyciągu, więc trzeba by było albo skrócić wyciąg albo podnieść lustro główne . Tylko z Barlowem x2 mi się udało ale w takim wypadku tym bardziej nie nadawał się do astrofoto. Także dla pewności najpierw skieruj tubę w prosty i jasny obiekt, np lampę, do wyciągu przyłóż cienką kartkę i sprawdź, czy pojawi się na niej ostry obraz.

Spokojnie, ta skrzynka będzie tylko do postawienia na ziemi i nic w trakcie nie będzie ruszane więc myślę, że takie gniazda będą wystarczające. Poza tym, w panelu zostanie mi dziura po woltomierzu w miejsce której łatwo znajdę właśnie drugie takie samo

Akumulator bardzo solidnie stoi w takiej pozycji w jakiej jest, mogę ewentualnie dokręcić kątowniki które dodatkowo będą go podpierać

Co do zawiasów - możliwe ale i tak odruchowo jak ją biorę to łapię za rączkę i dno, a nie za samą rączkę bo jednak trochę to waży

Po "przespaniu się" z tym zestawem mogę stwierdzić że:

1. Przełącznik podświetlany świeci za mocno - prawdopodobnie po prostu odepnę minusa żeby lampka nie świeciła, a jak już miałby świecić to lepszy byłby w kolorze czerwonym

2. To samo tyczy się woltomierza - niebieskie światło daje po oczach w związku z czym warto by było przed nim zainstalować przełącznik, bo ciągły pomiar nie jest potrzebny lub mieć jakąś osłonę/klapkę żeby go zasłonić.

Zatem za jakiś czas pewnie podmienię amperomierz na miernik podesłany przez @Tayson, a w miejsce woltomierza wsadzę może drugie gniazdo zapalniczki

Fajne rozwiązanie @Tayson, może kiedyś to zmodyfikuję.

Co do samego amperomierza - wiem że zakres 15A to sporo i nigdy tyle nie osiągnę (no, może na chwilkę przy zwarciu) ale po prostu podobał mi się układ podziałki na nim 

No, właściwie, na zdjęciu pod linkiem który podałem, bo ostatecznie przyszedł z inną

Zależało mi głównie na tym, by połączenia były możliwie jak najkrótsze i też nie chciałem ciągnąć przewodów po całej skrzynce, bo resztę przestrzeni przeznaczam na przechowywanie innego sprzętu.

Ale racja, sam o tym już wcześniej myślałem i zastanawiam się nad jakimś dodatkowym zabezpieczeniem, chociaż nie wydaje mi się, by z moim użytkowaniem było to niezbędne

W dniu 15.01.2021 o 19:15, MateuszW napisał:

Pytanie nie jest "czy" tylko "kiedy"  

Przepraszam za off topic ale skojarzyło mi się to z serialem Dark 

Polecam serdecznie jakby co, jest na Netflixie

Zainteresowany wystawionym tutaj na giełdę refraktorem wymienionym w temacie zacząłem szukać informacji o nim. Niewiele znalazłem, większość na zagranicznych forach, testów/porównań prawie nic.

Ktoś go ma lub miał? Mógłby się podzielić doświadczeniami z nim? Pokazać przykładowe zdjęcia przez niego zrobione?

Ciekawi mnie też porównanie go z 72ED lub innymi małymi APO o podobnej aperturze i ogniskowej.

Na razie muszę czekać do poniedziałku na jednego imbusa od kolegi bo bez niego nic nie zrobię 

A no i kolimator oczywiście

Dziękuję za wszystkie rady, myślę że już sobie poradzę

Chyba na wszelki wypadek powinienem na samym początku dopisać co to za tuba, jest to 150/750 od Sky-Watchera.

Co do odpowiedzi na moje pytania - właśnie głównie chodziło mi o ten źle skręcony pająk, w takim razie przekręcę to jedno ramię żeby było symetrycznie.

Jak wszystko skręcę to zabiorę się najpierw za centrowanie z wyciągiem, może wszystko się będzie zgadzać.

Na chwilę obecną chyba nie mam czym wyczernić brzegów lusterka, poza tym chyba bałbym się żeby nie naruszyć samej powierzchni lustra.

Jak miałbym usztywnić mocowanie lustra głównego? Poza śrubami mocującymi celę do tuby mam tam dwa rodzaje śrub - trzy do wyregulowania położenia lustra przy kolimacji i trzy kontrujące więc myślę, że powinno to solidnie siedzieć.

Szykuję się do pierwszej kolimacji mojego newtona i chciałem też przy okazji umyć lustra. Korzystając z okazji wyciągnąłem z ciekawości całe LW z pająkiem bo wydawało mi się to jakieś krzywe i faktycznie tak było.

Pytanie - czy boczne ramiona powinny być przykręcone asymetrycznie? Kładąc całość na płasko widać tą asymetrię i też związane z tym dziwne według mnie ustawienie śrub regulujących ułożenie LW - ta po prawej musi być dużo bardziej wkręcona żeby wszystko było skolimowane. Na zdjęciu 2 podniosłem lekko lewe ramię żeby pokazać jak to wisiało w tubie.

Mam przykręcić jedno ramię żeby była symetria czy tak powinno zostać? Newton niby kupiony jako używany ale niemal nowy i nie sądzę żeby było w nim coś ruszane od nowości.

Drugie pytanie, bardziej kosmetyczne. Na brzegach LW mam takie nieregularne, miejscami srebrzyste powierzchnie. Może to zostać czy jakoś się tym zająć?

Z góry dziękuję za pomoc

Powinien gdzieś być zrobiony potężny test różnego rodzaju tub - te same warunki, obiekty, lokalizacja, sprzęt rejestrujący zdjęcia itd. No i jeszcze zebrać to wszystko w jednym miejscu.

Byłoby to wymagające ale jakie pomocne. Ja ogólnie uwielbiam przeglądać wszelkiego rodzaju porównania, statystyki, dane na interesujący mnie temat.