Skocz do zawartości

Refraktor

Społeczność Astropolis
  • Postów

    141
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Refraktor

  1. Ja również chwalę sobje ten sklep szybka dostawa zawsze orzychodzi nieuszkodzone, dobrze zapakowane. Zamawaiłem tam 4 razy i faktem jest najniższa cena chociażby w porównaniu z deltaoptical gdzie ceny są nawer o 200 zł wyższe za ten sam produkt. Polecam
  2. Witam zastanawiam się nad kupnem filtru mgławicowego do jasnego refraktora f5 102mm. Jaki będzie lepszy UHC czy UHC-S? A może jakiś inny? Pozdrawiam
  3. Ale jak to obsługi nie dali Nie no a tak na serio to raczej znajdziesz jakąś w google ale tak jak wyżej pisali to zabawka i oprócz księżyca w powiększeniu 30x nic nie zobaczysz no chyba, że planety jako plamki. Ale myślę, że jak już go masz to może pierścienie Saturna ledwo co poza tym nic najkepiej odddaj jak możesz.
  4. romek10001 a te Maxvison to 2" i do tego wyciąg 2" jeżeli dobrze zrozumiałem?
  5. Mam pytanie czy opłaca się kupić filtr UHC lub UHC-s do jasnego refraktora f5 102mm?
  6. Zależy jakie te twoje rodzinne miasto ok. Liczba ludności? Ja chodzę do podstawówki w możliwości wyjazdu za bardzo nie mam ale mieszkam na wsi 1km od 15tys.miasteczka niebo zazwyczaj pomiędzy 5.5-6.5 ale jak wyjadę 10km na południe od miasta to w sierpniowe noce jasność nieba potrafi osiągać 7 mag a czasem nieco więcej ale to raz na rok. Mieszkam w Wielkopolsce, Międzychód i te 10km z mojej wsi mam do obszaru ochrony nieba (CN-005) wiem, że kiedyś z Poznania przyjeżdżali ale narazie nic się tam nie dzieje. Może dlatego też u mnje takie ciemne niebo ale wszystkim,którzy mieszkają w pobliżu naprawdę polecam oczywiście są inne ciemne miejscówki tam ale akurat tam w Chalinie jest najciemniej u mnie i tymbardziej jak się na pole wyjedzie gdzie cały horyzont widoczny. Mapka:
  7. Jeżeli masz na myśli okular o ogniskowej 40mm to mój krótkoogniskowy refraktor na pewno nie wyostrzy w całym polu albo wogóle nie wyostrzy za małe powiększenie wyjdzie 12x więc może się trochę przyciemnić kbraz na środku u mnie ale tak jak pisał Marcin_G szerokie pole to musi być okular 2" bo wtedy pole okularu jest większe a to ono się liczy. Ja u siebie na 40mm o ile teleskop by wyostrzył miałbym pole 45:12, 5=ok.3,6 stopnie bez gwarancji wyostrzenia a przykładowo w 2" 20mm Naglera 82* 82:25=ok.3,3 może trochę mniejsze ale pewnie gwiazdy ostre po sam brzeg.
  8. Tak wiem zapomniałem dopisać bo to zależy też od jasności całkowitej.
  9. Żeby mieć większe to raczej okular 2" i do tego najlepiej jeszcze kątówkę 2" a to swoje kosztuje ale dzięki chyba kupię tego Plossla
  10. Wiesz co jeżeli chodzi ci o gromady otwarte veila itp. DSy a masz 12" dobsona to tej lornetki bym nie kupował ponieważ ma małe pole widzenia 2,5 stopnia plejady ledwo się zmieszczą jak już celowałbym w 10x50 no chyba, że chcesz coś o dość dużym polu i dość dużych już obiektywach np. 10x60 lub 15x70. I choć 2,5 stopnia w porównaniu z polem dobsona jest może znacząco większe jedna za małe na podziwianie drogi mlecznej czy też jak napisałeś plejad, podwójnej w Perseuszu pod ciemnym niebem naprawdę ździwisz się jaki obrazy da ci lorneta 15x70, w której masz 4,4 stopnia pola widzenia. Jednak do niej również statyw z tego co pisałeś masz wyskoi budżet więc masz szeroki wybór marek ale ja celowałbym właśnie w lornetki o parametrach 10x60,15x70 jeżeli nie chcesz popularnej 10x50
  11. Też rozwiązanie na amatorskie obserwacje. Tylko nie wiem jak z rozmazanymi gwiazdami na krawędziach pola?
  12. Tak słyszałem ale, że z Polski? W marcu widoczny jest strzelec to nie wiedziałem
  13. Wiem ake jak znajdę jakieś z szerokiego kadru pojedyńcze klatki to wstawię a może sam zrobię bez obróbki chociaż moja stara 10-letnia lustrzanka. Pomimo to coś popróbuję wtedy powinny być podobnie widoczne jak gołym okiem. W Wężowniku wiem ale w strzelcu i Skorpionie nie miałem okazji u mnie łuna od południa akurat na prawie 10 stopni a Wężownik jest jednak trochę wyżej ale jak gdzieś wyjadę to spróbuję
  14. Tak, czyli poniżej 1mm do obiektów DS o małych rozmiarach kątowych czyli dużej jasności powierzchniowej
  15. Marcin_G rozumiem. Ale ja jestem zawsze pozytywnie nastawiony a jeszcze pytanie co zmienia mi źrenica wyjściowa w sensie jak jest taka mała bo nie wiem za bardzo
  16. Dzięki ja właśnie kupiłem go do obserwacji DSów a co do aberracji nie chcę się kłocić ale może coś o niej napiszę jak będę miał okazję obserwować gazowe olbrzymy Saturna i Jowisza to już niedługo a do mniejszych DSów jak np. Pierścień i inne planetarki powiększsnie 150x jak najbardziej moim zdaniem a do galaktyk 50x starczy.
  17. Refraktor

    Nowy teleskop

    Właśnie nie on służył mi do DS a ty zapewne chcesz coś na planety
  18. Jak źrenicą wyjściową 1mm? Powięlszenie 150x czyli 500/150 czyli 3mm ake dzięki teraz wiem żeby nie przekraczać powiększenia 150x. To jeżeli w obserwacjach księżyca ledwo mam aberrację to przy DS nie będzie wcześniej jak obserwowałem małym jasnym f6 refraktorem też nie było. Ddam jeszcze, że właśnje kupiłem ten refraktor z myślą o DS (mam ciemne niebo) a planety przy okazji
  19. Piękny kadr widać Irysa a w prawym górnym rogu nawet galaktyka fajerwerk się załapała i te pyły. Mi osobiście bardziej podobają się takie szerokie ujęcia niż takie jakie robi teleskop Hubble'a. Chociaż astrofotogtafią pomijając księżyc się nie zajmuję
  20. To faktycznie zakamarki ja lubię też zdjęcia księżyca gdzie widać całą jego powierzchnię i (morza)
  21. Refraktor

    Nowy teleskop

    Nerrazur ja mam akurat do sprzedania refraktor 70/400 tyle, że giełda jeszcze u mnie nieaktywna teleskop sprawny tylko gwint w kątówce (pryzmacie) jest wyrobiony i się śrubka nie wkręca ale mogę dorzucić nową kątówkę jak chcesz to na pw możemy o cenie porozmawiać
  22. Witam lista już zrobiona ale próbna jeszcze nie dokończona niestety chodzę do szkoły i nie mam zbyt dużo czasu jeżeli uda mi się skończyć wrzucę w najbliższych dniach tylko, że będę musiał na bieżąco z obserwacjami uzupełniać spostrzerzenia i poziom trudności bo nie wszystkie z nich widziałem a jak jakiś nie będzie widoczny to usunę. Ps. Czy dodać do tabeli obiekty z rejonu Strzelca i Wielkiego psa pytam ponieważ wątpię, że będą widoczne w Polsce nawet południowej nie wnoszą się wyżej niż 25 stopni a niebo jest do tej wysokości przeważnie zaświetlone. Pozdrawiam
  23. Chyba ED80 będzie najlepszym wyborem jeżeli chodzi o cenę a zawsze można sprzedać. Zresztą do astrofotogtafii DS liczy się też czas naświetlania i og9lna obróbka ake jeżeli masz jakieś doświadczenie i trochę gotówki to Newton 150/750 posłuży ci na lata ale na oewno przy nim dużo zachodu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.