Jump to content

Łukasz Czerwiński

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    176
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

76 Neutral

1 Follower

About Łukasz Czerwiński

  • Rank
    Antares
  • Birthday 02/05/1989

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Gniezno

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Nosek z gwintem na filtry 2". Z drugiej strony gwint męski 55mm. Jest to adapter dla SkyWatcher ED80, 72. Który pasuje do dedykowanego flattenera/reduktora. Cena: 70zł + 12zł paczkomat Maska Bahtinova, regulowana szerokość. Chyba dla obiektywów specjalna. Cena: 25zł + 12zł paczkomat
  2. Hej, czy jest na forum wątek o robieniu (DIY) takiej puszki do rozdzielania zasilania itp? Na grzałki, kompa itd. Nie wiem nawet za bardzo jak się to nazywa. Chciałbym po prostu w końcu sprawić, że tylko jeden kabel będzie mi zwisał z setupu :D 

    1. Show previous comments  13 more
    2. isset

      isset

      Jak nie obsługuje, jak obsluguje? Myślisz że ja czym guiduje? Właśnie T7C :)

    3. Łukasz Czerwiński

      Łukasz Czerwiński

      @isset Zmieniałeś jakoś soft kamerki aby działało? 

    4. isset

      isset

      Tak, na stronie producenta jest mały programik do zmiany softu. Działa w obie strony, robiłem update żeby działał na Raspberry, a potem wracałem żeby działało na Windowsie. Więc zawsze mozna wrócić w razie czego. 

  3. Hej, potrzebuję wykonać małą modyfikację w swoim sprzęcie. SW dał tyłka po bandzie robiąc swoje dedykowane flattenery...

    Potrzebuję spiłować obrączkę z adaptera 2 calowego (która posłuży do wkręcania filtrów), którą jakoś wcisnę i przykleję do złączki łączącej flattener z wyciągiem teleskopu. 

    Czy jest tu osoba do której mógłbym się z tym zwrócić? 

    Fotki poglądowe tego co mam i finalnie jak to powinno wyglądać. Wszelkie pomiary nieprofesjonalne mogę podesłać. 

    207803622_1464143057263374_4142038352122212652_n.jpg

    211307406_1876686942492409_6183930020865567356_n.jpg

  4. Rozglądam się powoli za pierwszym filtrem. Nie wiem czy mogę używać 2", bo mam na styk ostrość z adapterem do filtrów... Więc stawiam na clipa. Nada się też w sumie do obiektywów. Myślę o L-pro, jakimś ze stajni IDAS, L-enhance, L-extreme. Wiem, że każdy to inna para kaloszy ale sam nie mogę się zdecydować. Nie wiem natomiast czy wszystkie są one w wersja jakich potrzebuję, no ale... Może komuś zalega lub potrzebuje kabony na inny sprzęt? Stan mile widziany zdolny do użytku.
  5. Był już brany na tapet nowy model kamery SvBony

    Chociaż podatki wchodzą niebawem, więc się zabawa chyba kończy... 

     

    1. rambro

      rambro

      Dzięki za info. Cena zbliżona do ASI290MM mini, ale ma USB 3.0. Mało prawdopodobne że ją ktoś "brał na tapetę" bo jeszcze oficjalnie nie jest dostępna.

      https://www.aliexpress.com/item/1005002875516954.html

    2. Łukasz Czerwiński

      Łukasz Czerwiński

      Bardziej miałem na myśli parametry :D Wciąż jest to niechłodzona wersja też, a myslałem, że nad taką pracowali :rolleyes:

  6. W sumie dodałem kolejną tekturę około 1,5mm i... Chyba nie widzę różnicy po tej prawej stronie. A już ledwo mi miejsca wystarcza by wkręcić adapter. Łącznie będzie coś koło 4,5-5mm. Pobrałem CCDInspectora. Każda podkładka obniża curvature o ok. 10%. Materiał z wczorajszych testów do pobrania. Wynik z CCDI: Dzięki, zawsze to lepsze niż tektura raczej. Czekam jeszcze na info z serwisuastro.
  7. A widzisz. Wpisywałem pierścienie dystansowe. Raz jeszcze dzięki. Jak już to wykluczę, to wrócę do tematu.
  8. Coś nie mogę znaleźć tych podkładek Baadera w sieci. Ale napisze do serwisastro. Dzięki
  9. Lecą głównie po prawej. W sumie szczerze pospieszyłem się z pytaniem o pomoc skoro dystanse porobiłem z tektury... Powinienem jakieś metalowe, równiutkie kupić aby wykluczyć ich winę Trzeba się jednak wykosztować.
  10. Hej, czas najwyższy coś z tym kierunku zrobić ale ciemno to widzę. Podkładam coraz grubiej i nie wiem czy to idzie w dobrą stronę czy złą. Załączam 2 klatki, może ktoś oceni czy potrzeba więcej czy mniej odstępu. Odstęp ok 0,5mm Odstęp ok 3,5mm Dla przykładu screeenshot rozciągnietego flata, on chyba też świadczy o tym, że prawa strona ucieka bardziej? W Nikonie miałem podobnie odchylenie z prawej, jak teraz w Canonie, więc to chyba raczej nie jest kwestia samego adaptera? Jakby nie patrzeć to chińczyk. Wyciąg wygięty? Canon 600D Evostar 72 +
  11. Witam, oferuję mały starterpack z którym zaczynałem swoją przygodę w astrofoto. W skład zestawu wchodzi: Nikon D5100 (przebieg niespełna 50k) Obiektyw AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR + zaślepka Adapter T2 do podłączenia do teleskopu (na upartego mogę też poszukać nosek 1,25 na życzenie nabywcy) Adapter baterii do powerbanka Interwałometr Newell Pilot zdalnego sterowania Bateria Ładowarka Wszystko działa jak należy. Zmodyfikowałem tylko soft w Nikonie, aby wraz ze zmianą iso/czasu naświetlania odpowiednio zmieniał się podgląd na
  12. Hej, czy kratki na rawach z kamerki powstają w wyniku złego oprogramowania do ich otwierania czy jak się z tym obejść? 

    Niebawem chciałbym zrobić pierwsze podejście do Księżyca z kamerką i nie wiem czy to tak będzie można stackować ? 

    Brak opisu.

    1. Show previous comments  6 more
    2. GrzegorzP

      GrzegorzP

      One formalnie mają 12bitów (?), więc teoretycznie 16 daje lepszy jakościowo sygnał, ale w praktyce nie zauważysz różnicy przy zapisie w 8 bitach. Dodatkowo pliki będą mniejsze a transfer lepszy. Próbowałem różnych wariantów i pracuję w 8 bitach. Nie używam Sharpcap, ale prawdopodobnie ustawienie RGB daje zapis w postaci zdebayeryzowanej - jak napisałem wcześniej nie warto, plik większy i obciążenie komputera w czasie akwizycji wyższe. Nagrywam przy pomocy FireCapture, gdy działam z kamerą kolorową ustawiam obraz kolorowy na czas kadrowania i ostrzenia, ale zapis robię w RAW.

    3. Łukasz Czerwiński

      Łukasz Czerwiński

      Dziękuję. Faktycznie coś mi się kojarzy, że kiedyś czytałem aby lepiej debayer robić po zbieraniu materiału. Na dniach będę testował.  

       

    4. calla

      calla

      na ksiezycu moze nie, ale 8 bit ma większe szumy i nie jest zalecany, przynajmniej tak słyszałem

  13. Odgrzeje temat trochę. Jest jakaś reguła albo "sweet point" na ile pixeli ustawiać ten dithering? Na początku ustawiłem 10 pix skalę w phd2 i zostawiłem 1 w apt. Ratio skali guide/image wynosi u mnie 1,3. Więc 13 pixeli to chyba malutko? Co 2 zdjęcie dither, z racji białych nocy.
  14. Hej, czy mógłby ktoś kumaty rzucić okiem na tą klatkę? Abstrahując od backfocusa (no chyba że to z jego powodu) czy ta kaszka na przybliżeniu to normalna sprawa? 

    Link na dysk CLICK

    Wcześniej w Nikonie bez moda takiego czegoś nie miałem jak w tym Canonie po modzie... 

    1. Show previous comments  1 more
    2. Pav1007

      Pav1007

      Wg mnie to nie jest normalne, miałem kiedyś taki efekt na QHY168C (dużo kolorowych badpixeli) i wymienili mi kamerę.

    3. Szymoff

      Szymoff

      Czy dobrze widzę 35oC? Moim zdaniem przy tej temperaturze na matrycy to normalne. Jeszcze napisz co to za Canon. W Nikonie pewnie nie miałeś bo nie robiłeś przy tych temperaturach. Ja Nikonem D5100 w Chorwacji przy takich temperaturach robiłem to efekt był paskudny. Pomyśl o chłodzeniu zobaczysz jaka będzie różnica.

      Porównanie tych samych parametrów bez chłodzenia i z chłodzeniem na wycinku zdjęcia.

      test.thumb.jpg.59e925853265f6c678782c34263700e1.jpg

    4. Łukasz Czerwiński

      Łukasz Czerwiński

      To prawda, Nikon był przerabiany w zimę i jesienią. 

      Aktualnie to Canon 600D z astromodem. Przebieg poniżej 10k. 

      Ustawienia wszystkie starałem się wyłączyć, choć zainstalowałem ML, niby wszystko wyłączyłem, acz ręki uciąć nie dam. 

      Powoli już zaczynam myśleć o cgłodzonej kamerze OSC... Choć i tam problemy z tego co czytałem. 

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.