Skocz do zawartości

okuul

Społeczność Astropolis
  • Postów

    117
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez okuul

  1. Pamiątka z safari w Kenii. Szerokość geograficzna 3.35 S, więc "pod" równikiem. W centrum niewidoczny z PL gwiazdozbiór Skorpiona. 21x20s, Canon 700D, 10mm, f/7.1, ISO 3200. Wiało strasznie i ciężko było o nieoświetlone miejsce w hotelu, ale w środku sawanny nie pozwalali się oddalać (podobno głodne lamparty w okolicy były). Postanowiłem zrobić jak najszerszy kadr, bez cropa, żeby nie usuwać nic z kadru.
  2. To ja dla porównania wrzucę moje wczorajsze 14% - ETX-90 + Canon 700D + UV/IR-cut. Warunki słabe, nisko nad horyzontem i przez chmury, ciężko w ostrością było. Stack z 50x1/50s, ISO 1600. AS! + Gimp.
  3. Zdjęcie z 20.05. ETX-90 + Canon 700D, 37x1/50s
  4. Nie widziałam wcześniej tego wątku, a też próbuję robić zachody słońca.
  5. Krzesło Kasjopei, gromada podwójna Perseusza, kilka gromad otwartych z sobotniej nocy pod wiejskim niebem. Canon 700D + Canon 50mm 1.8 na statywie, 460x5s, ISO 800, f/3.5. Lekki crop.
  6. Magia. Jak zwykle u Ciebie.
  7. Złożenie 1/250s i 2s, 135mm, ISO 100, f/5.6.
  8. Twój teleskop ma f/6.3, przy ISO 100 powinno być na 1/250-1/500 wszystko widać, chyba masz z ostrością problem. U mnie przy wizualu jest ostrość w całkiem innym miejscy niż przy foto, praktycznie na drugim końcu skali.
  9. Przeciwwaga przeciwwagi kozacka
  10. To pierwsze to absolutnie sceneria do filmu s-f, gdzie to robiłeś ? Brakuje tylko statku kosmicznego, albo przedstawiciela jakiegoś obcego gatunku
  11. Super to wygląda, plastycznie i przestrzennie, jest moc
  12. Ekstra, szacun za pomysł i cierpliwe dążenie do końca projektu !
  13. Mój pierwszy starTrail, 24x60s, na więcej chmury nie pozwoliły.
  14. Piątkowe kolorki nad Wrocławiem. Jedna klatka, Canon 700D, Jupiter 135mm, ISO 1600, 1s, f/5.6.
  15. Zamówiłem filtr Svbony Cls Eos-clip, przewidywany czas dostawy 14.04, właśnie przyszedł W sumie 11 dni to trwało. W śledzeniu przesyłki na Ali pojawił się komunikat, że paczka w urzędzie celnym, potem paczka oclona, zastanawiałem się ile doliczą, a tu miła niespodzianka, paczka w skrzynce, zero kosztów dodatkowych.
  16. Wczorajszy. ETX-90, Canon 700D. 20x1/50s, ISO 200.
  17. Pożegnanie zimy w szerokim kadrze. Byk, Orion, Bliźnięta, Wielki Pies, Jednorożec i inne. Canon 700D + Canon 10-18 na statywie. 16x25s, 10mm, ISO 800, f/8. Sequator, Gimp.
  18. Tu wrzucałem ostatnio. Obróbka jeszcze w powijakach, ale widać tu pełny kadr - próbowałem robić takie coś zoomem, to praktycznie wszystkie rogi miały powyciągane gwiazdki, tylko środek był ok.
  19. Zmiennoogniskowe nie dadzą satysfakcji, wydasz kasę, a potem i tak będziesz szukał stałki. Zoomy są ciemniejsze i ostre głównie w środku, na brzegach już gwiazdki ciągną, każda w innym kierunku. Nie jestem specjalistą, na razie raczej pełna amatorka, ale mam porównanie chwalonego do zdjęć dziennych Canona EF 18-135mm z starym, 20-letnim Jupiterem 135mm na M42. Z Canonem ciągła frustracja i walka, praktycznie żadnego fajnego zdjęcia mi się nie udało zrobić. A Jupiterem od razu widać efekty, całkiem inne szkło. No i kosztował 300PLN
  20. Robiłem Rawy, rzeczywiście coś przy zapisie stacka nie poszło, bo autosave ma normalny histogram, a w zapisanym pliku się zrobił grzebień. Wrzucam poprawiony stack: https://drive.google.com/file/d/1YmBn_OibbfbuXL514g1xhLZqlxg-vlfe/view?usp=sharing
  21. Ale jak to tak, bez darków ?? Ja myślałem, że darki to mus przy dłuższych naświetlaniach. To kiedy robić, a kiedy nie ? A flaty ? Korzystałem z porad @Tayson na stronce http://astrozdjecia.pl/tips.html Wrzucam zatem stacka z DSS: 70 lights, 104 bias, może ktoś się pokusi .. https://drive.google.com/file/d/1BNegzWYJTeRuJLSA3GpyoPEd8BuDbDpk/view?usp=sharing
  22. Kurczę, racja, na logikę to rzeczywiście nie powinno mieć wpływu. Dotąd robiłem tylko ze statywu zdjęcia, więc używałem zasady 500, a tam trzeba crop uwzględniać, jakoś się zafiksowałem na tym. A jak jest prowadzenie, to przecież nie ucieka nic teoretycznie, jak jest dobrze poustawiane na polarną. Dzięki za info, będę badał temat, zmniejszę ISO i potestuję dłuższe czasy.
  23. Wynik wychodzi w minutach, sorka, nie dopisałem. 100/135 = 0,74 min = 44,4s (dla FF)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.