Grzegorz Barański

No a jaka cena bez statywu?

No i tak też doczytałem, że canon 1100d tak ma, że trzeba włożyć w niego filter zamienny, lecz jakie śrubki, jak ja go wyciąłem po prostu, tak jak pokazuje to jedyny filmik na youtube: Od 6:30 minuty jest pokazane jak wycina pierwszy filter, by dostać się do tego właściwego. Sprawdzałem dzisiaj trochę gwiazdek było..., zdjęcia ładnie, ale gwiazdy to jak to tutaj ktoś nazwał to "naleśniki". Pytanie namber łan, to takie jak zamontować filter zamienny, gdybym w ogóle miał się tego podjąć.

z samyangiem jest problem, inaczej w przypadku canona 75-300, przy nim ostrzy.

Jedno zdjęcie z canona 1100d po modzie, a drugie z 60d bez moda, nie wiem czy to kwestia przyzwyczajeń, mimo wszystko matryca w 60d jest nieco większa, no ale raczej jest mydło, mimo wszystko dopiero zaczalem uzywac tego typu obiektyw, wię proszę oceńcie sami. W 60d jak ostrością kręce w lewą stronę na nieskończoność, to w pewnym momencie zaczyna mydlić, więc trochę w prawo i ostrośc ustawiona idealnie, w 1100d sprawa jest taka, że kręcę w lewą stronę i ostrości nadal brak, w końcu moment kręcenia się kończy i zostaje z mydłem. No i tak wertuje ten internet i wertuje, i cięzko coś znaleźć. Paczke fajek położe i z dwóch metrów nawet nie widać napisów co to za fajki są... Ps. na wizjerze też zostaje mydło

No tak, wcześniej ostrzył, teraz trochę mu brakuje do nieskończoności dosłownie kroczek czy dwa. W zamian skróciła się bodajże minimalna odległość ostrzenia. Albo i jestem byłem wczoraj przewrażliwiony i gadam kocopoły, mam nadzieje. Zaraz wstawie jakieś fotki z dwóch aparatów. Uczyłem sie na teleobiektywie canona 75-300, więc skalę ostrości mam wypaczoną przy samyangu 14mm, ale coś Mi tu nie gra

Otóż kupiłen ostatnio takiego canona, i jak się domyślacie, mam teraz problem po modyfikacji Nie chce Mi ostrzyć na nieskończoność, oczywiście mogłem to przewidzieć gdybym dłuzej poczytał na ten temat, to bym jakoś się postarał wyciąć clear glassa i jakos wloŻył z powrotrm, a tak teraz rozumiem, że zostaje mi dokupienie baaderowskiego filtra za 299zl? nie ma nic taniej? no i pytanie teraz, jego sie przykleja na klej rozumiem ? Wyciąć to było nic.. ale jak ja mam montować filtr na klej to sie juz boje :-) ale co mi zostaje? Tylko kupiłbym cos taniej niz 300zl, ale na necie przed matryce to chyba tylko to dostane ?

Czy po prostu to nie ma znaczenia, czy flektagon czy pentacon, no bo skoro mam 30% na trafienie dobrego szkła, tzn. ze chyba trzeba brać to co aktualnie jest na allegro tanie.

Revuenon 55/f1.4 , a po taki obiektyw mam 15km od swojego miejsca zamieszkania, tylko kurcze byłbym kolejne 5mm w plecy. No a jeśli chodzi o krótsze ogniskowe ? Flektogon 35/2.4 ? czy może Pentacon 29/2.8 ? a może ZENITAR 16/2.8 ? Spośród tych trzech chyba skupiłbym się na Zenitarze, ale amator jestem, więc pytam o zdanie Ewentualnie kupi się nowego Canon'a EFS 24mm/2.8 pancake, bez udziwień i starych obiektywów Szczerze to mój baniak już spuchł od zastanawiania się który obiektyw... ten zuiko to wogóle odpada, nie dość, że na necie brak obiektywu, to jest problem z adapterem

Na allegro jest jakiś taki zebra, niby z fabryki Zeissa a nie DDR. Tak jest w opisie aukcji. To ma znaczenie? Czy tylko sprzedawca wykonał jakiś chwyt marketingowy? W sumie i tak chyba kupie tego ddr, bo tamten jest po prostu brzydki, poniszczony od zewnątrz, choć wiem, ze tez nie powinienem sie tym kierować

Cenowo są podobnie. Takumar troche drozszy. Mam canona 60d, mam nadzieje, że któreś z tych szkieł bedzie do Astro, ale jak sie nie bedzie nadawać, nic nie szkodzi. Chciałem po prostu sobie kupić jakieś fajne stare szkiełko do zabawy. Którr byście wy wybrali? Ja jestem amatorem i postawiłbym na takumara za sam fakt tego, że jest radioaktywny TakUmarł :-) może ktoś ma jakieś sample lub go używał kiedyś?

To takie najlepsze zdjęcie, jakie udało mi sie zrobić, pytanko mam... Co to za niebieskie i czerwone kropki ? Jakiś kurz? Czy to jest normalne ? Mialem tutaj chyba z 30s naświetlania przy przysłonie jakoś powyżej 2.8 , ale nie wiecej niż 3.8. jak dla mnie dramat. Myślałem, ze to bedzie lepiej wyglądać. Przy drugim zdjęciu, byłem nieco w ciemniejszym miejscu (brak ogniska i altany). Tutaj mniej tragedii, aczkolwiek widać, że jest gwiazdki niektóre sa pojechane.

Posiadam Canon 60d

Rokinon T 2,2/16 ED AS UMC CS II - szkoda, ze tak mało pomocy z waszej strony... Taki obiektyw kupiłem... Mam nadzieje, ze się spisze. Może jeszcze ktoś zaopiniuje moj wybór. Zawsze mam 14 dni na zwrot POzdro

Yyyy... No jest tam ten obiektyw, jedna osoba pisze, ze bokeh wypada slabo, druga ze fantastyczne, i jakoś nic Mi to nie mówi :-) poza tym interesuje Mnie astrofoto i opinia ludzi, ktorzy robią takie foty i być może używali takiego obiektywu, lub mogą ewentualnie polecić coś lepszego za podobną kasę... Celuje w używane obiektywy...

Więc panowie i panie jak w temacie... Dostałem dziś wypłatę minimalna krajowa, w połowie do czyli jakieś 1000 zł mogę wydać lekką ręką, aczkolwiek czasami mozna dolozyc 200zl i kupic cos troche lepszego, no jesli bylby obiektyw za 1500 na raty to wziąłbym, ale ta roznica musialaby być już konkretna, bylebym byl zadowolony. W sumie jestem amatorem, więc każdy sprzecik by się przydał, najlepiej zeby ogarniał więcej niz samo astrofoto, wiec fisheeye odpada (a wiem, że niektóre sa b.tanie na allegro). Chce obiektyw, który ustrzeli Mi krajobraz z widokiem na droge mleczną, ale też taki normalny do fotek kwiatuszków sruszkow itd. aktualnie jeszcze nie posiadam głowicy, takze wszystko przed mną. https://allegro.pl/oferta/sigma-30-1-4-ex-dc-hsm-canon-mega-jakosc-zdjec-10619522704 wczoraj znalazłem taki, cenowo jest spoko, pasuje, co wy powiecie? Juz trpche czytalem, wiec wiem ze 50mm raczej odpada. Patrzylem na porownania f 1.8 i 1.4 nooooo 1.4 wypada o wiele wiele lepiej, ale.jak to sie ma do jakości wykonania poszczególnych obiektów? Stad zamiesCzam topic, by jakiś wyjadacz co mial duzo obiektywów, ktory wie co.z czym mozna porownac

Zabrzmiało troche, jakby byl kijowy wybór, ale to bedzie moj pierwszy teleskop, z tego co widze , z tego linku co podałeś, to fotki przyzwoite, wiec chyba na początek powinno Mi starczyć?

No tak... W tym zestawie jest aluminiowy... Ciekawe czy znajde ze stalowym, szczerze w to wątpię, ale poszukam

https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bkp-15075-eq3-2-z-wyciagiem-crayforda-150-750?gclid=Cj0KCQjw1qL6BRCmARIsADV9JtYeCgOZJmMzgahdh1ISIVB5CCDnv7mLNQFZGoq0lDiEAIRPTAYL77UaAqsEEALw_wcB A lustrzanka Canon 60d, i moge to juz miec juz za tydzień wszystko(bez napedu, dokupie za miesiąc, do tego czasu jakas fotka ksiezyca i tyle)...a jak Mnie mega wciągnie, to wówczas kupie większy teleskop na eq5. Decyzja juz raczej podjęta, no chyba, ze ktos Mnie jeszcze chce ustrzec przed czymś...

A SW80ED nie kosztuje przypadkiem 3000zl? Mi bardziej chodziło o caly zestaw , juz ze statywem itd. Rada dobra, ale Mnie niestety na to nie stac :-( https://www.astrobin.com/344762/?nc=all. Zdjęcie zrobione tym sprzętem, całkowicie Mnie zadowala, aczkolwiek mógłbym faktycznie zaczekać i kupić eq5, tylko nie stac Mnie na taki tubus, inaczej z z 150/750 tutaj.jest 3 razy taniej. Ta fotka z.linku ambicjonalnie by Mi stykła , wiadomo, ze nie zawsze wyjdzie piękne zdjęcie, ale wraz z czasem mógłbym dać jakis lepszy/droższy i cięższy tubus niz na tym eq3-2 co bylo robione ww. Foto.

Wiec moge juz zaczac zbierac na eq5 z go to, troche odlozone mam, za dwa.miesiace powinienem kupic, no o i do tego tube kupic tylko sie nie śmiejcie - na raty. Jaki refraktor byście polecili od siebie? Zeby wyszedł montaz taniej to moze montaz eq5 z synscan bez go to? GoTo to dla leniwych ludzi takich, jak Ja, a nie chce byc leniwy xD chociaz na zimne dni by to ułatwiło w sumie mega robote.

Chciałem kupic teleskop do 3000zl, jako mój pierwszy teleskop. Jestem z kotliny kłodzkiej, więc warunki nienajgorsze. Teleskop chciałbym kupić z myślą o astrofoto, lecz aktualnie nie mam nawet lustrzanki. Z początku chcialbym kupic jakis teleskop, ktory bedzie sie nadawal do astrofoto, ale także bym mogl cos tam przez niego zobaczyć. No i nie chce Dobsona, od razu mowie. W końcu dobson do astrofoto to lipa:-) Długo się zastanawiałem nad wyborem, lecz fakt tego, ze jestem nowicjuszem, no i tez drugi fakt taki, ze nie jestem milionerem, dalej mam spory dylemat co kupic. Auto mam, daleko jezdzic nie musze... Czy to bedzie sprzet wazacy 10kg czy 30kg nie robi dla mnie różnicy, wiec mam pare opcji: 1.https://deltaoptical.pl/teleskop-celestron-omni-102-xlt 2. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=2831 Jeden to refraktor drugi to reflektor. Ten drugi na montażu CG-4 odpowiadającym eq3, (tak sie mozna dowiedzieć ze strony), a tuba dosyc ciezka. Na poczatku sie zastanawialem nad SW 8" 200/1000, ale forumowicz Mi go odradził, do astrofoto sie nie nada, eq5 a tuba 8kg, w dodatku montaz paralaktyczny do wizuala to męka, ale mimo to trzeba kupic, jesli zamierzam bawic sie w focenie nocnego nieba.Przez ostatnie dni troche sie dowiedzialem, aczkolwiek nie tyle by samemu dobrać odpowiedni teleskop. Ogolnie bede kupywal do tego zestawu naped w dwoch osiach, i to musi Mi starczyć do nastepnego roku, az kupie jakas lustrzanke. Co do obserwacji to oczywiście chciałbym, jak każdy nowicjusz popatrzeć na mgławicę.

A jakis teleskop pod ten montaż bede mogl posadzić? Takie dwie pieczenie na jednym ogniu, ogolnie to mam 3000zl, za miesiąc wypłata takze jeszcze tysiaka moglbym przeznaczyć na dokupienie czegoś. Wnioskuje, ze te dwa aparaty, ktore wymieniłem, jakby odradzacie, dajac Mi dla przykładu co innego? Chociaż mówicie z drugiej strony, ze każdy wybór będzie okej. Byloby Mnie stac na montaż, ale tylko na montaż.. statywu nie mam, no i uzywany aparat za ok. 1500zl. Z drugiej strony teleskop 8" SW, kosztowałaby na montażu eq5 2700zl, do tego musialbym dokupić napęd w 2 osiach za niecałe 600zl, i przez jakis okres nie mialbym juz kasy, zeby dokupic nawet filtrów, czegokolwiek :x albo nie kupywać nic tylko czekać aż ktoś sprzeda używkę. Jak to mawiał Król Julian: "śpieszmy się za nim dojdzie do Nas, ze to bez sensu". Co do eq5 to czytałem, ze skywatcher 200/1000 bedzie sie trząsł na tym montażu, ze do astro to lipa, choc inaczej pisza na stronach producentów, niezły rozgardiasz w głowie sobie narobiłem czytając przez te ostatnie dni posty na forach. Co do tych montaży podanych przez @tomchm no to znowu jestem za tym, ze moze aparat kupie najpierw. Mój dylemat to wlasnie co kupić sobie najpierw :-) do montażu, jeszcze by musiał statyw dojść, więc jaki statyw pod ten montaż wówczas kupić? Mam czasu od cholery, muszę cos sobie znaleźć koniecznie , zeby mieć zajęcie. Zdjecie robilem xiaomi 9tpro, ciekawe jakie by wyszlo aparatem, wczoraj bylo piekne niebo, ale z drugiej strony, w tak gwieździsta noc wyciągnąć teleskop to by bylo, raczej więcej frajdy. Najgorszy fakt to jest brak funduszy, bo wtedy bym kupił obie rzeczy na raz :-D Wychodzi na to, że teleskop na jakis czas może bym sobie odpuścił, bo najzwyczajniej Mnie nie stać na taka zabawkę. Montaz ze statywem ioptrona to 3500zl moze teleskop, zostawie sobie do kupienia w przyszlym roku, na razie pobawie sie aparatem...

Chciałem odgrzać tego kotleta po 5 latach, bo mam podobny dylemat, jeszcze wczoraj chcialem sobie kupic Sky-Watcher N-200 200/1000 EQ-5 za 3tys. Chcialem ogladac, gwiazdy... Robić fotki... Ale nie mam aparatu, totalny brak funduszy, wiec stwierdzilem, ze fajniej Mi bedziw robic fotki nieba, niz ogladac gwiazdy.Aktualnie aparaty te sa o wiele tańsze niż 5 lat temu, a zastanawiam sie wlasnie nad canon eos 60d, na allegro używki w cenie 1000-1300zl, do tego kupiłbym obiektyw do za 5 stówek, ale tutaj padlo stwierdEnie ze moze byc canon 5d mark ii lepszy, a tez moge wydac troche wiecej i kupić używkę, ktos coś pomoże? Jestem kompletnym amatorem, to bedzie moje wejście wgl z obsluga aparatu.