Herbert West

Jeżeli montaż to Twoje własne dzieło to setup jest 10x bardziej imponujący, gratulacje! Musisz zrobić wątek o jego projekcie i budowie.

Dobra robota a setup imponujący. Co to za montaż?

PS - zdjąłem magentę z gwiazdek 🙂

🙂

Bardzo Ci dobrze wyszły kolory. Zdjęcie nienachalnie obrobione, delikatne i przyjemne w odbiorze.

Teleskop autora wygląda podobnie jak niżej... Tylko ma kaliber większy o 2 cm 🙂

Zdjęcia świetne.

Świetna seria!

Teraz będziesz miał stresik przed kolejnymi publikacjami bo poprzeczkę sobie doprawdy wysoko zawiesiłeś 😉

14 hours ago, Krzysztof z Bagien said:

Chciałem się czepić, ale w zasadzie to prawda

To ja się przyznam, że fotografuję obiekty położone nieco dalej niż za moim płotem 🙂

Autorowi gratuluję uchwycenia SN!

Fajna fotka! Czy dałbyś radę wycisnąć więcej koloru na galaktyce oraz na gwiazdach?

Świetna relacja, przeczytałem z zainteresowaniem inz uśmiechem 😉

Wrzucaj, pochylimy się i będzie pan zadowolony 🙂

Dobre i wyważone zdjęcie!

Kolejna bardzo udana fotka. Nie zmieniaj zestawu, lokalizacji, etc. Zostaw wszystko jak jest bo ewidentnie znalazłeś swoje Shangri-La.

Blend musi być ustawiony na Lighten - nic innego nie zadziała.

2 minutes ago, Afur said:

Próbowałem wykonać asymetryczne tło według Twoich wskazówek ale nie działa. Formula jest ok?  Nie zastępuje moich kolorowych placków  czarnym tłem. Może coś źle robię … nie wiem. Kiedy to robić, przed streczem czy po ? 

Nie radzę przed rozciąganiem. To jest kosmetyka, więc blisko końca obróbki trzeba robić. No i tylko wtedy gdy nie za bardzo da się inaczej. Ta technika jest jednak bardzo agresywna.

Jeżeli robisz w Pixie to pobierz skrypt ImageBlend zamiast używać Pixelmath.

Dobra fotka, chociaż, miałeś pod górkę!

10 minutes ago, count.neverest said:

Ostatnio w tym rejonie widziałem Herberta Westa

Kolejne spektakularne pyły. Muszę kiedyś dopalić LRGB do DeHt5. Kiedyś....

Bardzo przyjemny widok. Tak, seeing był prawie legendarny tej nocy. Widać to było i przez 16" armatę i na zdjęciach- detal jest drobny i naturalny ale i delikatne galaktyczne "mgiełki" są obecne. Super!

Brawo za wytrwałość, zwykle popłaca w tym fachu. Wiem, że Ha w tle nie jest zbyt jasne, ale tutaj światłosiła zrobiła swoje i pięknie to widać. Pyły świetne.

Najbardziej mi się podoba, że to broadband + Ha. Robienie tego wyłącznie w NB to kaleczenie obiektu. Gwiazd również nie brakuje w tym kadrze.

Dodam nieco kontrowersji do wątku, ale to moja osobista opinia. Centrum Kokona jest bardzo jasne, w porównaniu do otaczających pyłów czy do Ha w tle. O ile oryginalna wersja była nieco zbyt jasna, co skutkowało utratą części detali, to moim zdaniem V2 jest trochę zbyt przygaszona. Piszę to, ponieważ ostatnio staram się wykorzystać całą przestrzeń, którą histogram daje. Staram się zwracać uwagę na dynamikę zdjęć i poprawić swój warsztat w tym zakresie.

Ale nie rób V3 dla mnie! Ja już Kokona robiłem po swojemu. To jest świetne zdjęcie.

Świetne niebo i doświadczony fotograf daje znakomite rezultaty. Zdjęcie bez zarzutu a ten wodór w tle złapany przez filtr R w tak krótkim czasie daje do myślenia 🙂

43 minutes ago, .zombi. said:

A gwiazdki poza saturacją jak - za mało, za dużo, za jasne, za ciemne, za ostre, zbyt plackowate ?

Moim zdaniem są ok, z dobrze wyważoną jasnością i wielkością w stosunku do całego obiektu. Wersja starless zupełnie zbędna żeby podziwiać SNRa.

Bardzo dobre! RC rozwija skrzydła.

Znakomita fotografia, obróbka świetnia w każdej skali. Z pewnością jedno z najlepszych zdjęć tego SNRa.

Podoba mi się! Galaktyczka i pasmo wodoru bardzo ładnie wzbogacają kadr!

10 minutes ago, monter said:

 

o kurde, zapowiada się pysznie!

 

Miałem ochotę na jakąś gromadę otwartą i wybrałem tą, bo coś poza gwiazdami tutaj akurat jest 🙂 Jeszcze więcej L oraz RGB potrzeba.

Rekonesans po jednej dobrej nocy naświetlania. Caldwell 1, skąpany w pyłach blisko Polaris.

A tutaj wersja starless zdjęcia gromady otwartej 😉