Herbert West

Bardzo dobra robota, gratulacje! -------------------------------------------------- Czy mogę na dwa detale zwrócić Twoją uwagę? Gwiazdki są za bardzo wyciągnięte - centra są przepalone, ale myślę, że to łatwo naprawisz, skoro masz klatki po 60s. Niebieski w samym centrum, przy tych tlenowych filamentach, jest tak bardzo niebieski że się odcina od otoczenia. Gwiazdki spróbuj wyciągnąć GHS, mniej więcej tak: I sprawdzaj centra gwiazd próbnikiem. Chcesz mieć ok. 0.98 - 0.99 w centrach największych gwiazd i spadającą jasność, takie "halo", które ładnie wtapia gwiazdkę w otoczenie. Tylko uważaj, żeby nie było ciemnej obrączki albo plamki w centrum. -------------------------------------------------- Poza tym- brawo, świetna Rozeta!

Nie jestem pewien czy to efekt gradientów. Trudno powiedzieć. Może coś na dalszym etapie albo kalibracja kolorów.

Pewne rzeczy lepiej zrobisz na samym początku obróbki - zwłaszcza gradienty trzeba usuwać bezpośrednio po wykonaniu cropa.

Zwróć proszę uwagę, na całkowicie prześwietlone centrum mgławicy (a także centra gwiazd). Przypuszczam, że problem powstał przy rozciąganiu- są całkowicie prześwietlone. W ciemniejszych obszarach jest nadmiarowa czerwień i zieleń - być może gradienty, choć ciężko mi powiedzieć. Możesz także rozważyć ciemniejsze tło/większy kontrast. Jest ogólnie zbyt jasno i przez to zdjęcie się "spłaszcza" - mała dynamika. Szum także wymaga nieco agresywniejszej redukcji. A może bardziej tak?

Super 🙂 Czasami warto próbnikiem w PS albo w Pixie sprawdzić te najjaśniejsze i najciemniejsze miejsca- oczy czasami zawodzą po długim wpatrywaniu się w to samo zdjęcie przy obróbce.

W tym akurat wypadku autor może mieć wszystko :-)

Bardzo ładne. Kontrasty dobre w każdej skali, detal dopieszczony, jest nawet lekki "efekt 3D".

Kolory zostaw, popraw luminancję. Zdjęcie jest bardzo dobre i trzeba próbnika w PS, żeby definitywnie znaleźć problem!

Może trochę bardziej w tą stronę? - mniejsze nasycenie koloru gwiazd oraz zredukowany zielony na gwiazdach - w efekcie delikatniejsze barwy, mniej widoczne kolorowe okręgi wokół gwiazd, - redukcja szumu, - lepsze kontrasty w małej/średniej skali - filtr High Pass w Photoshop Poniższe zrobione nie ze stacków, tylko z opublikowanej przez Ciebie fotki powyżej.

Solidna fotka. Co by tu powiedzieć.... Jeżeli chcesz to może powiem, że gwiazdki deczko za duże i może ich nasycenie jest za bardzo popchnięte? Ale to bardziej czepianie się :-)

Tutaj poprawione w PS nadmiernie ciemne obszary tła. Nad gradientami/zafarbami musisz sam popracować na wcześniejszym etapie, na wstępie obróbki. Dobrze by też było nieco zredukować szum.

Jeżeli mogę pomóc, to kilka wskazówek: - Proszę popraw gwiazdki i centrum M31 - źródło problemu jest to samo! W centrum M81 jest płasko i występuje posteryzacja. Gwiazdki mają jasne centra, ciemniejsze obwódki i jasne halo. - Tam gdzie tło wychodzi przed pyły to pojawia się nieestetyczny szum- część pikseli leci o wiele za bardzo w czerń. Jest ledwie 2-3% od całkowitej czerni a powinno być około 4-6%. Wiem, dlaczego tak masz- bo chciałeś skontrastować tło z pyłami (IFN), żeby było pyły lepiej widać. Ale w efekcie masz praktycznie całkowicie czarne plamy tam, gdzie IFN nie ma. Jeżeli materiał nie pozwala na takie skontrastowanie IFN z tłem to niestety musisz zrobic to mniej ambitnie, ale za to o wiele estetyczniej. - Widzę sporo gradientów (najprawdopodobniej) albo innych kolorystycznych artefaktów. IFN obok NGC 3077 a już zwłaszcza na prawo od M81 i M82 jest intensywnie niebieski- a na pewno nie jest niebieski. - Fioletowo-granatowe halo wokół NGC 3077 oraz M81. Nie gniewaj się proszę za powyższą listę, ale jestem przekonany, że masz materiał z potencjałem i na pewno będziesz mógł go lepiej użyć.

Bardzo ładne kolory, dynamika i cała reszta też :-) Poza tym dobrze, że jest tam, gdzie była w zeszłym roku ;-)

Fotka jest bardzo ładna - szczególnie dobrze dobrałeś kadr. Pozwolę sobie zwrócić Twoją uwagę na jedną istotną kwestię. Jądra galaktyk są prawie kompletnie prześwietlone. Oto odczyty próbnika w PS: Popraw ten detal, no i może nieco za duże nasycenie gwiazd w czerwieni, i możesz drukować i wieszać na ścianie, bo to godna praca!

Używasz BX czy Deconvolution?

Nie koryguj, nie ma potrzeby pod tym względem. Robiłem to w skali 0,78 (ogniskowa 1000 mm, piksel 3.8) i detale miałem NIE GORSZE. I to było w czasach przed którymkolwiek z Xterminatorów, z bardzo kiepsko skolimowanym teleskopem. Tylko dekonwolucja i "standardowe" wysotrzanie.

Ja już jestem

@mack_mnk planuje się pojawić. Czyli: @mack_mnk @dobrychemik @Behlur_Olderys @Pikolaczek @Herbert West 17:30. Współwinni - Armii Krajowej 19 https://maps.app.goo.gl/dZdUmRz3Y1WbygzV7

Bardzo dobrze, zgadzam się.

Jeszcze nie wiem :-) Powiedzmy, że wszędzie, gdzie dojadę zbiorkomem z Bronowic. Zaproponujecie jakieś miejsce, gdzie da się rozmawiać nie zdzierając gardła?

Ja raczej później, pewnie około 16-17

Będę jutro w Krakowie - 02.03.2024. Ktoś? Coś?

Odkopałem skandalicznej jakości materiał M3, sprzed prawie dwóch lat. Próbując go naprawić, wpadłem na sposób korekty kolorowych artefaktów - w tym wypadku kolorowych obrączek wokół gwiazd. W sposób, który nie zostawia z kolei ciemnych kręgów i odcina je od tła oraz jest odwracalny. Przygotowanie warstw i maski: 01.mp4 Retusz: 02-HB.mp4 Krok po kroku: duplikujemy warstwę konwertujemy na smart object edytujemy ją i usuwamy kolor- desaturate zapisujemy krycie warstwy zmieniamy na kolor dodajemy maskę do warstwy maskę malujemy na czarno - teraz cała warstwa jest ukryta maską wybieramy pędzel, kolor biały, dość twardy obmalowujemy artefakty Największą korzyścią jest to, że LUM pozostaje bez zmian, więc nie odcinamy pod tym względem gwiazd od tła. Operujemy wyłącznie na chrominancji. Bardzo łatwo naprawić ewentualne błędy - wystarczy pomalować maskę w danym miejscu ponownie na czarno.

Nada się- do paprochów i wyciągania glutów z nosa ;-)