Skocz do zawartości

Piotrek K

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    204

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Piotrek K

  1. Piotrek K
    Dzięki za pomiary nowego SVBony. Wydaje się super, przynajmniej do foto księżyca przez takiego np. SkyLuxa . Jakby nie miał halo to w wersji 2" widzę zastosowanie do zdjęć np. ze starymi obiektywami 50, czy 135 mm, z gwintem 49 mm i przejściówką 48 - 49. Czy to dobry pomysł, @dobrychemik, jak sądzisz?
  2. Piotrek K
    Z EBaya bez problemu przychodzi, moje doświadczenie wskazuje, że do Warszawy jest to maks. 7 dni (a z takiej Australii nawet > 2 miesiące przy prywatnej wysyłce małej paczki). Niektórzy sprzedawcy (firmy) chyba doliczają jakieś podatki (VAT?), ale nie wszyscy. Warto tylko uważać, czy ostateczna cena nie urośnie w podsumowaniu.
  3. Piotrek K
    Fajne są też zakupy na japońskim Ebay-u - ostatnio aparat przyszedł mi w 5 dni, bez cła itp.. Używane rzeczy mają raczej w super stanie i z reguły nic nie kombinują. Nawet, jak widać, że sprzedawca prawie nie zna angielskiego to raczej zero stresu - oni chyba po prostu nie oszukują i koniec.
  4. Piotrek K
    Max f2 i tanie - tak są, ale głównie obiektywy 50/55 mm... Ewentualnie Tamron 90 f 2.5/2.8 Macro w dowolnej, nawet bardzo starej wersji, ale nie używałem na gwiazdach. Fajny jest SMC Pentax (K) 135/2.5, ale pytanie na ile faktycznie byłby tańszy od Samyanga i którego mocniej trzeba przymknąć (pewnie dobry egzemplarz Samyanga mniej).
  5. Piotrek K
    Po konwersji stacka 16>8 bit też słabo wygląda? Sequator ma też opcję łączenia 4 pikseli, ale wzmocnienie sygnału jest dość lekkie. To nie jest aż tak mało klatek, ale tylko gdyby mocno podnieść czułość (w nowych aparatach > ISO 3200).
  6. Piotrek K
    Czepiasz się, ja tam jestem mega zadowolony z mojego achro 102/1000, ale chętnie czytałem (kilka stron temu) o Askarze. A i w sumie po tym co przeczytałem nie mam wątpliwości, że jest za...sty.
  7. Piotrek K
    Tak byłem, moje dziewczyny jeździły tam na hucułach. Super polana także do dziennych zdjęć, dokładnie w tym miejscu widzieliśmy też wilka :). Dzięki za info o technikaliach.
  8. Piotrek K
    Super, zresztą jak zawsze. Używasz jakiejś automatycznej głowicy, czy np. jakiegoś rozwiązania analogowego w rodzaju głowicy Manfrotto 300N? BTW, Zamosze, koło koni?
  9. Piotrek K
    Pr Przełącz w takim razie na live view - powinno pomóc.
  10. Piotrek K
    Sprzed dwóch dni (16 stycznia) - telekonwerter foto (Kenko 1.5x) na metrowym refraktorze (achromat f10) z lustrzanką APS-C, ok. 150 klatek.
  11. Piotrek K
    Sprzed dwóch dni (16 stycznia) - telekonwerter foto (Kenko 1.5x) na metrowym refraktorze (achromat f10) z lustrzanką APS-C.
  12. Piotrek K

    wiedzma

    Piotrek K odpowiedział(a) na orlen temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Fajne, bo naturalne, o ile można tak powiedzieć o czymś, czego nie widać :).
  13. Piotrek K
    TAMRON SP Adaptall-2 500/8?
  14. Piotrek K
    Ja także dołączyłem jakiś czas temu do grona zadowolonych klientów:) W moim przypadku były to bardzo dobrze wykonane złączki do obiektywów - przejściówki z ich gwintów filtrowych na 1,25 cala. Teraz mogę podłączyć z przodu moich Tamronów (jasne obiektywy C- mount bezpośrednio przyłączalne do kamery) filtry astro.
  15. Piotrek K
    Test na szybko nowego telekonwertera foto (Kenko 1.5x) na metrowym refraktorze (achromat f10) z lustrzanką APS-C; stack z 18 klatek. Księżyc w pełni akurat wypełnia większość kadru po krótszym boku - jest moc! Potem pewnie obrobię to na poważnie:) Dodaję dwie poprawione wersje - stack z ok. 50 klatek - mono i kolor.
  16. Piotrek K
    Nowa wersja zdjęcia z posta powyżej - lepiej wywołane klatki do stacka - efekt pogody za oknem
  17. Piotrek K
    ...na obiektywach foto dobre warstwy SMC trzymają się dobrze i po 40 latach.
  18. Piotrek K
    Gwiazdy nad ogniskiem. Stack 3 razy po 3 sekundy ze statywu foto plus darki w Sequator; na ISO 5000, 35 mm na APSC (lustrzanka 10+ letnia i stary manualny obiektyw - Pentax Kr i SMC Pentax-M 35/2 na f 2.8). Bez odszumiania.
  19. Piotrek K
    Nie bardzo, po prostu tego prawie nikt w Europie już nie potrafi. W produkcji maszynowej stoimy b. dobrze jakościowo, ale to zupełnie inna skala.
  20. Piotrek K
    Akurat szkła to małe rączki specjalnie dobrego nie robią. Potrafią bardzo tanio, efektywnie i masowo, ale z jakością prostego w sumie szkła do okien, szyb samochodowych itp. nie doszli do naszej. Ludzie którzy sprzedają im palniki do pieców itp. twierdzą, że to się raczej nie zmieni - pytanie tylko na ile jest to kwestia modeli biznesowych, a na ile czego innego. BTW jest u nas w kraju huta w której do najdroższych whisky dmucha się i produkuje butelki ręcznie, a nie maszynowo więc są i dość znowu banalne produkty dla których ma to znaczenie (choć to jakiś promil, a może i mniej).
  21. Piotrek K
    Wrzućcie coś jeszcze! I napiszcie gdzie konkretnie kupiliście drewno:)
  22. Piotrek K
    SMC PENTAX-M 28/2.8 powinien być "o niebo" lepszy. Tak jest przynajmniej na APS-C - nada się nawet w pełni otwarty. ...przepraszam za offtop...
  23. Piotrek K
    Dzięki, BTW obiektyw 29/2.8, czy to pod marką Meyer, czy Pentacon, jest naprawdę taki sobie w nieskończoności (bokeh ma za to bardzo fajny). Wyszło b. fajnie, ale z lepszym, nawet starym, żadną tam Sigmą Art, byłoby o niebo lepiej.
  24. Piotrek K
    Fajne i inspirujące, btw. od kiedy w takim Trondheim (miesiąc?) można liczyć na w miarę pewne zorze?
  25. Piotrek K
    Z lustrzanką będzie trudno, chyba, że np. do obiektywu pasuje dobrze telekonwerter ok. 1,5x. Ale z Nikonem 1, albo lepiej kamerą astro - pewnie się da. Nie znam tego konkretnego obiektywu, ale powinien być OK.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.