Skocz do zawartości

Tomxey

Społeczność Astropolis
  • Postów

    12
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Tomxey

  1. W temacie DSów z maka127 i AZ GTi to mogę podlinkować swój ostatni 'wyczyn':
  2. Tomxey

    M3

    Korzystając z wczorajszej pogody poczyniłem zdjęcie M3: Materiał: L (bez żadnego filtra): 1877 * 1s ~ 31 min R: 100 * 3s ~ 5min G: 100 * 3s ~ 5min B: 100 * 3s ~ 5min Sprzęt: Mak127 Reduktor x0.63 od Celestrona SW AZ GTi, w trybie AZ ASI 294MM Pro Filtry LRGB od ZWO Mankamentem, który dość mocno rzuca się w oczy jest dość śmieszny kształt gwiazd w rogach, coś na kształt grzybka: Czy może ktoś się już z czymś takim zetknął i wie czym to może być spowodowane? Czy może to być kwestia złej odległości reduktor-matryca?
  3. jowisz_looped.mp4 Wczorajszy Jowisz. 10 zdjęć co 10 minut, każde z 600 klatek. mak127 + ASI462MC w IR
  4. Tomxey

    Słońce w WL

    3 grupy plam z 21.04.2021, godz. ok. 15 mak127 + asi462
  5. Teoretycznie jeżeli wszystkie 'paczki' będą miały taki sam rozmiar to powinno wyjść na to samo raczej. Chyba ze stosujesz jakiś clipping? Czy czysty average?
  6. Tak, składane z 10 paneli. Cała tarcza mogła by się zmieścić na sensor jakiejś lustrzanki, z moją kamerką nie da rady.
  7. Można powiedzieć debiut mojego planetarnego setupu : ASI462MC + ZWO IR Pass 850nm + SW MAK127 + AZ-GTi Kamerka jest kolorowa ale zdjęcie jest zrobione w "trybie mono" bez debayeryzacji. W sumie 10 paneli po 500 klatek każda, stack 75% klatek w AS3!. Pierwszy raz obrabiałem tego typu zdjęcie i mam trochę wątpliwości czy czegoś nie skopałem. Na świeżym stacku jakieś drobne detale typu małe kraterki były zlane z tłem w praktycznie jeden kolor i dopiero przy wyostrzaniu te małe detale się pokazywały, wydawało by się że z nikąd. Obstawiam że to przez to że stack ma więcej poziomów jasności niż mój monitor jest w stanie wyświetlić.... Wyciągając ten ukryty szczegół wydaje mi się że mogłem przesadzić z tym wyostrzaniem, no ale ogólnie jestem zadowolony, jak na pierwszą próbę.
  8. Prawie na pewno nie. Rzuciłem tylko luźną myśl, ale raczej nie polecam takiego sposobu jako docelowej strategii. Mimo wszystko z braku lepszej alternatywy może warto spróbować?
  9. Może zestackuj w DSS tylko 8 bitowe, potem tylko 16 bitowe a potem zestackuj te dwa stacki? :p Format już powinny mieć taki sam.
  10. Krótsze czasy dałyby więcej klatek. Trochę ponad 500 klatek to chyba max dla DSS? Czy można to jakoś obejść?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.