Skocz do zawartości

polaris

Społeczność Astropolis
  • Postów

    487
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez polaris

  1. Dzięki za ten filmik. W czerwcu byłem nad Bałtykiem i miałem trzy bezchmurne wieczory z pięknymi zachodami Słońca, ale wizualnie nic takiego nie dostrzegłem.
  2. Czy ma ktoś zdjęcie tej komety z wczoraj (15/16.07)?
  3. https://cloudatlas.wmo.int/en/noctilucent-clouds-type-I-veils.html I kolejne strony.
  4. Jeśli w swoich warunkach bez filtra widzisz mgławicowość w M16, to nie jest tak źle. Ona jest dość subtelna. W CLS nie ma co się chyba bawić i od razu można pomyśleć o dobrym filtrze UHC. One przepuszczają też czerwień, więc dobrze pokażą większość mgławic emisyjnych.
  5. @DanseMacabrePL zerknij jeszcze na http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=11
  6. Według mnie nada się jakaś prosta lornetka, oczywiście pod nadzorem jeśli dostępne jest Słońce. Jednooczne patrzenie przez teleskop przekracza raczej możliwość ogarnięcia tego przez 3-letnie dziecko. Nawet dorośli mają z tym na początku problemy. Ustawienie oka, percepcja obrazu, kontrola drugiego oka...
  7. Na koniki też zapewne przyjdzie pora. Ale z tym lepiej poczekać do wieku 7 lat, kiedy układ kostny dziecka się ustabilizuje.
  8. Czy to DO SkyGuide? Całkiem niezła lornetka. http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=121
  9. polaris

    TRANZYTY

    No to sam doszedłeś do tego, że istnieje odpowiedni dział. Po co tworzyć w nim wątek mający być zbiorczym na wszystko? Chyba lepiej pisać w istniejących wątkach (wiele z nich jest dość uniwersalnych) lub po prostu tworzyć nowe.
  10. Z tymi nazwami to tworzycie tu na AP jakąś równoległą rzeczywistość. Caldwell 27 to NGC 6888 czyli mglawica Półksiężyc lub Crescent.
  11. NGC 188 to nie jest Polarissima. Taką nazwę własną (Polarissima Borealis) ma galaktyka NGC 3172 o jasności 14,9mag w UMi. COSMIC CHALLENGE - Polarissima
  12. Są różne możliwości. Od lat mam tego Leifheita do prasowania i się sprawdza znakomicie. Kolega wystrugał sobie krzesełko sam.
  13. Wczoraj udało nam się przetestować StarSense przy jasnym Księżycu. Recenzja została uzupełniona o wnioski.
  14. Jeśli chodzi o obszar mgławicowy, to jest to NGC 6820 (Sh2-86), bo NGC 6823 to gromada otwarta.
  15. Ostatnio mieliśmy okazję przetestować ciekawy system Celestron StarSense Explorer. Po trzech sesjach obserwacyjnych postanowiliśmy podzielić się swoimi wrażeniami, bo... warto. Gadżet czy prawdziwa pomoc obserwacyjna? Zapraszamy do lektury: Celestron StarSense Explorer (wersja LT70AZ) Test pod ciemnym niebem http://astronoce.pl/recenzje.php?id=133
  16. To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Stan bardzo dobry, używana tylko w domu. Dodaję wydrukowane indeksy map z atlasu Interstellarum dla wygodniejszej nawigacji. Cema: 250 zł + paczkomat. Mile widziany odbiór osobisty.

    250 zł

    Poznań

  17. @bambi krótka lektura o powiększeniach: Zakresy powiększeń przydatne do obserwacji wizualnych Może on rzucić światło na rozsądny dobór ogniskowych okularów.
  18. Te barlowy GSO 2,5x to klony Celestronów Ultima. Są bardzo dobre, wyraźnie lepsze od zwykłych barlowów np. Sky Watchera. Chodzą w śmiesznie niskich cenach. Ich faktyczna krotność to 2,1-2,2x. I o ile pamiętam to nie da się rozkręcić optyki. Można tylko wykręcić tuleję z korpusu.
  19. To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Okular w bardzo dobrym stanie, optyka i mechanika bez zarzutu, muszla oczna chodzi płynnie, ogumowanie bez uszkodzeń. W zestawie pudełko, zaślepki i słoiczek. Nie czyszczę obsesyjnie soczewek, ale na życzenie mogę przejechać lenspenem i mikrofibrą z płynem baadera. Okular świetnie pracuje w f/6, pole widzenia nie przekłamane, wygodny ER, gwiazdki punktowe, bardzo dobrze nadaje się na gwiazdy podwójne i mniejsze DSy, Księżyc i planety. Moje relacje można poczytać na forum i na Astronocach. Sprzedaję tylko dlatego, że planuję zakup czegoś szerszego, choć ryzykuję bo ten Celestron jest wyśmienity. Cena: 350 zł + paczkomat. Mile widziany odbiór osobisty.

    350 zł

    Poznań

  20. Jeśli "inne priorytety w życiu" staną się uznanym wytłumaczeniem niechlujstwa językowego, to strach pomyśleć jak to będzie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.