Skocz do zawartości

polaris

Społeczność Astropolis
  • Postów

    487
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez polaris

  1. Język ojczysty należy szanować i starać się go używać poprawnie. To z szacunku do niego i osób, do których kierujemy swoje słowa. Niechlujstwo językowe świadczy o kulturze (a właściwie o jej braku).
  2. To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Wyjęty z laptopa Dell, w pełni sprawny. Obecnie spoczywa w obudowie ze złączem USB. Po formacie, z przygotowaną jedną partycją NTFS. Cena: 100 zł + paczkomat. Mile widziany odbiór osobisty.

    100 zł

    Poznań - PL

  3. Widziałem to zdjęcie, podoba mi się.
  4. To będzie ekstremalnie trudne zadanie. I to jedynie w szerokim polu. Można próbować 21.04 gdy do planet dołączy Księżyc w fazie 3%, ale Merkury i Uran będą jedynie 6 stopni nad horyzontem, na wciąż dość jasnym niebie. Jeśli komuś uda się to zarejestrować to chętnie zobaczę wynik
  5. Poszukaj starej serii LV Vixena. Lub rozważ Celestrony X-Cel LX.
  6. Zakładając ER o wartości 65-70% ogniskowej + bardzo małe soczewki oczne = krótkie Plossle nie są tytanami komfortu obserwacyjnego.
  7. Ten Market będzie Was tak długo kochać, aż Wy go wreszcie pokochacie.
  8. Czy Mak daje po wychłodzeniu dobre obrazy gwiazd/planet/Księżyca? Czy coś konkretnego Cię w nich niepokoi? Obserwuje się w ognisku, a nie na obrazie rozogniskowanym. Świecić makowi po zwierciadle też nie ma sensu, wtedy różne rzeczy widać, a rozkręcenie i próba czyszczenia mogą więcej zepsuć niż naprawić. Obserwować, cieszyć się tym, pisać relacje, a nie doszukiwać się problemów
  9. @Arturq66 to bardzo prosta wersja Dobsona, nowe mają łożyskowanie w obi osiach plus możliwość wyważenia w osi wysokości. Ja mam inne zdanie na ten temat. Ale wiadomo, jedni ten mechanizm cenią, inni uważają za zbędny bajer.
  10. To coś takiego w ogóle istnieje i zostało zarejestrowane? Czyli można zarejestrować np. Instytut Badań Pozornych i Rozwiązań Prowizorycznych?
  11. To może Ty podeślij zdjęcie swojego montażu to się okaże co tam siedzi.
  12. Chodzi raczej o przekładnię mikrofokusera 10:1, co zdecydowanie nie jest "bajerem", a sporym udogodnieniem. @Arturq66 nowe wersje mają łożyskowanie w osi wysokości, tu nie wiem jak to jest rozwiązane. Być może tarcie na teflonie?
  13. W sumie, jeśli zapadła decyzja o regeneracji lustra, to rozsądnie byłoby to zrobić porządnie. Druga sprawa, że to wiekowy teleskop i mechanicznie mocno z tyłu do obecnych GSO. Ale jeśli chcesz go sobie zostawić na dłużej to zrób te powłoki tip-top.
  14. Może warto skontaktować się z kimś kumatym z forów astro z Twojej okolicy? Z bliska łatwiej pomóc. Ja bym i tak próbował zwrócić teleskop, bo jeśli był sprzedawany jako sprawny, to słabo.
  15. Żeby Ci tylko nie wmówili, że Ty go uszkodziłeś...
  16. Dwa lata temu kupiłem coś podobnego, jak w linku. Nie do zdarcia sprzęt. Ale to nie ten sprzedawca, więc nie wiem czy to dokładnie to samo. https://allegro.pl/oferta/laser-zielony-wskaznik-laserowy-bardzo-mocny-l303-12207850762
  17. Aktualnie to ona jest widoczna w północno-wschodnim Erydanie. I w opisie komety na zdjęciu masz ZFT, a powinno być ZTF.
  18. Czy ten okular faktycznie ma użyteczny ER 20mm? Przy polu 100 st?
  19. Z tego co kojarzę, to ten atlas jest właśnie dodatkiem do książki.
  20. Niestety, nie wiem, ale można napisać do gościa. Ja kiedyś coś zamawiałem ze ScopeStuff do Maka i byłem zadowolony.
  21. Chodzi o coś takiego? https://www.firstlightoptics.com/adapters/astro-essentials-mak-to-sct-adapter.html http://www.scopestuff.com/ss_smsa.htm
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.