Jump to content

tunarob

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

9 Neutral

About tunarob

  • Rank
    Alderamin
  • Birthday December 20

Informacje o profilu

  • Skąd
    Dołuje
  • Sprzęt astronomiczny
    Dobson SW 305/1500

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ja będę niebawem wystawiał 12” flex z goto jak coś. Ale fakt, cena trochę podejrzana.
  2. Messier AR-127S HEX 127/635 bez montażu wchodzi w grę? Właśnie sprzedaję.
  3. Do sprzedania posiadam teleskop taki jak tutaj: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=162 kupiony kilka miesięcy temu w teleskopy.pl. Aktualnie stoi i się kurzy. Dołączam wszystko co było w pudle. Dodatkowo dodaję od siebie maskę bahtinova. Teleskop użyłem kilka razy, stan praktycznie jak nowy, z małym zadrapaniem na spodniej części odrośnika (praktycznie niezauważalne) Proponowana cena to 1450 + koszt wysyłki. Preferowany odbiór osobisty w okolicach Szczecina (ze względu na rozmiar).
  4. Dzięki wyglada na to ze taki adapter był razem z kamerą i się zastanawiałem po co mi ta wkręcana obręcz Wyglada na to, że taki się nada https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4412&lunety=Filtr ZWO UV IR Cut 1 25 niżej w opisie jest zdjęcie przed i po. Nie wiem ile w tym marketingu ale gwiazdy trochę przypominają moje. Zobaczymy jak tylko będzie pogoda...
  5. Nie śmiem zaprzeczyć możesz podpowiedzieć który filtr kupić żeby pasował mi do canon 6d jak i asi183mc? widzę, że są 1.25” i 2” z gwintowymi ale niezbyt wiem jak miałbym go zamontować u siebie (w którym miejscu) - niestety poziom mojej wiedzy jeszcze tu nie sięga.
  6. Jak tylko będzie pogoda porobię to o czym piszesz. Niestety póki co bez flattenera. Kamera jest montowana na gwint (bodajże na tym siedzi https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6256&lunety=Adapter fotograficzny M63 na M48 William Optics SKU P PAM63 48&currency=PLN&lunety=Adapter fotograficzny M63 na M48 William Optics SKU P PAM63 48 plus adapter do M42 na końcu, też gwintowany) też mnie to zastanawia, dlaczego z maski wychodzą rozmyte spajki. Czy to wina maski samej w sobie? To jest ta oryginalna od WO, ale wszędzie na internetach wygląd
  7. A czy ten idealnie okrągły obraz gwiazdy rozogniskowanej coś mówi? Nie znam się, ale jest to idealne koło i ani w nim śladu dziwnych odkształceń. przy okazji - czy obraz z maski jest Ok? Wydawało mi się ze każda linia powonn wbić ostra a u mnie są one jakby za szerokie, rozmyte
  8. Guidowalem. Wspomniałem w pierwszym poście, że error był nienajgorszy. Nie przekraczał 1. jak tylko będzie pogoda to zrobię i wrzucę. Póki co nie zapowiada się zbyt ciekawie Tu dla przykładu inna sesja z Sony zamiast Asi 183. Artefaktów brak
  9. Hm jest to świeżynka prosto z teleskopy.pl i z dołączonym papierem potwierdzającym sprawdzenie (przez producenta?)
  10. Staram się jak mogę zwrócić atencję Jak szukam po angielsku to znajduje mi raczej korekcję piersi u gwiazd
  11. Gwoli wyjaśnienia. Nie chodzi mi o rozciągnięte gwiazdy wraz z odległością od środka. Zdaje sobie sprawę z komy. mu chodzi o minimalne odkształcenie na każdej gwieździe w każdym miejscu kadru i zawsze w tym samym miejscu. Nazwałem to sutki bo trochę tak wygląda. M81/82 maja to na godz 8. Tak się zastanawiam dlaczego widać to na wyostrzonej gwieździe a nie na rozogniskowanej. czy to wina tiltu, mkze braku flattenera... staram się potwierdzić, że to nie jest wina optyki a czegoś u mnie i dojść do tego co to może być. domyslam się, że flattener by tu dużo
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.