moshica

Przecież każdy ma prawo wyboru, jedni muszą mieć super sprzęt a innym wystarczy entry level...

A czy ja napisałem o niezadowoleniu ? znałem ten model dobrze i wiedziałem że jest plastikowy a za cenęktórą oferuje, uważam ze jest b.dobry ! I przepłacanie 2,3x za inny model uważam nadal jak dla mnei nie miałoby sensu ! Czyutaj uważnie madrax.

Ja jedynie co mogę dodać od siebie, ale pewnie mnie poprawicie, to to że jak oglądałem ostatnio plejady, M42, Jowisza, Syriusza i Wenus to tylko te najjaśniejsze nie były punktowe, np. syriusz bardzo miał zmienną kolorystykę i za nic nie mogłem go wyostrzyć punktowo. Słabsze obiekty były punktowe. Udało mi się dostrzec trapez w M42, tzn. 4 giwazdę w nim, ale to tak bardzie kątem oka. Obserwacje były oczywiście z miasta przy razej średnim seeingu... Czy u Was podobnie z ostrością jasnych obiektów ?

to lepiej jak pożyję w nieświadomości ;-)

Nie znam historii którą przytaczacie, chodziło o Celestrona czy DO ? A na marginesie to w domu bardziej się przyjrzałem SkyMasterowi i pryzmaty są klejone w tubusie jakimś biały klejem, fakt totalna amatorszczyzna w porównaniu nawet z starymi ruski produktami lat 80 tych ;-) no cóż za tę cenę wiadomo, poszli na skróty.... jedynie optyka względna.

Mam małą lunetę własnej konstrukcji na zeissowskim achromacie, nadaje sięw zasadzie tylko do planet. Porównywałem jeszcze przed zakupem 10x50 i jednak doszedłem do przekonania że 15x70 jest lepszym wyborem, większe użyteczne powiększenie, waga pozwalająca jakoś utrzymać ją w miarę nieruchomo i apertura 70mm, jednak swoje robi. Obraz jest jasny i w miarę ostry. Nie jest to co prawda William Optics w tej cenie, ale oglądać się da. Dziś testowałem i jak na razie nie mogę się przyczepić poza jakością wykonania, ale tego się spodziewałem.

Oglądałem przez 10x50 i zbyt małe powiększenie....

Wiem, że kultową jest 10x50, ale wierzcie mi na wysokościach przelotowych w najbliższych odległościach 10km, przyblizenie 15x nie jest niestety niczym szczególnym. A często samolot znajduje się znacznie dalej. Nawet zakładałem 20x80, ale raz że za ciemna a dwa już za ciężka. Rozważałem również model DeltaOptical 15x70 solidniej wykonana, ale też cena ponad 2 krotnie wyższa.... Obecnie mam 7x35 starą Tento z młodych lat, no i niestety zasięg za słaby !

zazwyczaj jedno idzie a parze z drugim, nie zawsze ale przy mniejszych powiększeniach warto mieć jednak 70mm niż 50mm...

Chodzi mi też o światłosiłę, 50 za mała moim zdaniem.

Nie no Janko ja się nie obrażę, za bardziej ostre słowa, itd.... Pojęcie o optyce, teleksopach i sprzęcie foto mam ugruntowne od lat. Mnie bardziej chodziło o Wasze doświadczenia sklepowe z tym konkretnym modelem. Zdaję sobie sprawę że ten Celestron to taki sobie sprzęt, ale też nie chcę wydatkować więcej na ten cel. Przeznaczeniem tej lornetki w moim przypadku będzie 60-70% obserwacji samolotów na wysokościach przelotowych (trochę nad głową ich lata) no a reszta obserwacji to wiadomo nocne niebo....

W sumie zastanawiam się czy zdarzają się egzemplarze felerne, lub xle skolimowane, chodzi mi o popularnego Celestrona 15x70, bo takiego wezmę... W sklepie fakt tego raczej nie sprawdzę.

Witam Mam zamiar w sklepie osobiście a nie wysyłkowo kupić lornetkę i w związku z tym faktem pytam jak najłatwiej ją sprawdzić na miejscu. Wiadomo że w sklepie lub pasażu handlowym nie da się wyjść poza sklep i oglądać odległych obiektów czy nocnego nieba. Chodzi mi przede wszystkim o kolimację, choć nie tylko. Z opisów ludzi na foum wynika, że ktoś dobierał poprawny egzemplarz z 2 lub nawet 3 egzemplarzy. Czy macie jakieś gotowe rady jak optycznie ją sprawdzić aby nie było w domu rozczarowania ?

Dzięki Panowie za rady, jak tylko go ukończę oraz wykonam stosowne fotografie montażu jego elementów to napewno zamieszczę jego recenzję. Co prawda to mały refraktorek ale obrazy daje zacne jak na jego możliwości. Pozdrawiam Moshica

Nie jestem trollem i nie mam zamiaru tego udowadniać. Chciałem zamieścić w dziale "Recenzje" opis refraktora na optyce od J. Płeszki, który wykonalem dość dawno temu, a teraz go ztuningowałem i w sumie za niewielkie pieniądze można cieszyc się jakością jaką daje. Chcę wykonać fotki z opisem jak go wykonałem tak aby wzbogacić merytoryczną zawartość tego forum. Adam_Jesion trochę nie fajnie zrozumiałeś moją intencję, a umieszczanie opisu wraz z fotografiami wykonania teleskopu w tym miejscu jest chyba złym pomysłem, nie uważasz ? Pozdrawiam Moshica