Qrczak99

https://deltaoptical.pl/adapter-celestron-rsr-do-lornetek?from=listing&q=celestron Nie wiem czy kupisz używany dobry adapter taniej

Nie wygrasz licytacji Wygrywają oferty około 450 zł Ale jeśli kupisz ją za 208 to też nie będzie tragedii . Na OLX te lornetki było po około 700 złotych. P.S. https://www.astroshop.pl/instrumenty/newcon-optik-lornetka-an-10x50-reticle-m22/p,54528#tab_bar_1_select

Przed zakupem tej lornetki troszkę poczytałem na różnych forach opinii o tym Bresserze. Oprócz nielicznych negatywnych było też dużo takich https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/9856-bresser-astro-20x80/ Mam nadzieję że autor nie będzie miał nic przeciwko Może trzeba trafić na dobry egzemplarz ? P.S. Nie wiem dlaczego na pudełku jest napis "made in Germany"

Przepraszam że jeszcze raz zaśmiecę wątek Celestronem . Wydaje mi się że Celestron 25x100 wciąż jest w wersji metalowej. Zmieniły się tylko (podobno) okulary. Wersja 20x80 została zmieniona kilkanaście lat temu z metalu na tworzywo .

Ja bym to inaczej podsumował . Porównując dwie lornetki Celestron Skymaster 25x100 oraz APM 25x100 ED , Celestron zajął bardzo dobre drugie miejsce , natomiast APM był przedostatni.

Ale najpierw trzeba mieć wolne 2000 na DO Ex plus kolejne 1000 na statyw . Miałem SM 15x70 i nie zniechęcił mnie do obserwacji a wręcz przeciwnie. Dosyć szybko odkryłem jednak ,że powiększenie 15x nie jest dla mnie i pozbyłem się lornetki. Osoba której sprzedałem lornetkę jest z niej bardzo zadowolona. Po za tym policzmy na szybko . SM 15x70 kosztuje około 350... 400 złotych plus statyw około 150 . Po roku można lornetke sprzedać za około 250 złotych, podobnie statyw za około 50 złotych. czyli mamy 500 - 300 = 200 . Tyle tracimy przy sprzedaży . Od jakiejś lornetki trzeba zacząć i SM 15x70 nie jest az tak zły na początek. A kolimować trzeba nawet lornetki kupione za 2000 i 10 000 Natomiast wspomniana na początku wątku lornetka SM25x70 zbiera bardzo dobre opinie ale wśród obserwatorów samolotów Najgorszym możliwym wyborem jest rezygnacja z patrzenia w niebo z przyczyn ekonomicznych .

Innymi słowy jeśli nie masz kilku tysięcy złotych na lornetkę plus kolejny tysiąc na statyw i podobnej kwoty na głowice zapomnij o obserwacji nieba . Udało się zniechęcić kolejną osobę do astronomii .

Podobno jest dostępna w przynajmniej jednym polskim sklepie ale cena w przeciągu ostatnich tygodni wzrosła do 950 zł .

Może zapytam co zamierzasz obserwować ? Stawiasz przed sobą jakieś szczególne wyzwania czy masz po prostu zamiar cieszyć się niebem ? Znów proste pytanie przeradza się w dyskusje o wyższości "Świat Wielkanocnych na Świętami Bożego Narodzenia " . Ile może kosztować używane DO Extreme 15x70 ? Plus dobry statyw ? Raczej troszkę więcej niż założony budżet 600 złotych. Pozwolę sobie podać link do recenzji jednej z budżetowych lornetek 20x80 napisana przez osobę która troszkę się zna . Na stronie jest tez kilka recenzji innych lornetek, niestety wiekszość niedostępnych w Polsce ale pozwolą zorientować się na czym polega roznica niedzy tańszymi i droższymi produktami. https://www-skyatnightmagazine-com.translate.goog/reviews/binoculars/opticron-oregon-observation-20x80-binoculars/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

Zaraz zostanę zakrzyczany ale może zdążysz przeczytać Lornetką Bresser 20x80 zobaczyłem w kilka miesięcy prawie "całe niebo" i bardzo miło ją wspominam. Ma wady ale te widać dopiero gdy się popatrzy przez lepszą lornetkę a i tak czasem lubię przez nią popatrzyć ( może mój egzemplarz jest taki wyjątkowy ? ) . Lornetka była używana ze statywem Camrock TH70 . Teraz Bressera zastąpił stary model Celestrona Skymastera 20x80 , raczej trudny do kupienia . Statyw pozostał ten sam

Planuje, a raczej przygotowuje sobie szkice, tylko nowych obiektów które chcę odnaleźć ale i tak ,prawie zawsze obserwuje to na co pozwalają aktualne warunki. często dopiero po obserwacji identyfikuję obiekt . Nie wiem co jest złego w zobaczeni kolejny raz tego samego obiektu ?

Została mi taka z Celestrona C90 . Praktycznie nieużywana . Jeśli jesteś zainteresowany napisz na pw .

Napisz coś więcej o lornetce "100mm/45st" . Jaka firma, model i cena.

BCO 18 plus Baader Q-Barlow 2,5/1,25. Do księżyca wystarczy.

Lornetkę Celestron Skymaster 20x80 ( ponad 3 kg wagi plus adapter statywowy i szukacz) stawiam na statywie Camrock TH70 ale to już granica wytrzymałości tego statywu . Lżejsze lornetki ( około 2-2,4 kg ) bez najmniejszych problemów nawet przy obserwacji około zenitowych . Statyw ma wymienna głowicę ale nawet ta oryginalna ( po dodaniu łożyska i skróceniu rączki ) jest przyjemna o obsłudze. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25&products_id=5944 . Tutaj masz dobry adapter z możliwością założenia szukacza .

Napisz coś więcej o tej lornetce. Troszkę się wahałem którą lornetkę wybrać. Heliosa II 15x70 czy Baadera 15x80. Wybrałem Baadera i wydaje mi się że był to dobry wybór

Poprzedni właściciel mojej tuby sw 150/1200 wieszał ją na EQ3-2 . Ja zawiesiłem "na chwilkę" dla sprawdzenia jakie daje obrazy na lekko przerobionym AZ3 i tak już została od marca tego roku . Raczej nie planuję zmieniać na nic innego. Na AZ5 tuba wisiała tylko jeden dzień . Problemem nie jest nośność montażu ale długość tuby .

Do takich lornetek potrzebny jest statyw .

Przy obserwacja planet i Księżyca małe pole nie przeszkadza . Podobnie przy gwiazdach podwójnych , gromadach kulistych . Plejady i gromada podwójna też mieszczą się w polu widzenia Pentaxa . Problemem jest wąski rozstaw okularów dla osób z troszkę większym nosem .

Przy budżecie 500-600 zł powinieneś kupić Bressere 20x80 (zobaczysz jeden pas na Jowiszu , Saturn z pierścieniem oddzielonym od planetu przy odpowiednim ustawieniu lornetki ) bardzo ładny Księżyc . Przy budżecie około 1000-1100 zł Pentax 20x60 . Ale tutaj od razu zaznaczam że jest to BARDZO specyficzna lornetka która albo polubisz albo znienawidzisz . Obraz dużo ostrzejszy niż w Bresserze . Jowisz czasem pokaże dwa pasy, Saturn zawsze widoczny z oddzielonym pierścieniem . Bardzo kontrastowy Księżyc niestety z wyraźną kolorową obwódką . Na koniec jeszcze jedna zaleta Pentaxa. Powłoki hydrofobowe zapobiegają zaparowywaniu soczewek.

Polecam ten https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_70&products_id=5969&lunety=Adapter lornetkowy Celestron RSR z mocowaniem do szukacza kolimatorowego SKU 82030 .

Teoretycznie można zrobić porównanie jednym teleskopem, dwoma okularami z tej samej rodziny (na przykład 10 i 20 ) oraz soczeką barlowa 2X .

Polecam ten adapter . W komplecie uchwyt pod szukasz "red dot" . Z całą pewnością nie będzie generował dodatkowych drgań . Niestety jest chwilowo niedostępny. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_70&products_id=5969&lunety=Adapter lornetkowy Celestron RSR z mocowaniem do szukacza kolimatorowego SKU 82030

Pytanie o zakup lornetki do obserwacji ptaków należałoby zadać na forum ornitologicznym a nie na forum astronomicznym . I jeszcze taki mały artykuł . http://birdfair.pl/idealna-lornetka-do-obserwacji-ptakow/

Chyba to już pisałem ale napisze jeszcze raz Proponuję kupić lornetkę DO Silver 10x50 plus obrotową mapę nieba . Poznasz niebo, zobaczysz większość eMek i kilkadziesiąt najjaśniejszych obiektów spoza katalogu eM . Troszkę gorzej z planeta ale zobaczysz pierścień Saturna, cztery księżyce Jowisza oraz piękny Księżyc . Na teleskop przyjdzie czas gdy będziesz już bez problemów poruszać sie "między gwiazdami " . Poczytaj wątek o obserwacjach Bresserem 20x80.