Skocz do zawartości

MariuszCH

Społeczność Astropolis
  • Postów

    8
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia MariuszCH

1

Reputacja

  1. Witam po przerwie widzę, że dyskusja ustała, rozumiem, że nikt nie chce marnować czasu na te "proste obliczenia"? Mimo wszystko dziękuję za poświęcony czas. Życzę Szczęśliwego Nowego roku i powodzenia w odkrywaniu tajemnic kosmosu.
  2. Ok Panowie, zaczyna się ciekawa dyskusja Przypominam, że moje pytania dotyczą czasów, opóźnień, przebytych odległości itd. Kwestie zastosowanych napędów na razie zostawmy ponieważ jak już pisałem chodzi o SF. Założyć można więc wszystko. Jeśli jesteście ciekawi to wspomniany statek ma mieć napęd na antymaterię czyli jak napisał Krzysztof z Bagien w grę wchodzi anihilacja, VASIMR to raczej będzie mieć zastosowanie tylko w obrębie układu słonecznego, projekt typu ORION, jakoś mi nie leży i już dawno w swoich rozważaniach przestałem brać go pod uwagę. Czytałem, że teoretycznie silnik na antymaterię mógł by osiągnąć 30%C, inne źródła podają 40%, (pomijam koszt wyprodukowania odpowiedniej ilości antymaterii), nagiąłem trochę sprawę, bo nie wiemy jak technologia się rozwinie, i założyłem 50%C i tyle w tym temacie :). Kwestie osłon, wystarczającej ilości jedzenia dla załogi zostawmy. To już w mojej kwestii, (chociaż ciesze się z tej dyskusji bo może ona wiele wnieść do moich rozważań i pomysłów . Istnieją różne technologie i coś wymyślę. tu chodzi o czyste dane matematyczne, tyle i tyle, tak i tak... Kiedy uzyskam odpowiedzi na moje pytania, mam kolejne, myślę, że dużo ciekawsze i trudniejsze w rozważaniach niż te czyste obliczenia, które to Wy drodzy eksperci od astrofizyki umiecie najlepiej. Może tak jak piszecie jest to matma rodem z podstawówki i powinienem sam to rozkminić ale skupiam się na innych sprawach, dla tego te pytania wrzuciłem na forum. To co piszecie pokazuje, że miałem racje. Co chwila ktoś kogoś poprawia w obliczeniach bo poprzednik nie uwzględnił tego czy tamtego i o to chodziło. Niby to takie proste bo wynika przecież ze wzoru tego czy tamtego ale trzeba to wiedzieć Jesteście ekspertami w swojej dziedzinie i dlatego poprosiłem o pomoc
  3. Oczywiście przypadek A. To astronauci muszą mieć komfort podróży hehe
  4. tak ale są też autorzy, którzy trzymają się ściśle tych reguł i to jest fascynujące
  5. Ok to już coś wiem i to zmienia kompletnie sytuacje. 118lat jak napisał ScopeDome to za długo więc 30%c to zdecydowanie “za wolno” hehe. Trzeba by jednak zmienić plan na te 50%C. Rozpisałem więc pytania jeszcze raz, bardziej dokładnie Przypominam że chodzi o lot statku do układu TRAPPIST1 czyli 39,46 roku świetlnego a. Ile czasu będzie potrzebował statek na rozpędzenie się do 50%c ze stałym przyspieszeniem 1g aby dać astronautom złudzenie grawitacji = b. Jaką odległość w tym czasie przeleci? = c. W momencie osiągnięcia 50%c załoga wysyła sygnał z raportem na ziemię, że prędkość maksymalna została osiągnięta, ile czasu sygnał radiowy z tego miejsca będzie leciał na ziemię? = d. jakie są różnice wynikające z dylatacji w tym punkcie, czyli w momencie osiągnięcia 50%c ( czas dla załogi i czas na ziemi)? = e. po osiągnięciu prędkości 50%c ile czasu leciałby z tą prędkością zanim musiałby zacząć wyhamowywać? = f. jaką odległość od Ziemi przebędzie do momentu rozpoczęcia hamowania przy założeniu, że cały czas lciał z 50%c (od momentu jej osiągnięcia do czasu rozpoczęcia hamowania)?= g. ile czasu na wyhamowanie? (choć tu już zrozumiałem, że czas ten będzie taki sam jak czas rozpędzania) = a może znów za bardzo kombinuję i szybciej by było zrobić to tak jak pisał Krzysztof z bagien czyli rozpędzenie do max w pół drogi i rozpoczęcie hamowania?
  6. ok czyli jak dobrze zrozumiałem pół drogi do Trappist 1, statek rozpędzał by się do 30%c a drugie pół wychamowywał. No ale jesli statek potrzebować będzie mniej czasu na osiągnięcie 30%c niż połowa dystansu do celu, to moje założenie jest chyba logiczne? Chodzi mi właśnie o to by to obliczyć, sprawdzić jak to wychodzi, zakładając, że statek porusza się ze stałym ziemskim przyśpieszeniem, ile czasu będzie potrzebował do rozpedzenia się do 30%c i jaka odległość w tym czasie przebędzie. A może ja coś źle rozumiem i mylę pojęcia?
  7. Bardzo dziękuję za wszelkie zaangażowanie w odpowiedzi na moje pytania, jak również za krytykę i wytknięciu błędów w moim rozumowaniu. Odpowiadając na kilka "przytyków": Gdybym sam potrafił rozwiązać te zadania, zrobił bym to i nie zadawał pytań na forum. Jeśli więc uraziłem kogoś trywialnością swoich pytań to przepraszam. Uważam jednocześnie, że to czy piszę książkę, czy mam 10 czy więcej lat i powinienem to umieć i znać się na tym, nie powinno mieć znaczenia. Nikt nie powiedział, że trzeba się znać na wszystkim i nikt nie zabroni kowalowi nauczyć się gotować itd...Cała historia będzie się opierać na czymś innym i obliczenia potrzebne mi są do jednego wątku ponieważ, chcę aby było to możliwie wiarygodne. W pytaniu padł też błąd ponieważ chodziło mi o 30%C a nie o 50. Wzorów nie znam, dla tego skierowałem pytania do specjalistów. Potrzebuje konkretnych odpowiedzi czyli pytanie a: tyle i tyle itd... Jeśli źle postawiłem pytania i potrzeba je doprecyzować, bardzo proszę o podpowiedzi. rozumuję tak: statek musi rozpędzić się do maximum prędkości, w tym wypadku założyłem sobie 30%c, przebyć pewną odległość z ta prędkością i potem wyhamować przed celem podróży. czyli TRAPPIST 1. Do tego przypadku odnoszą się moje wszystkie pytania. Pozdrawiam
  8. Szanowni forumowicze. Zwracam się z uprzejma prośbą o pomoc w kilku obliczeniach, mianowicie: Zakładając hipotetyczna podróż do układu Trappist1, czyli 39,46 roku świetlnego od ziemi, potrzebuję wiedzieć: ile czasu statek z przyspieszeniem 1g potrzebuje na: a. rozpędzenie się do 50%c i jaką odległość w tym czasie przeleci? b. ile czasu leciał by z tą prędkością zanim musiał by wyhamowywać? c. ile czasu na wyhamowanie? d. ile wynoszą poszczególne różnice czasu wynikające z dylatacji w przypadkach a,b,c e. ile wynoszą opóźnienia w komunikacji radiowej z góry dziękuję za wszelka pomoc Pozdrawiam Mariusz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.