Jump to content

janekosa

Społeczność Astropolis
  • Posts

    208
  • Joined

  • Last visited

About janekosa

Informacje o profilu

  • Skąd
    Warszawa
  • Sprzęt astronomiczny
    Newton SW 130/650, AZ-EQ5, Canon 6d (astromod), guider, ASI120

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

janekosa's Achievements

84

Reputation

  1. Na sprzedaż obiektyw którego nie trzeba chyba nikomu przedstawiać. Jeden z najlepszych optycznie szerokich obiektywów jakie są na rynku. Diabelnie ostry nawet na pełnej dziurze. stan idealny, pyłki które widać na zdjęciach są na filtrze UV a nie na obiektywie. Filtr zamontowany od nowości. W zestawie wszystko co dał producent tj pudełko, jakieś papierki i etui. Dodatkowo maska bathinova (druk 3D). gwarancja do 02 maja 2024, paragon oczywiście dołączam. cena 3800 do negocjacji
  2. A wracając do realności tych oczekiwań - wydaje się że astrobin już widział przymiarki https://www.astrobin.com/4a2mhf/
  3. Czy jestem pewien? Nie, nie jestem pewien taki mam aparat i nie planuje go na razie wymieniać. Może w przyszłości na kamerę CCD (i niekoniecznie będzie to FF). Jednocześnie nie mam budżetu na optykę za 20k i faktycznie jest to kompromis polecony przez Oskara mam szczerą nadzieje że jednak kupię PRZEDostatni i jeden zostanie dla @dobrychemik jezeli okaże się że nie obsłuży pełnej klatki i gdzieś w samym rogu będzie rozjazd to trudno. ale niech to bedzie jednak więcej niż APSC. Cudów nie oczekuję. z drugiej strony TS sprzedaje te korektory do tych teleskopów z opisem dosłownie „do pełnej klatki”. Wiec o ile z rozjazdem w rogach się pogodzę to jednak rozumiem że pod takie sensory to jest przewidziane..
  4. Twój temat mnie jakoś zmotywował do zadania pytania z którym się czaiłem od jakiegoś czasu
  5. Po mniejszych i większych dyskusjach jestem na 99% zdecydowany na triplet 115/800. TS photoline lub tecnosky - z tego co wiem to to właściwie to samo. Rejestratorem będzie canon 6d czyli FF. no i teraz powstaje pytanie jaki flattener do tego kupić żeby było dobrze? rozważam zarówno opcje z redukcją jak i bez, przychylam się bardziej chyba do redukcji x~0.8 producent (TS) zaleca dla 1x coś takiego https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10264_TS-Optics-REFRACTOR-1-0x-Flattener-for-Full-Frame-Sensors---M63x1-connection.html natomiast z redukcją coś takiego https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6085_TS-PHOTOLINE-3--0-79x-Reducer-4-element-fuer-Apos-ab-115mm-Oeffnung.html no i tu pojawiają się moje pytania. Ten refraktor ma wyciąg 2.5” także czy reduktor 3-calowy to nie jest pomyłka? Czy to faktycznie da się zastosować i czy ma sens? czy oba te korektory będą dobrze działać z pełną klatką? Godzę się na niewielką winietę, ale czy korekcja będzie Ok? ponadto jeszcze jedna kwestia: czy jest opcja założenia koła filtrowego lub chociaż szufladki filtrowej i ustawienia prawidłowego backfocusu dla tego zestawu (55mm)? Moje pytania mogą być głupie, ale zlaczkologia to dla mnie zupełnie czarny dział magii jak zapewne można się i po innych tematach zorientować, także dzięki za wyrozumiałość
  6. Heq5 jeszcze są ostatnie sztuki więc i tak dłużej niż się spodziewałem. Obstawiałem 2 tygodnie a może nawet 3 będzie jeden trafił do mnie
  7. może blaszka od mocowania stopki szukacza robi ci jakiś duży refleks? kąt się zgadza. Wydaje się że jest pokryta jakąś bardziej błyszczącą farbą niż cały tubus. ewentualnie ten kawałek kabelka czerwonego w lewym dolnym rogu (na zdjęciu) LW? Czy on nie wystaje poza obrys LW?
  8. To dałeś do myślenia mocno.. też celowałem w większy refraktor ale budżet nie rozpieszcza, a tu gotowy zestaw z wszystkim. Mogę zarezerwować na 24h do przemyślenia?
  9. zdaję sobie sprawę Dobra, wiem co chciałem. Byłem gotowy na ten kompromis, ale to jednak za dużo kombinowania. Dzięki wszystkim za pomoc
  10. Może bym i chciał, jednak budżet z gumy nie jest. Na triplety po 20k mnie nie stać a ogniskowa rzędu 300 mm jakoś mnie nie kręci. Z Newtonem trochę się pomęczyłem i czas na refraktor - ten wydaje mi się w miarę rozsądną opcją. Z reduktorem ten edek ma f/7,65 co chyba taką złą opcją nie jest? Poza tym ciemniejsza optyka oznacza tańsze filtry, mniejsze zniekształcenia przy tej półce cenowej jak sam zauważyłeś.. Myślałem o EDku 120, ale na giełdzie nie widzę a cena nowego z flattenerem wchodzi w 5 cyfr co obecnie nie jest opcją. Masz jakieś inne konkretne propozycje?
  11. Ok, zatem wymienić muszę również wyciąg? a zakładając że pozostanę przy wyciągu i flattenerze 2” jak dużej winiety należy oczekiwać?
  12. Ok dzięki. Czyli są. Dla pewności: czy jeżeli zakupie wyżej wymienioną tubę od kolegi i jeden z tych flattenerów to będzie to FF czy nie? a może potrzeba jeszcze jakiegoś doktoratu ze złączkogii stosowanej i tokarki? W skrócie: co jeszcze potrzebuje i czy osiągnę pożądany efekt? jakieś tam doświadczenie ze złączkologią mam z newtona i korektora komy ale to dla mnie nowość
  13. A są takie? myslalem o tym dedykowanym, ale nie wiem jakiej jest wielkości https://deltaoptical.pl/reduktor-ogniskowej-sky-watcher-ed100-0-85x
  14. Hej, szukam informacji ale nigdzie się nie mogę dokopać. Czy ktoś ma pojęcie czy sprzęt z naszej rodzimej giełdy (link poniżej) można sparować z FF? Że jakaś winieta będzie to zdaje sobie sprawę, ale pytanie jak duża? Taka że crop będzie musiał być i tak do APSC a nawet mniej czy aż takiej tragedii nie bedzie? Zamierzam dokupić również flattener x0.85
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.