bacHor

Tak mi wpadło w przeglądarce i pomyślałem, że tu zostawie: https://9gag.com/gag/ajV3Aw1?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share Muszę też zapolowac

Galaktyki zawsze zacnie prezentują się w kwadracie.

Dopieszczone jak zawsze! Askara przetrzyj szmatką bo z tego co widze musial Ci się zakurzyć

ICo do certyfikatu. Badałem temat. Wydaje się, że faktycznie TS robi testy dla każdego modelu. Widziałem w necie już kilka opublikowanych i każdy inny. Do tego wykonanie takiego testu sprzetem pomiarowym zygo jest proste i szybkie. Według teorii masz fajny egzemplarz. Powalcz pod niebem i zderzymy teorie z praktyka.

Pochwal się jak przetestujesz w boju. Sam od dłuższego czasu nakręcam się właśnie na ten model. Podoba mi się butelka piwa dla skali. Nie było banana

Skasuj 1 i 2

No faktycznie, straszna bieda. Sam chciałbym tak biedę klepać jak Twój zestaw. Fajnie że ogarnąłeś problemy i wytrwale pracowałeś nad ich wyeliminowaniem. Wyszło super pomimo niewielkiej ilości materiału. Jeszcze sobie dopalisz ten obiekt. Pozdro.

Korbana! Co za sposób na leczenie kaca!

Wygląda na to, że pogoda nie będzie sprzyjać obserwacją. Obyśmy wogole zobaczyli gwiazdy w następnym tygodniu.

Prawda, g.prawda, statystyka... Naciągane te staty. Takie są liczby, ale rewolucji tu nie ma. Raczej efekt świat. Dla zmian gielda/market: pozytywnie, choć jeszcze w nowej wersji zadnej tranzakcji nie przeprowadzilem.

I to jest wersja przyjemniejsza. Z Twoich zdjęć robię sobie pulpity na kompa. Poprzednia wersja się nie nadawała.

Na poważnie

Długo to nie trwało

To pozostaje uzbroić się w cierpliwość.

Chyba wszyscy tak mamy. Mimo wniesionej opłaty, status jest niezmieniony i nie mamy potwierdzeń o wpłacie.

Do 17go. Więc płać natychmiast i widzimy się na zlocie.

Przymierzam się do zakupu nowej kamery do prowadzenia (guiding). Czego oczekujemy po kamerze prowadzącej? · Małego pixela = większa dokładność prowadzenia · Dużego sensora = większy obszar do odnalezienia gwiazd · Małego szumu = mniej zakłóceń w rejestrowanym obrazie · Dużej czułości = odnajdywanie większej ilości gwiazd Wybór naturalny: 290 MM (mam T7 wieć 120ka nie ma sensu) Co sprawia, że 290ka jest taka idealna w porównaniu do 120ki Mniejszy pixel: 2,9 um Większa dostępna rozdzielczość: 2,1 MP Większy sensor: 5,6x3,2 mm (da większe pole widzenia) Niski szum odczytu: 1e Waga: 60g Wszystko super. Do koszyka i jazda… Ale przy kasie widzę że za 1600 PLN mogę wybrać najróżniejsze kamery, a w tym 678 MC. Co ona zaoferuje: Jeszcze mniejszy pixel: 2 um Większą rozdzielczość: 8,3 MP Większy sensor: 7,7 x 4,3 mm I szum odczytu od 0,6 e Oraz w bonusie NO AMP GLOW Wydaje się dużo lepszym rozwiązaniem w porównaniu do 290ki. Jedyny minus jaki widzę to: 678 jest 2x cięższa w porównaniu do 290mini. Focusowanie nie jest tak proste jak w przypadku 290ki, gdzie możesz tą kamerę umieścić na zamiast okularu. No ale większość z nas trzyma kamerę na stałe w guiderze, wiec nie jest to jakiś minus. Skoro wygląda to tak fajnie to dlaczego kamera 678 jest tak rzadko używana gudingu? Ktoś z Was ją stosuje? Może jest coś czego nie dostrzegam co sprawia, że jednak 290 okaże się lepsza do roli guidera?

455 + Starxterminator (~50 EUR) = ~500EUR o ile dobrze liczę. Tanie nie jest, podobnie jak wszystko w tym hobby. czas otworzyć kolejna skarbonkę ... Z ciekawości: jaka technikę zabezpieczenia licencji wybrali ? Dostajesz sam klucz odblokowujący funkcjonalność oprogramowania? Musisz wygenerować najpierw klucz platformy i dostajesz do niego dedykowany klucz licencji oprogramowania? Jak z przenoszeniem licencji na inny komputer ? Istnieje serwer licencji w chmurze, który uwierzytelnia twoja kopie i pozwala na tylko jedne uruchomienie? (=soft nie działa bez Internetu)

300 EUR + NoiseXterminatora i BlurXterminatora = ???

@dobrychemikto ile ostatecznie PELNA wersja będzie kosztować (Z VAT) ?

5 aktualne?

"Niebanalność" zaburza odbiór treści. Dla nas wszystkich to jasne, że chodzi o XX, ale czy dla osoby postronnej będzie yo takie oczywiste? Nic na siłę. Luzna sugestia. Ja jednak postarałbym się by uwypuklić fakt 20 zalotu w formie nie budzącej wątpliwości.

Te 2X obok siebie w takiej formie wygląda jak cień jednego x. Dla mnie do poprawy i będzie super.

Była okazja przetestować zasilanie w niskich temperaturach ? ~ -10°C?

Może większość woli patrzeć w ekran komputera i zbierać fotony na matrycę, ale wizualowcow też znajdziesz. Szczególnie na rozległym trawniku przed domkami. Ci od zdjęć kiszą się między rzędami domków.