Skocz do zawartości

Swiss

Społeczność Astropolis
  • Postów

    387
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Swiss

  1. Ja wczoraj koncentrowałem się na małym wycinku (skorzystałem z Twojego zdjęcia) Księżyca dokładnie obszar pomiędzy Torricellim a Alfraganusem. Terminator pięknie uwypuklał nierówności terenu.
  2. Film przez szybę, jest potencjał na lepszą jakość.
  3. ... no tak czyli jestem w punkcie wyjścia. Poszukam telekonwerterów do Canona, widzę że mają różną średnicę soczewki od strony okularu. Na Cloudy Nights ktoś nawet napisał, że z 15x50 zrobiło się 22,5x25. W tym soczewka wygląda na dużą:https://www.cyfrowe.pl/kamery/telekonwerter-canon-tl-h58.html Jeśli znajdę to podzielę się testami.
  4. Dzisiaj wiatr, termika i chmury.
  5. ...u mnie cały czas prowadzenie manualne. Chociaż chciałbym aby "coś" utrzymywało samolot centralnie w kadrze.
  6. Nikon P 1000 maximal optical + digital zoom.
  7. Nikon P 1000 maximal optical + digital zoom.
  8. Czy możesz wrzucić zdjęcie całego zestawu? Chciałbym sobie wyobrazić jak to wygląda. Dziękuję.
  9. Hmmm to teraz mam zgryz: Canona używam do przeglądu nocnego nieba i chyba nie mam potrzeby aby mieć powiększenie 22x i ciemniejszy obraz. Natomiast Fuji używam do samolotów i w nim widzę większą potrzebę stosowania telekonwerterów. Czy ktoś może mi polecić telekonwerter o gwincie 48mm i niezbyt pękaty max 53 mm z powiększeniem 1,5-2,0x Temat jest trudny gdyż internet nic nie pokazuje w odpowiedzi na hasło Fujinon Techno-Stabi with teleconverter.
  10. Gdzieś już o tym pisałem: idealnym rozwiązaniem byłyby muszle od Nikona 18x70 wraz z plastikową bazą aby była możliwość obrotu. https://www.bhphotovideo.com/c/product/108815-REG/Nikon_7743_One_Angled_Eyecup.html Czy możesz wkleić link do Szymańskiego?
  11. Czy ktoś ma link do tego telekonwertera? Chętnie przetestuję.
  12. U mnie w Fujinonach 10X50 (i chyba również w 16X70) to było bardzo niekomfortowe fasolkowanie. To chyba jest jakaś cecha moich oczu, gdyż ten efekt przeszkadzał mi w wielu okularach i wielu lornetkach. Przykładowo bardzo długo szukałem krótkoogniskowych niewinetujących szkieł do lornetki kątowej. Nie wiem dokładnie co masz na myśli pisząc halo (pojaśnienie?). Ja doświadczyłem przykładowo mało przyjemniej brązowej aureolki wokół brzegu czyli na granicy pola w APMach 9 mm i 18 mm. Wracając do głównego wątku: trzeba jednak testować lornetkę we wszystkich warunkach szczególnie ważnych dla właściciela: szybki cel np. ptak, samolot, czy cele w czasie jasnego dnia zlokalizowane pod słońce itp...
  13. Zdecydowałem się po wielu testach na Canona 15X50 IS. Gdybym miał wybierać ponownie 10x50 to jednak wybrałbym 3x tańszego ( rzadko bywa do sprzedaży) WO 10x50 ED. W WO nie widziałem winietowania.
  14. Niestety to była przyczyna mojego rozstania się z 10X50 FMTR-SX-2. Problem polegał na tym, że w czasie podążania za celem pojawiało się mocne winietowanie.
  15. Czy w tych samych warunkach popatrzyłeś przez Newtona?
  16. Wracam do moich wniosków z porównania w.w. dwóch lornetek. Po ponad roku użytkowania obydwu, zdecydowanie potwierdzam, to co zacytowałem wyżej z małym uzupełnieniem: Canon + leżak służą do obserwacji lub przeglądu nocnego nieba. Po zastosowaniu filtów CPL lornetka daje przepiękne obrazy Księżyca. Canon w obserwacjach przyrody nie daje takiej frajdy ze względu na ostrzenie. Efekt jest widoczny na gałęziach drzew. Fujinon z leżakiem (lub bez) pokazuje rewelacyjne widoki przyrody i samolotów. Gigantyczną zaletą Fujinona jest brak efektu ostrzenia. Fujinon nie daje takiej radości w obserwacjach astro gdyż obejmuje mniejsze pole oraz ma mniejszą źrenicę.
  17. Porównanie prowadzenia samolotów na różnych statywach.
  18. cześć as1, jakim aparatem i obiektywem fotografowałeś bielika i zimorodki?
  19. Mogę polecić lornetkę, którą używałem przez 10 lat i byłem bardzo zadowolony. William Optics 10x50ED. Obecnie trudno ją znaleźć ale 100% warta ceny.
  20. Film z nowym statywem. Samolot nadal pływa w kadrze ale to jest do wyćwiczenia. Wydaje mi się, że samolot mniej drży, a dokładnie: nie wykonuje takich nerwowych ruchów przód-tył.
  21. Obserwacje 29.01.2024 godzina 22:30-23:30, powiększenie 70X już uzupełniam: seeing dzisiaj średni (Platon jest jednolicie szary) Założyłem Ethosy 8 mm i obraz jest przyjemniejszy. Nie widać nadal składnika e i f, ale czuję że przy bdb seeingu uda mi się upolować przynajmniej e. Ciekawe, że składnik b świeci mi również na niebiesko-granatowo jak pisała Bellatrix. Kolor skojarzył mi się z Neonem Zodiak:-) Nie wiem dlaczego.
  22. Obserwacje 29.01.2024 godzina 19:30-20:30, powiększenie 150X Hmmm, składniki a,b,c,d widoczne idealnie. Niestety e i f niewidoczne. Znowu zaczynam myśleć o kupnie Newtona 10-12 cali.
  23. W filmowaniu samolotów statyw jest bardzo ważny. ...a gumka jeszcze ważniejsza:-)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.