Skocz do zawartości

MichałK

Społeczność Astropolis
  • Postów

    56
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa
  • Sprzęt astronomiczny
    6" F4 DO-GSO (Newton), Samyang 135 ED
    Sony A5000 mod, Sony A7ii
    HEQ5

Kontakt

  • Instagram
    michalkostrzewa_

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia MichałK

214

Reputacja

  1. Dobra fota. To mozaika co nie? Samyangiem 135 mi nie dało rady uchwycić obu obiektów. Jak to procesowałeś? Męczę się strasznie... Odpalam StarXTerminator na każdym subie a potem integruję (zalignowane na kometę) z ostrymi parametrami pixel rejection a i tak mam ślady po gwiazdach, może coś doradzisz? (Próbowałem też stackować najpierw co 12 sub a potem je łączyć w całość ale dużej poprawy to nie dało). (Robiłem suby 60 sek)
  2. właśnie - jak z VAT i cłem? na discordzie jest napisane "Order UMi 17 Lite now for $1360, shipping & tax/VAT & PayPal fee covered." - ile w tym prawdy? a no i ile czekałeś na dostawę?
  3. Wygląda spoko, ale polecam mikroskopy z dwoma okularami, mniej się oczy męczą, ewentualnie mocujesz uchwyt "na smartfona" i możesz nagrywać jednocześnie
  4. Nie mam zastrzeżeń do L-extreme, ale może po prostu jeszcze się nie natknąłem na jakieś problemy. Dzięki za rady!
  5. Które dziury? Wokół gwiazd, mgławicy? (BlurXTerminatorem może za bardzo pojechałem?...) Czy chodzi o coś innego?
  6. W końcu poskładałem materiał zbierany przez 2 lata na 4 zjazdach po parę godzin: Astrozloty 22, 23 oraz OZMA 22, 23. W sumie nie wiem czy trochę materiału gdzieś nie zgubiłem, bo ostatecznie wyszło w sumie (po odrzuceniu ze 40-stu) 176 klatek * 180 sek = 8.8h. "Zatęchłe" - bo jak tak można tyle na materiale siedzieć. W każdym razie, wziąłem na trial combo BlurXterminator, NoiseXterminator i StarXterminator. Narzędzia niesamowite i bardzo ułatwiają obróbkę. Miałem problem z BlurXterminatorem. Chyba miałem zbyt duże gwiazdki, bo nawet na danych liniowych notorycznie mi przesycał wnętrza gwiazd (startując z ~połowy zakresu). Maski nie pomagały. Ostatecznie musiałem zmodyfikować trochę materiał źródłowy - pociemnić gwiazdki (przydała się maska - pozdro dla StarXterminatora) przy pomocy HistogramTransformation. Wciąż, jakieś artefakty z mojej walki pozostały. Za to efekt (poprawa gwiazdek) bardzo widoczny. Musiałem znacznie podbić kanał niebieski podczas obróbki, stąd trochę nienaturalne kolory, ale i tak wyszło się lepiej, niż się spodziewałem. Chciałem też dodać gwiazdki z krótszych ekspozycji bez filtra (mam ich z 5 zdjęć) ale ostatecznie jakoś mi się odechciało. Obróbka w Pixie, ostateczne podrasowanie kolorów/krzywych/saturacji/kadr w Lightroomie. 6" F4 DO-GSO (Newton) + korektor komy Sony A5000 mod L-eXtreme HEQ5 + guiding Astroberry
  7. wybieram się na 2 tygodnie Norwegii, ale poniżej 62*N. jest sens brać sprzęt w ogóle (w sensie aparat+minitracker), jako, że z tego co rozumiem będzie tam najwyżej zmierzch astronomiczny? Mam co liczyć na zorze na tej szerokości geogeraficznej?
    edit: nie no w sumie na wysokości Bergen w sumie jest parę godzin nocy.. no to wezmę coś :P

    1. diver

      diver

      Okolice biegunów nie oferują zbyt fascynujących widoków. Wszak wielkie teleskopy stawiane są raczej bliżej równika. ;) Do tego krótka latem, jak sam zauważyłeś noc astronomiczna. Ale jeżeli będziesz miał tam dobre niebo, pewnie coś tam upolujesz. Czego Ci życzę. :)

       

       

       

    2. OBERON RD

      OBERON RD

      Może nie DS, ale malowniczy astro-pejzaż? W nas w lipcu też się takie pstryka choć niebo jasne.

    3. RMK

      RMK

      Popieram kolegę. Bardzo malownicze pejzaże do utrwalenia. U mnie podpadł tylko Nordcap - pogoda schrzaniła się dzień wcześniej i nie chciała się poprawić. Nie mam więc astrofotografii z przylądkiem ale zaliczyłem rejs z fotopolowaniem na różnorakie stwory latające i pływające. Też niezłe gwiazdy ;) 

  8. Tak. Samyang 135 ma warianty na różne bagnety. Na Sony Emount, Samyang 135 ma "przedłużkę", w której jest tylko gwint wyczerniający. W serwisastro.pl wewnątrz tej przedłużki dorobiono mi adapter na filtr 2". Więc teraz mam Samyanga 135, który akceptuje filtry teleskopowe 2". Ale do tego zdjęcia nie używałem filtru.
  9. Dobre pytanie. Nie wiem skąd ta plama, chyba raczej nie pyłek. Jak siądę przed kompem to sprawdzę.
  10. Cześć, popełniłem Blue Horsehead Nebula podczas astrozlotu. Nie udało mi się osiągnąć efektu jak @gryf188rok temu, ale może spróbuję znowu za rok Mój zmodowany Samyang 135mm f/2 ED UMC ale BEZ filtra Sony A7II Omegon MiniTrack LX3 JJC Kiwi dew heater strip - grzałka Bortle 2 Lights: 56x30 seconds Flats: 25 Darks: użyłem darków z mojej biblioteki Bias: j/w Processing w PixInsight * SCNR * noise reduction https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/pixinsights/effective-noise-reduction-part-2/ * masked stretch * separate stars and background * background: SCNR (gwiazda z lewej - Acrab - miała zielonawe halo po stretchu, nie wiem do kończa czemu), curves (rgb + saturation) * pixelmath: add stars and background * ACDNR noise reduction https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/pixinsights/effective-noise-reduction-part-3/ Postprocessing w Lightroomie: * Gwiazda z lewej (Acrab) miała brązowe halo po SCNR... więc dodałem gradiencik i dobierałem ustawienia, żeby była znowu niebieska: temperature-88, saturation-37 * Ogólnie: Vibrance+29, Clarity+21, Grain+11, Noise R.+6, Color noise R.+25; Color mixer: oranges and yellows: hue-40; blues: saturation+30,luminance+19 Nauczki: 1. nie bawić się w drizzle z tym setupem bo mi tylko robi pączki z gwiazd 2. starnet2 jest lepszy od starneta1 (ale nie działał mi na pixie 1.8.9 na linuxie, musiałem cofnąć do 1.8.8-12)
  11. W newsletterze od astrobina jest pseudoreklama czegoś takiego: https://stealthtransit.com/

    Ciekawy pomysł czy bez sensu?
     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. Herbert West

      Herbert West

      Wbrew oczekiwaniom problem w żadnym razie nie jest na tyle poważny na ile się spodziewało wiele osób a rozwiązanie softowe wiele za dobre.

      Ale faceci lubią gadżety.

    3. MichałK

      MichałK

      Ciekaw jestem czy w Vera Rubin Observatory takie coś by zadziałało :P bo starlinki są na tyle nisko, że są już nieostre i paski na niebie miałyby już szerokość 3". Chociaż chyba nie, bo pewnie za duże pole widzenia...

    4. MichałK

      MichałK

      Ja pewnie kupię to cacko zaraz po tym jak kupię zwierciadło w systemie optyki adaptatywnej

  12. Czy wiesz, że...
    ...Jowisz, jest tak duży, że pomieściłby w sobie jedną Ziemię?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. ekolog

      ekolog

      A czy Ty wiesz, że jeden księżyc może pomieścić jedną planetę?

      Siema

      plawksie.jpg

    3. MichałK

      MichałK

      >A czy Ty wiesz, że jeden księżyc może pomieścić jedną planetę?
      nie może

    4. Agent Smith

      Agent Smith

      Ha, ha, ten Osvaldo to jakiś nowy Cornholio :)

  13. Chyba najbardziej sensowny filmik o wpadaniu do czarnej dziury jaki widziałem, może jacyś forumowi fizycy skomentują?

     

    1. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      I jeszcze wersja 360°

       

       

  14. Racja, to co powiedziałem to skrót myślowy. W każdym razie dss potrzebuje darki
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.