teleskopy.pl teleskopy.pl

Zainteresowanie jest spore, to fakt - ale od zainteresowania do finalizacji zakupu bywa długa droga, u niektórych (ale nie u kol. @dobrychemik i kol. @kubaman). Jest też paru chętnych na wersję 185 mm, mamy 2 czy 3 sztuki zapotrzebowane u producenta. Tak jakoś się to kręci powolutku, mimo pełnej pokrywy chmur...

7 sztuk tub 140 mm jest w trakcie procedury celnej, osobno jadą akcesoria (reduktor, flattener, po parę sztuk).

Dzień dobry, zazwyczaj nie zabieramy głosu w dyskusjach, niech się toczą gdzie chcą, ale trzy krótkie uwagi: (i) cenę poprawimy owszem, jeżeli kursy walut się pogorszą istotnie. Na dziś - można zamawiać i otrzymać sprzęt w tej cenie. (ii) spot diagramy są, a one coś mówią o korekcji - czy nie? (iii) obserwując rynek optyczny ciut szerzej można zwrócić uwagę, że konkretnych gatunków szkła czasem nie ma na rynku - Fuji / Fujinon nie mógł wyprodukować lornetek z powodu braku konkretnego gatunku szkła; podobnie było całkiem niedawno ze SW Esprit; naszym zdaniem w ten sposób producent zabezpiecza się zostawiając sobie swobodę doboru materiałów optycznych w czasach częstych braków materiałowych. Możemy przy okazji Askara dopytać konkretnie, może coś powiedzą więcej. Słusznie jednak podnosi się, że większość optyki na rynku - nie tylko astro, ale i foto, nie podaje pełnej informacji technicznej i jakoś nie widzimy masowego nacisku na producentów w tym zakresie. Może i szkoda. (iv) polecamy uwadze katalog szkła takich firm jak Schott: jest tam coś koło 100 różnych pozycji szkła optycznego; ludzie się fiksują, np. że BaK-4 musi być w pryzmacie; owszem, w lornetkach, gdy kąt łamiący jest 90deg jest to zdecydowanie zalecane; w lunetach z kątem łamiącym 45 stopni to już nie jest czynnik istotny i często stosuje się BK-7 bez ujemnego wpływu na jakość.

Przywołany do tablicy przez @dobrychemik napiszę jak sprawa ma dla kamer ZWO: 50% zgłoszeń to nie wady urządzenia, tylko jakiś brak umiejętności obsługi (różnie: uporczywe niestosowanie zasilacza lub lichy zasilacz w kamerach z chłodzeniem, czego one wymagają nawet gdy chłodzenie nie chodzi, błędy kalibracji, uszkodzone przewody USB lub ST-4). Z 50% część wady urządzenia, rozmaite: seria 2600 cierpiała na wycieki oleju, czasem pada układ elektroniczny - kamera się zgłasza, ale zero odzewu, nie można pobrać klatki. Psują się prawie wyłącznie kamery z chłodzeniem. Być może ma to jakiś związek z bardziej skomplikowanym układem, gdzie jest więcej "do się popsucia", choć my stawiamy na ekstremalne warunki wewnątrz, tu się chłodzi, tu grzeje, potem gdzieś coś osiada, szczególnie po nagłym wyłączeniu chłodzenia. Nie prowadzimy statystyk, ale bezpiecznie można założyć, że w okresie 2 lat od zakupu do serwisu trafia 1-2 na 100 kamer, i jeszcze nikt nie został "na lodzie", czy to w okresie gwarancyjnym, czy pogwarancyjnym. Oczywiście jakość jest zmienna w czasie, bo podzespoły się zmieniają, i urządzenia się zmieniają, a nowe wchodzą na rynek. Little do we know what the future may bring, ale na dziś - sprzedajemy ZWO bez wielkich obaw o problemy serwisowe.

To już forum nie można czytać sobie spokojnie, żeby nie być stalkowanym?

Dobre pytanie. Wg. opisu IMX571 w obydwu przypadkach, a QE różne. Zapewne błąd w opisie 2600 MC, ale to do weryfikacji z ZWO. Niestety, utrzymanie spójności danych jest walką z drugą zasadą termodynamiki i wymaga (zasadniczo ciągłej) pracy nad układem. Wrócimy do tematu.

Odróżniajmy jednak efekty dyfrakcyjne od prostego spadku jasności powierzchniowej. Wzór na dysk Airy'ego znam. Gdyby było tak, że im dłuższa ogniskowa tym gorzej, to w ogóle OAG nie miałby zastosowania dla długich układów (nawet mimo dużej średnicy), a jednak w RC / SCT OAG działa bardzo dobrze. Zresztą jasność nie wymaga, żeby wszystko wpadało w 1 piksel - jasne gwiazdy i w głównej kamerze, i w guiderze są większe, niż ciemniejsze. Nie słyszałem, żeby algorytmom prowadzenia gwiazda 4x4 px lub 9x9 px przeszkadzała. Kamera 2600 MC-Duo to po prostu kamera z którą pracuje się podobnie jak z OAG, ale bez OAG, bez wyważania, ustawiania pryzmatu, szukania dłużnego boku sensora, ugięć... i stosowalność jest JAKOŚ uzasadniona. Sama koncepcja NB + kamera kolorowa jest kontrowersyjna, bo do tego naprawdę są stworzone kamery mono. Ale to już nie jest w ogóle treścią wątpliwości dyskursywnej, tylko czy po założeniu filtra 5+5 nm czip guidujący w ogóle coś zobaczy. Chyba coś zobaczy. A czy to ma sens to zupełnie inna kwestia. Przypuszczenie, acz nie udowodnione, nosi wielkie znamiona prawdopodobieństwa.

Odważna teza. Mamy dwa obiektywy o równej średnicy i ogniskowych odpowiednio 200 mm i 2000 mm Ile razy ciemniejszy będzie obraz gwiazdy w teleskopie o ogniskowej 2000 mm w porównaniu do 200 mm? a) liniowo, tj. 2000 / 200 = 10x? b) kwadratowo, tj. (2000 / 200)^2 = 100x? c) inaczej? Odpowiedź proszę uzasadnić. Przykład alternatywny pierwszy: mamy dwa teleskopy o średnicy 200 mm i ogniskowej 800 mm i 2000 mm. Dobieramy okulary tak, aby uzyskać jednakowe powiększenie - powiedzmy 75x. W którym teleskopie jasność gwiazdy będzie wyższa? Założenia: straty na optyce przyjąć za pomijalne (sprawność optyki = 100%). Przykład alternatywny drugi: mamy lornetki: 7x50, 10x50, 12x50, 16x50, 20x50, tej samej klasy, obserwujemy w Bortle 1, ze statywu, optyka bez astygmatyzmu, rozblasków, kleksów, etc. W której lornetce obraz gwiazdy (powiedzmy Capelli, dla ustalenia uwagi) będzie najjaśniejszy? Dobrego wieczoru!

Guide Sensor The SC2210 sensor taken from the ASI220MM Mini camerafeatures very high sensitivity. The QE peak value reaches92% at 500nm. The readout noise is as low as 0.6e. As thenew generation of guide sensor, it has achieved greatresults in guiding, proved by hundreds ofastrophotographers czyli ZWO ASI 220 MINI wbudowana w obudowę 2600 MC-P https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=7531&lunety=Kamera ZWO ASI 220 MM MINI • matryca: SC2210 (monochromatyczna) • typ matrycy: CMOS • rozmiar matrycy: 7,68 x 4,32 mm, przekątna 8,81 mm • format matrycy: 1 / 1,8" • rozdzielczość matrycy: 2,07 MPix, 1920 x 1080 px Co do stosowalności: okno widzialne ma ok. 400 nm 5+5 nm = 10 nm co stanowi 2,5% (1/40) Typowo stosuje się 30 mm guider, ZWO MINI 30 mm Biorąc 8" zwierciadło, w przybliżeniu, to sobie PT Koledzy przeliczą i skrytykują do woli wszelkie transmitancje i inne, mamy (200/30)^2 = 44x więcej światła. Czyli SCT 8" da tyle samo światła w narrowband 5+5 nm co dosteje kamera z lunetki guidującej 30 mm. Luźne uwagi - fizyka i matematyka na poziomie maksymalnie 8 klasy szkoły podstawowej. Koledzy o wykształceniu średnim i wyższym wniosą odpowiednie poprawki

Sugerowany detal to 1499 USD (loco fabryka), do przekłada się na: 1500*kurs+VAT; 1500*4,25*1,23 = 7900 PLN - taki jest sugerowany detal

Dla jasności: będą (zapowiadane na czerwiec 2023, ale zakładajmy poślizg standardowy o miesiąc) 4 teleskopy, 65 mm, 80 mm, 107 mm, 130 mm, 4-5 elementowe, APO ED (2x), z przerwą powietrzną oraz dedykowane reduktory 0,75 / 0,7 / 0,76x. Nam to wygląda na Sharpstar PHQ w kolorze ZWO (naszym zdaniem ZWO robi to z Askarem / Sharpstarem, ale póki co się nie chwalą tą współpracą, a zdjęcia jeszcze są w rozmiarze 75x75 px). AM3 będzie podobno w czerwcu, prognozowana cena detaliczna rzędu 7500 zł

Ze zdjęcia można wnioskować, że założony jest reduktor / flattener; jeżeli dedykowany, to ma on krotność 0,9x. 530*0,9 = efektywna ogniskowa.

Nie, ani u nas zgłoszeń nie było, ani oficjalnych czy nieoficjalnych informacji od ZWO. Co nic nie znaczy - dokąd mleko nie wylewa się w co drugiej astrobudce, mogą milczeć jak kosmici. Jedyna oficjalna informacja techniczna wydana dotychczas dotyczyła organizacji przewodów w środku, które były narażone na uszkodzenie przy wkręceniu stopki szukaczowej mocującej AsiAir gdzie indziej niż na bocznym panelu: Recently, we received feedbacks that the screws at the dovetail slot on the side of the AM5 are easy to push into the cables inside. In order to prevent the cables from being damaged, we will add the following contents on the AM5 manual as a reminder, Note: There is an ASIAIR finder shoe attached on the AM5's side panel. If you plan to attach it on anywhere else, such as on the side of the Losmandy & Vixen style dovetail saddle plate, then make sure not to COMPLETELY screw in the rest two hex screws. Keep the length of the inner part between 3~5mm. If you completely screw them in, considering the compact structure of AM5, the cables inside the mount might get pressed and damaged which may lead the mount not to work. At the same time, we will make a more standardized arrangement of the cables inside AM5, so that the screws are far away from the cables. ( I send the attached pictures for reference)

Po co się męczyć, skoro można już jutro robić zdalne sesje przy pomocy AsiAir Plus