Skocz do zawartości

masarnia

Społeczność Astropolis
  • Postów

    64
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez masarnia

  1. Dzień dobry, Panie i Panowie, mam zaszczyt przedstawić absolutną nowość: "dublet lwa"! Tryplety to już przeżytek. Może nie taki bogaty, kolorowy i rozciągnięty do granic histogramu jak galaktyki kolegów w galerii, ale za to moje, niedowiarkom oczu pewnie nie otworzy, ale nie jest to ostatnie słowo :] A poważnie: Dublet, bo tryplet mi się nie mieścił ładnie w kadrze. 115x3 min L-Pro, SW 150/750, Omegon 585 Porady mile wskazane
  2. masarnia

    zwo asi533 mc pro

    Czas pozostały: 11 dni i 16 godzin

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Dzień dobry. Sprzedam ZWO ASI533MC-Pro. Używana. W komplecie to co na zdjęciu czyli: kamera, futerał, kable USB-B 3.0, kabel ST4, trzy złączki: 11mm, 16.5mm, 21mm co razem z wewnętrznym backfocusem kamery 6.5mm daje legendarne 55mm W pudełku jest jeszcze instrukcja i gwarancja z paragonem. Gwarancja niestety skończyła się we wrześniu Przesyłka do paczkomatu w cenie, ew. osobiście w Warszawie po umówieniu. A. I jeszcze szybka przed sensorem została wymieniona na https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=279_327&products_id=6923&lunety=Filtr ochronny szybka przed matryc ZWO D32AR protective window gdyż ta oryginalna była jakaś zapaćkana i nie szło jej doczyścić.

    3 800 zł

  3. TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Dzień dobry. Sprzedam ZWO ASI533MC-Pro. Używana. W komplecie to co na zdjęciu czyli: kamera, futerał, kable USB-B 3.0, kabel ST4, trzy złączki: 11mm, 16.5mm, 21mm co razem z wewnętrznym backfocusem kamery 6.5mm daje legendarne 55mm W pudełku jest jeszcze instrukcja i gwarancja z paragonem. Gwarancja niestety skończyła się we wrześniu Przesyłka do paczkomatu w cenie, ew. osobiście w Warszawie po umówieniu. A. I jeszcze szybka przed sensorem została wymieniona na https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=279_327&products_id=6923&lunety=Filtr ochronny szybka przed matryc ZWO D32AR protective window gdyż ta oryginalna była jakaś zapaćkana i nie szło jej doczyścić.

    3 800 zł

    Warszawa

  4. Za mną moje pierwsze spotkanie z newtonem. Co oznaczają takie efekty na gwiazdach:
    image.png.f3024ca8e6fc92e83f6d61230ffb5cc7.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  7 więcej
    2. lkosz

      lkosz

      Nie za bardzo wygląda to na AC... gwiazdy są równomiernie przesunięte liniowo góra-dół w kolorze na całej klatce. Chromatyzm dowolnego pochodzenia jest koncentrycznie wokół gwiazd

      Może to jednak ta dyspersja (jakiś cirrus?), a może tilt w układzie optycznym? Przekoszony korektor albo matryca?

       

    3. JKbooo

      JKbooo

      Też z tym u siebie ostatnio walcze, chociaż u mnie nie jest aż tak ekstremalnie chyba. Zauważyłem, że mam luźną soczewkę w korektorze i na ten moment to obstawiam jako główną przyczynę. Póki co sprawa w toku.

    4. masarnia

      masarnia

      na ten moment sprawdzę tilty. dzięki wszystkim :)

  5. masarnia

    Obejmy do Samyang 135mm

    Fiberlogy ma klika rodzajów PLA, w tym coś takiego jak Impact PLA i HD PLA, niby o zwiększonej wytrzymałości porównywalnej do ABS. Osobiście używam Impact PLA. Drukuje się tak samo jak zwykłe PLA. Czy jest mocniejsze? Może i jest. Pomiarów nie robiłem, ale nic mi jeszcze nie pękło. Ogólnie nie narzekam.
  6. Obejmy to jedno. Drugie to body, które lubi sobie zwisać na mocowaniu do obiektywu.
  7. Miałem kilka dziwnych zachowań z tym softem, ale nigdy czegoś takiego, że sam bez niczyjej ingerencji zaczynał wykonywać akcje. A bez podłączonego ekosa też się tak dzieje? Tylko z ekosem? Tylko z ustawionym planerem? Używasz https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6176&lunety=Adapter Sky Watcher SynScan USB ? Wydaje mi się że trzeba iść drogą eliminacji kolejnych czynników.
  8. Zawsze mówiłem że z tym całym AI to same problemy będą. A poważnie to czy w czasie tych 15 minut miała rozpocząć się sesja?
  9. czyli trzeba poznać interesujące nas wartości FOV, rozdzielczości i czasu ekspozycji, i mając je dobieramy zestaw optyka-kamera. offtop: a jakby Cię było stać to co byś chciał mieć?
  10. Niestety nie mam. Ale w setupie z refraktorem f6, z tym filtrem i tą kamerą takich kwiatków nie uświadczyłem.
  11. Wydaje mi się że czas ekspozycji z filtrem NB będzie taki sam jak bez filtra. Ilość interesującego Cię sygnału napływającego z kosmosu zawsze będzie taka sama. Bez filtra sygnał ten niestety utonie się w LP. Z filtrem sygnał będzie bardziej kontrastowy. Jednak ilość fotonów z np wodoru w obydwu przypadkach dotrze do matrycy taka sama.
  12. Nie był. Kompletnie nie wiadomo co tam się dzieje w jakimkolwiek paśmie 😐
  13. Sh2-171, NGC-7822, gromadka NGC-7762 samyang 135, asi533mc, filtr zwo DuoBand (czyli taki L-Enhance) poplątało mi się wszystko przy tym obiekcie. jedne suby 180s, inne 300, z jednej nocy zebrałem klatki kalibracyjne, z drugiej nie. raz na f2,8, za drugim razem nawet nie wiem zdecydowanie gorszy sort. halo podejrzewam że od filtra. dzisiaj przymknę do f4, zobaczymy jak wyjdzie.
  14. No i pięknie, wszystko klarownie wyjaśnione i wg. mnie to powinno zostać gdzieś przypięte na forum. Ale wracając do tematu wątku: wiem teraz że samyang na f2 złapie w 1h tyle co rura f5,6 w 7,5h, ale wciąż nie wiem ile to będzie wystarczający czas by np przy e.f.w = 8, bortle 6 i rurce f5 zdjęcie wyszło przyzwoite. Ktoś może powiedzieć 'czy zdjęcie jest przyzwoite jest kwestią subiektywną', ale może da się określić przyzwoitość za pomocą np SNR.
  15. U mnie też. Ostatecznie BXT puściłem tylko na starless. W sumie to rzadko kiedy jestem zadowolony z BXt na gwiazdach. Wydaje mi się że uwydatnia wady optyki i np dyfrakcje ze ściśniętych cel wychodzą bardzo wyraźne.
  16. Teoretycznie nie powinno mieć znaczenia, ale spróbuj zasłonić wizjer.
  17. Kamera główna to? Z tym stwierdzeniem 'wszystko ustawione jak należy' to bym się nie rozpędzał, bo takie przebiegi są właśnie wynikową ustawienia wszystkiego Czyli - wypoziomowanie statywu, ustawienie na polarną, kable (czasem są sztywne i stawiają opór, czasem wiater nimi majta), balans w dec i ra - czyli czy napęd ciągnie, czy pcha zawieszony towar. Ponoć lepiej gdy troszkę pcha. Backlash na ślimaku jak i na przekładni zębatej miedzy silnikiem, a ślimakiem. Nie bez znaczenia jest jakość łożysk i smarowania. Czasem statyw postanawia się zapaść pod własnym ciężarem w gruncie, czasem wiatr wieje, albo górnik na przodku postanowił wyrobić 200% normy. Co do osi Dec to w eq5 nigdy nie spodziewałem się po niej cudów.
  18. SPCC oczywiście było. Jednak po rozciągnięciu gwiazd wszystkie gorętsze gwiazdy wyszył przeniebieszczone, wręcz lazurowe. Być może wybrałem nie ten (czyt. domyślny) 'white reference' w SPCC. Pobawiłem się trochę niebieską i zieloną krzywą. W efekcie gorące gwiazdy wyglądały jako-tako, ale chłodniejsze stały się purpurowe. Teraz zdjąłem trochę zieleni na negatywie i purpura została zredukowana. Nie jestem do końca zadowolony z gwiazd, ale tak już to zostawię i taki obraz załączam w pierwszym poście. Nie bardzo rozumiem zależność, ale niech stracę - dorzucę kawałek podkładki następnym razem. Ciekawe co wyjdzie.
  19. Cześć, Pacman z pod suwalskiego nieba. 117x300s daje 9h i 45 min. Technikalia: TS Optics AP 72/432 (plate solve mówi, że jednak 72/440), flattener, ASI 533 OSC, EAF, HEQ5, guider 60/240 z T7. Wszystko przy użyciu ZWO DuoBand. Sterowane EKosem. Obróbka - Pix. Uwagi i porady mile widziane
  20. Lekki offtop. Co może powodować taką rozdwojoną dyfrakcję jak na zdjęciu powyżej? Tuba się wygięła?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.