Skocz do zawartości

Paranoid

Społeczność Astropolis
  • Postów

    43
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Paranoid

  1. Czyli jak to w prawie dosyć ogólnie, ale zdaje się że dopóki nie będę celował w samoloty powinno być ok. Dzięki.
  2. Chodzi mi ostatnio po głowie mały projekcik. Chciałbym zbudować automatyczny tracker obiektów na niebie. Składałby się on z oprogramowania sterującego (pracującego na np. raspberry pi) silniczkami krokowymi, które poruszałyby przymocowanym do nich wskaźnikiem laserowym. Taki domowej roboty układ sterujący teleskopu tylko z laserem zamiast teleskopu. Nie jestem jednak do końca pewien jak wyglądają w Polsce przepisy dotyczące użytkowania takich laserów na zewnątrz. W stanach np. można mieć spore problemy jeśli wyceluje się laser w samolot. Mnie oczywiście samoloty nie obchodzą, ale nie wiem czy panów policjantów by to w ogóle obchodziło. Czy mógłbym popaść w konflikt z prawem po wycelowaniu lasera np. w satelitę? Laser jakigo bym użył miałby moc < 5mW. Jeśli macie jakieś wskazówki co do samego projektu też chętnie posłucham - narazie to tylko pomysł na weekendowy projekt.
  3. W Szczecinie tak samo - cienka warstwa chmur, ale widac zaciemnienie .
  4. Paranoid

    ROSSETA x3

    Fotki przepiekne, aczkolwiek na pierwszej (tej bez filtra) chyba jakas satelitka Ci sie wtrynila .
  5. A ja ja widzialem zupelnie przypadkiem. Ledwo zdazylem lornetke zlapac, ale szczegolow nie dojrzalem. Byla bardzo jasna i zolta.
  6. Szczerze mowiac nie przekonuje mnie ten artykul - "Paradoks rodzi się, gdy na cały problem spojrzymy nie z punktu widzenia bliźniaka na Ziemi, lecz tego, który podróżuje w kosmosie. Dla niego bowiem to Ziemia jest w ruchu, a więc to na Ziemi czas płynie wolniej. Obaj więc myślą, że gdy się spotkają, to ten drugi będzie młodszy. Który z nich ma rację?" Tutaj sprawa jest dość oczywista, ponieważ tylko jeden z nich doświadcza przyspieszenia. "Rozwiązałem paradoks wprowadzając w ramach teorii względności nową zasadę, która definiuje ruch nie w odniesieniu do pojedynczych obiektów, jak np. dwóch bliźniaków, lecz w stosunku do odległych gwiazd" Na moje oko to nic nie rozwiazuje - wprowadzamy kolejny punkt, względem którego musimu tez stosowac wzory lorenza, ale moge się mylić. PS Pozatym paradoks bliźniąt nie jest paradoksem z punktu widzenia fizyki i teorii względności, tylko z punktu widzenia człowieka, który zadko porusza się z prędkością bliska c . Pozdrawiam.
  7. A może poprostu zaznacz na tej liście obiekty widoczne przez lornetkę, bez tworzenia osobnej listy? Na forum jest juz temat o obiektach lornetkowych: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=4922 Sam myślałem o jakimś przejrzystym spisie, a pewnie nie jestem sam . Pozdrawiam.
  8. Swietny pomysl, popieram! Obie mglawice są przy altiniaku i zaje sie, że obie mają coś koło 10 mag (mogę się mylić). Tu masz fotke z Altiniakiem, konikiem i płomieniem . http://www.nightsky.at/Photo/Neb/B33_Newton.html Pozdrawiam.
  9. A ja policzylem ta roznice czasu dla wahadlowca i wyszlo mi 1,3 s w skali roku .
  10. Heh sam już sobie odpowiedziałeś i to nawet przed zadaniem pytania . Jak wiadomo efekty relatywistyczne stają się widoczne przy prędkości bliskiej prędkości światła. Prędkości rozwijane przez wahadłowiec powinny być w granicach 1-szej prędkości kosmicznej - ok 8km/s. Jak widzisz daleko wahadłowcom do światła (300 000 km/s) . Jeśli komus sie chce, wystarczy podstawić odpowiednie wartości do wzorów Lorenza.
  11. Przemas zapewne chodziło Ci o miniony - ich czas życia w warunkach labolatoryjnych to ok 1 mikrosekunda (10^(-6)). Podobne zachowanie jak w opisywanym przez Ciebie eksperymencie można zaobserwować i bez akceleratora w górnych warstwach atmosfery . Rozpedzone przez wiatr słoneczny miniony potrafią przejść przez całą atmosferę, co nie byłoby możliwe bez dylatacji czasu. Według teorii względności nie można poruszać się z prędkością światła. Pozdrawiam.
  12. Hehhe no chyba kazdy ma wlasny sposob na astrodepresje. Ja obralem droge podobna do saywieha - dziś dotarla do mnie wielka paczka od dziadka - ponad 10 kg fizyki i astronomii . Wiekszosc ledwo sie trzyma, ale czytać sie da .
  13. Wow, zapowiada się naprawde ciekawie. Chyba też się pokuszę, jak tylko uda mi sie przebrnąć przez tą sterte ksiązek o ktora sie codziennie potykam
  14. Szczecin tak samo. Na dodatek ICM calkiem szary przez najbliższe dni. Przyznac sie kto sprzet kupowal?
  15. Ja też wczoraj sie wybralem zerknac na wenus i merkurego, jako ze ten drugi juz niedlugo sie schowa. Troche polornetkowalem i nawet udalo mi się fotke cyknac .
  16. No wlasnie, ja wczoraj "poprawilem" jednemu panu karoserie. Drogi sa niedosc, ze nie odsniezone to jeszcze wyslizgane - na lyzwach mocna by jezdzic. A w chwili obecnej sniezek pada i to calkiem mocno. Pozdrawiam.
  17. Wow jakie kolorki!! Takiego księżyca chyba jeszcze nie widziałem .
  18. Dzis wybralem sie za miasto, żeby zerknąć na wenus i sprobować merkurego zlapac. Wenus dawała jak szalona - mocne białe swiatlo. Lornetką na prawo w dół znalazłem też merkurego - po raz pierwszy w życiu . Teraz zaluje, że aparatu nie wziąłem... Nastepnym razem bede pamietal . Pozdrawiam.
  19. No wlasnie ja szukam czegos "surowego" . Ostatnio meczylem sporo "Feynmana wykladow z fizyki" i chyba szukalbym czegos w tym guscie. A caleczki mi nie straszne . PS. Niedawno moj dziadek wygrzebal skads ksiazke "Łowcy planet" Paula Halperna. Jest calkiem ciekawa, sporo nazwisk i historii poszukiwania planet poza ukladem slonecznym. Przystępnie opisane są techniki wykrywania tych planet. Niestety książka momentami napisana aż boleśnie prostym językiem . Ale przeczytać musze bo... jest z dedykacja od samego Wolszczana .
  20. Qrcze boje sie troche z allegro kupowac . W ostatecznosci... W jednej ksiegarni juz mi powiedzieli, ze postaraja sie sprowadzic. Chcialbym jednak znac Wasza opinie na temat tej ksiazki. Pozdrawiam.
  21. A może ktoś czytal "Wstęp do ogólnej teorii względności" Schutza Bernarda? Wlasnie na nia poluje i w wielu sklepach jest pozycja, ale nie mają aktualnie w magazynie... I niewiem czy walczyć dalej, czy zdecydować się na coś innego. Pozdrawiam.
  22. Natknalem sie wlasnie na filmik calkiem ciekawy: http://www.youtube.com/watch?v=D7s3nbuTPDk...ted&search= Rownież z dzwiekami slonca.
  23. Paranoid

    Piekne HALO

    Haloalarm oglaszam! Piekne halo wlasnie widze za oknem, wiec radze spojrzec dzis na ksieżyc! Pozdrawiam
  24. Też widziałem to pare dni temu. Piekny widok przy zachodzie słońca. Chmury były podświetlone na bardzo jaskrawy czerwony kolor.
  25. Paranoid

    Piekne HALO

    Oj musze sprostowac . Wczoraj okolo 23:20 wybralem sie jeszcze z psyma i zaalarmowany Twoim postem spojrzalem na księżyc. Halo bylo - i to piekne kolorowe. Niestety tylko jakies 10 min i potem znow tylko malutki wieniec. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.