MaPa
-
Postów
7 168 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
163
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez MaPa
-
Takich obiektów jest może dosłownie kilka na naszym niebie. Mowię o takich które można próbować naświetlać nawet przy bardzo jasnym Księżycu. Warunek jest tylko jeden: to nie możę być noc kiedy Księżyc robi biała zupę z atmosfery np z powodu wilgoci. Przy okazji okresy lipcowej pełni spróbowałem Pelicana. Traktuje więc wynik trochę na luzie chodź do obróbki podszedłem normalnie bo sporo materiału. Paradokslanie jeszcze do tego tak popularnego obiektu nie podchodziłem więc fajnie jest mieć coś nowego do kolekcji:) FSQ/ST8300 HRGB - 10h http://www.astromarcin.pl/images/nebulas/IC5070/ic5070_2013_2200.jpg
- 5 odpowiedzi
-
- 19
-
-
Jak dla mnie to chyba dobrze że można zobaczyć że 5cio minutowe klatki przy niektórych obiektach się sprawdzają.
-
Nie widzę praktycznie różnicy. Jest bardzo dobrze ( jeśli u mnie też tak jest )
-
Dithering w astrofotografii. Używać, czy nie?
MaPa odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Dyskusje o astrofotografii
Tak dowiedziałeś się wielu rzeczy przy okazji opierajać się na doświadczeniu innych. Fajnie się czyta takie dyskusje -
Dithering w astrofotografii. Używać, czy nie?
MaPa odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Dyskusje o astrofotografii
Dokładnie tak. Albo setup jest przeładowany albo trafił się kiepski model i bez tuningu nie pociągnie. Trzeba pamiętać że wyrównanie guidingu przy takiej opcji też trwa miedzy klatkami to oczywiście wydłuża sesje. Przyznaje się bez bicia że nie stosuje chodź montaż zdecydowanie sobie poradzi. Dzieki temu można udowodnić lub obalić mity hehehe -
ST8300/FSQ Pojedyncza klatka jest bardzo zaszumiona jeśli się ja wyciągnie. Sygnał tam jest ale żadne odszumianie tego nie przeskoczy. Studnia kamerki to raptem 20K. Aby było gładko i nie robić sztuczek w stylu mocny resize ja rekomenduje 20+ klatek.Ostatnio nie schodzę ponizej tego dla L lub Ha Kolor może być na mniejszej ilości klatek bo rozmywanie/blurowanie pozwala przeskoczyć szumyi nie przeszkadza z tym że np w Namibii robiłem kilka kadrów tylko na bazie RGB ( zero luminancji) dla gromad otwartych. Szybko jednak stwierdziłem że lepiej robić i luminancje szczególnie dla obiektów mgławicowych.
-
Możemy się tylko wspierać nawzajem i zazdrościc tym którzy maja stacjonarny sprzęt w dobrym miejscu Dopiero w Tivoli poznałem jaka to wygoda jak wszystko co potrzeba to właczyć setup i ustawić kadr.
-
SBIG ST2000XM-kilka pytań na początek ;)
MaPa odpowiedział(a) na Patrix temat w Dyskusje o astrofotografii
1. Darki bardzo dobrze sciagają hot pixele bez wzgledu na temperature byleby tylko bylo zrobione dla danej temperatury 2. To maly chip zrob sobie klatki wszystkich kanalow na jasnym tle. Jesli widzisz mocne plamy lub syfki to zrob flaty - ja nigdy nie robilem 3. Bank darkow odswierzalem co roku ale hot pixelel mozna usuwac w Maxie i tez dobrze działa. 4. Biasy nie sa potrzebne. 5. Warto sobie wygrzac desicant na dzien dobry - taka operacja u mnie wystarczala na rok -
To właśnie ta kamera wymusza zrobienie dużej ilości klatek
-
Jale to już poszło wogóle w zła stronę. Został sam niebieski i całość teraz jest więcej niż sztuczna. Popatrz na to jutro rano już więcej nie męcz dzisiaj bo tak się dzieje jak się za długo siedzi
-
Master of processing - edycja LATO 2013 - Wyniki
MaPa odpowiedział(a) na temat w Plebiscyty i konkursy
Gratulacje wszystkim. Mnie spodobał się szeroki kadr Loki. Zajefajny jest. -
Powrót do Veila po latach. Tym razem zmieścił się cały w kadrze 20x20min
- 9 odpowiedzi
-
- 26
-
-
Bardzo dobrze wykadrowana
-
... i dlatego chciałem aby Paweł wiedział że te gwiazdki też się komuś podobają tak dla równowagi Teraz sam zdecyduje hahaha
-
Jest dobrze nie ruszaj
- 17 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- ngc7380
- czarodziej
- (i 1 więcej)
-
No jest coś ciemnego jak nic W sumie to nie wiedziałem. Do tego lepiej nadaje się L niż RGB.
-
Zastosowałęm popularny dzisiaj Liquify alias skraplanie/deformacja na tej mniejszej wesrsji w porzednim poscie na wybranych jaśniejszych gwiazdkach. Wersja u góry to ta "poprawiona". Do tej pory jechalem mieszanką minimize i/lub warstwy. Mimo wszystko trzeba uważać bo można sobie zdeformować trochę otoczenie Taka pogoda a astrofografowie twardo siedzą przed komputermi i komentują hehehe... Grila Panowie zaplanujcie na wieczór
-
Z zaciekawieniem oglądnąłem Twoją pojedynczą klatkę. U mnie pojedyncza klatka nie wyglądała wiele lepiej i połowa była chyba zbliżona. Jak to zobaczyłem to stwierdziłem że mam materiał do niczego i albo zbiorę więcej klatek pod lepszym niebem albo dam sobie spokój... i dałem. Dlatego swojego vdb150 obrobiłem w tym roku ostatecznie nic nie dorabiając.
-
Też byłem zdziwiony że na moim zdjęciu nowej w tamtym temacie wyszła tak jasno pomimo 30sec klatki przy stosunkowo jasnym niebie i nawet było widać strukturę. Można więc spokojnie naświetlać ale proponuje z większej rurki.
-
Moze zaproponuje inaczej. Całe niebo może byc przegieciem na start ale gwiazdozrbior po gwiazdozbiorze - takie mozaiki powiedzmy. Brakuje tego a takie skladanki zdjecia sa na prawde wspaniale.
-
Bohaterka centralnie w srodku. Po lewej na dole kadru HR7811 o jasnosci 5.66 mag Klatka 30s ok godz 20.45 wiec jasne tło jeszcze. Po prawej złapała sie planetarka a myślałem że jej nie widać
-
Kolega załadował narrrowbandową amunicję ostatnio i konsekwentnie strzela nią do różnych celów
-
To "pusty" rejon nieba i będzie trudno o zdjęcia referencyjne sprzed pojaśnienia. Warto natomiast zrobić sobie pamiątkową klatkę teraz i wrócić do współrzędnych za rok
-
To jak podróż w czasie i przestrzeni Stwierdziłem, na chwile obecną, że nie jestem w stanie zebrać lepszego materiału a obiekt już lekko ucieka więc usiadłem przed szufladą z płytkami CD i cierpliwie wyszukałem coś z mojej historii z Bieszczad. Przysiadłem i obrobiłem na nowo. Oto moja "reprocessed" wersja mgławicy vdb152. http://www.astromarcin.pl/images/nebulas/VDB152/vdb152_2009_v2_1600.jpg
-
hehe fajnie powiedziane
