Skocz do zawartości

JWST

Społeczność Astropolis
  • Postów

    46
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez JWST

  1. Łabędź po raz kolejny, tym razem pogoda dopisała. Jestem bardzo zadowolony z efektów, wręcz przerosły moje oczekiwania. Udało się zarejestrować wiele mgławic wodorowych. Myślę, że dla tej ogniskowej już bardziej ostro się nie da. Mam nadzieję, że teraz będzie się podobać, dla odmiany wersja pozioma. Canon 1100D Mod na statywie Canon 24mm f/2.8 STM (naleśnik) przymknięty do f/3.5 ISO 1600 110 x 13s = 23 min 50 sek Teraz składałem w Sequatorze oraz obróbka Photoshop Pełny kadr
  2. Pogoda nie pozwoliła na zrobienie dobrych zdjęć, z 80 klatek wybrałem 15 najlepszych. Ostrość myślę, że jest dobra, ale wciąż mogłaby być lepsza, chyba, że to wina mgły. Ten sam rejon dla porównania. Canon EOS 1100D Mod na statywie Canon 24mm f/2.8 STM ISO 1600 DSS 15x 18s = 4,5 minuty
  3. Kiedyś znalazłem tu link do strony, gdzie można wrzucić zdjęcie, a algorytm rozpoznaje konstelacje zawarte na nim.

    Link gdzieś mi przepadł, a nie potrafię znaleźć go ponownie.

    Czy mógłby ktoś pomóc?

     

  4. Nie wiedziałem, że tak się da. Myślałem, że jedyna opcja to odkręcić ten extender wraz z soczewką by uzyskać 1.5x zamiast 2x. Dzięki
  5. Dzięki, mam nadzieję, że to wystarczy O taki ? https://teleskopy.pl/Korektor-komy-2''-do-teleskopów-Newtona-(GSO)-teleskopy-2011.html
  6. Brakowało mi 1-2 cm żeby złapać ostrość, musiałbym podnieść lustro by fotografować w ognisku głównym. Ale gdybym to zrobił, zmniejszyłbym trochę aperturę teleskopu, a tego bym nie chciał. Szkoda, że nie ma barlowa np. x1.2, takie przybliżenie byłoby już w porządku.
  7. JWST

    Jowisz 2022

    Zdjęcie trochę spóźnione, myślałem że jakiś program poskłada mi RAWy, ale chyba taki nie istnieje. Dlatego wrzucam jedną z lepszych klatek obrobioną w Camera Raw Canon 1100D Mod + Barlow GSO 2x2 ED + GSO 12" + Platforma paralaktyczna ISO 800 oraz ekspozycja 1/250s W dzień opozycji Jowisza Od lewej: Ganimedes, Europa, Io Mam też zdjęcie telefonem z ręki, 3 dni wcześniej, po obróbce w PS Redmi Note 5
  8. Wielkie dzięki! Rozejrzę się za tymi obiektywami ? Tak myślałem, że dałem ciała z ostrością, (chociaż na podglądzie wydawało się w porządku) muszę dozbierać lepszego materiału. Ale jak już zrobiłem to dorzucę resztę. Tutaj różnica jest tylko w ekspozycji 60x30s = 30 minut Oraz większy kadr, lewy górny i prawy dolny róg "popsute" czy to wina zniekształceń obiektywu, czy braku prowadzenia, a może DSS?? Wiem, że jeszcze jest do kitu, ale jakiś mały kroczek na przód zrobiłem. Zanim wrzuciłem surowy stack do Photoshopa, probowałem wyciągnąć kolory w DSS, ale kompletnie nic nie potrafiłem tam osiągnąć. Na szczęście w PS nie jest to aż tak trudne. A tutaj próbny strzał na platformie paralaktycznej Canon 1100D Mod + Soczewka Barlowa GSO 2x2 ED + GSO 12" Niestety nie dam rady fotografować w ognisku głównym, jedynie dzięki soczewce coś mogłem zrobić. Następnym razem rozkręcę ją by uzyskać mniejsze powiększenie 1.5x Ale to tylko zdjęcie testowe, muszę postarać się o lepszą stabilność podłoża. Pojedyncza klatka 20s ekspozycji ISO 1600 po wizycie w Camera RAW Gwiazda Alkione w Plejadach Mam też sporo zdjęć Marsa i Jowisza w dniu opozycji, ale chyba żaden program mi nie poskłada plików RAW, pozostaje obróbka najlepszej klatki, ale to już wrzucę do innego wątku.
  9. To samo zdjęcie, ale już bez takiej agresji w kolorach oraz większy kadr
  10. Droga Mleczna, a w niej mgławice: Ameryka Północna (NGC 7000), Gamma Cygni (IC 1318), Mglista Koniczyna (NGC 6514), Włóknista (NGC 6960) Canon 1100D Mod + Kit 18-55mm + Statyw 18mm f/3.5 ISO 1600 60x20sekund = 20 minut Stackowane w DSS, następnie obróbka w Photoshop Użyłem klatek kalibracyjnych po 30 szt. : dark, bias, flat ale tamtej nocy zrobiłem tylko klatki dla innych zdjęć z ekspozycją 30s i takich też użyłem tutaj. Zdjęcie wykadrowałem, ponieważ rogi i boki zdjęcia były popsute po łączeniu w DSS. Może przesadziłem z kolorem, ale chiałem uwydatnić mgławice. W każdym razie, liczę na jakąś konstruktywną krytykę.
  11. Poprzednim właścicielem był Pan @Tadeopulous , aparat był modyfikowany, więc zostawił mi dwa zdjęcia do balansu bieli, jedno do zdjęć dziennych i nocnych oraz drugie do podczerwieni. Używam obecnie tylko tego pierwszego do zbalansowania. https://astropolis.pl/topic/85770-canon-1100d-astromod/#comment-978313 Księżyc trochę świecił tamtej nocy, być może to jego wina lub lampy, jednej jedynej która świeci się w okolicy przez całą noc na kolor biało-niebieski. Może taki by się nadał https://allegrolokalnie.pl/oferta/obiektyw-samyang-14mm-f28-canon Nie jestem tylko pewien czy mocowanie będzie pasować, obiektyw EF-S można podpiąć do EF, ale czy działa to w drugą stronę? Niestety, zauważyłem wątek po fakcie, gdy już złożyłem zamówienie. Tak myślałem, że byłoby to bardzo upierdliwe. Chcę spróbować czegoś innego, również nie będzie to łatwe, ale kolega udowodnił tu, że się da Jedyne czego potrzebuję teraz to pogodnej nocy. Dzięki, przyda się
  12. Nie zauważyłem i w kolejnych sesjach nie przekręciłem obiektywu do końca gdy ustawiałem ponownie ostrość, przez co zatrzymał się na pozycji 21mm. Przysłona pozostała na 3.5. Być może nie wiele to zmienia, ale jednak... Żadnego filtra nie używałem, być może problemem był zaparowany obiektyw, było bardzo wilgotno, a ja zorientowałem się dopiero gdy już kończyłem i składałem statyw. Więc nie wiem jak długo pstrykał z zamglonym szkiełkiem. Zamówiłem już opaskę grzewczą https://www.photo4b.pl/p4479,opaska-grzewcza-na-obiektyw-przeciw-parowaniu-haida-anti-fog-belt.html#opis-tab Sprawdzałem w Camera RAW i u mnie wygląda to następująco. Screeny z Camera Raw Pierwsze zdjęcie jakie zarejestrował, (ze złą ostrością) więc nie ma mowy żeby tak szybko zaparował: Kolejne w dalszej części sesji, również zła ostrość Następne już z dobrą ostrością, ale ogniskowa... I ostatnie zdjęcie jakie wykonał Nie znam się, ale na moje oko wygląda to w miarę równomiernie. Chcę w przyszłości kupić montaż z prowadzeniem, ale jakiś konkretny by doczepić do niego teleskop do astrofoto. Obecnie pogoda zrobiła mnie w bambuko i nawet nie miałem okazji jeszcze wytestować mojej platformy paralaktycznej do dobsona. A niebawem muszę znowu wyjechać i zabrać ze sobą mogę co najwyżej aparat, niewielki statyw i może jakiś lepszy obiektyw. Myślałem nad Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Zainteresował mnie ze względu na szeroki kąt i niską cenę, ale wygląda na to, że ma za słabe światło. Nie wiem czy istnieje jakiś z lepszym światłem w podobnej cenie. Byłbym wdzięczny za jakieś propozycje. Jeszcze tak sobie myślę, jakbym postawił statyw na platformie to też powinno zadziałać, tylko znacznie trudniej byłoby dostosować prędkość. Może to głupie, ale powinno zadziałać Dzięki, nie widziałem, że jest jakaś różnica
  13. Tak też robię, powyższe zdjęcia są przerobione w .jpg ponieważ inaczej nie mógłbym ich wrzucić na forum. Mam wgrany MagicLantern więc obejdzie się Mam 2 oraz 1, która może być podłączona do powerbanka, także brak zasilania mi nie straszny
  14. Niebiosa rozstąpiły się, takiej szansy nie mogłem zmarnować. Była późna noc, a księżyc powoli wzbijał się coraz wyżej, a tuż za nim chwiejnym krokiem maszerowała kolejna fala chmurw. Wolałem nie ryzykować z dwunastocalowym działem na platformie, więc zabrałem lustrzankę i statyw na szybką akcję. Bynajmniej wytestuję aparat. Pierwsze strzały nie były wystarczająco ostre, o czym zorientowałem się po fakcie. Dzięki Jowiszowi szybko wyostrzyłem dla następnej i ostatniej serii. O klatkach kalibracyjnych wymagających tych samych warunków i ustawień dowiedziałem się niestety następnego dnia przeglądając poradniki. Próbowałem je składać w DSS, ale coś robię źle i efekt końcowy jest gorszy niż surowa klatka. Muszę jeszcze przy tym posiedzieć. Pobawiłem się jedynie suwakami w PS, ale nie jestem pewien czy to idzie w dobrym kierunku (choć mi osobiście się nawet podoba). Z moich własnych spostrzeżeń wynika, że muszę zmniejszyć czas ekspozycji dla tej ogniskowej, po przybliżeniu widać trochę rozjechane gwiazdki. ISO pewnie może zostać, ale spróbuje też w ML z ustawieniem na 2500. Przydałaby się też grzałka na obiektyw, pod koniec nawet nie wiem kiedy, cały zaparował. Canon EOS 1100D Mod na statywie f/3.5 Kit 18-55mm @18mm ISO 1600 po 50x25sekund Jak wyżej wspomniałem, nie ogarniam jeszcze składania więc poniżej przedstawiam pojedynczą klatkę, surową i po obróbce. Nie miałem za dużo pola do wyboru, wycelowałem w kawałek Drogi Mlecznej w okolicy Kasjopei i Perseusza oraz obszar konstelacji Byka i Ryb. I na koniec zagadka. Gif zrobiony z 8 surowych klatek po 25 sekund, a na nim obiekt poruszający się bardzo powoli od gwiazdy Almach z konstelacji Andromedy w kierunku konstelacji Perseusza. Sprawdzałem w Stellarium, instalowałem wtyczki do satelit, ale nic nie porusza się tam w tym rejonie, oświetlone, w tym samym kierunku i o tej porze. Obserwacja z okolic Dukli, Podkarpacie 19.09.22 godzina ~0:50 - 0:53
  15. Obecnie tylko sprawdzam co i jak mogę połączyć, odkąd odebrałem paczkę z aparatem to cały czas chmurwy przeszkadzają by wykonać jakiekolwiek testy. Szkoda, że tylko plossle mieszczą się w złączce, a mam tylko 6 mm i 9 mm. Chyba będę musiał dokupić jakieś 2 większe. Edit: Mam też barlowa 2x2, więc może lepiej dokupić np. 3x, żeby mieć lepsze powiększenia. Znalazłem też taką złączkę, może do niej dałoby się wepchać Delosy https://www.astrozakupy.pl/p/zlaczka-2-na-t2-40mm-gso/
  16. Może robię coś źle, ale nie zgodzę się. Gdybym nie zamówił złączki (można ją rozkręcić i użyć na 2 sposoby) to samym pierścieniem nic bym nie zrobił. Nie ma takiej opcji by bezpośrednio do wyciągu podłączyć aparat używając tylko tego pierścienia.
  17. „W związku ze znaczącym wzrostem kosztów energii elektrycznej, a także nieprzewidywalnością jej cen w przyszłości, miasto zmuszone jest do ograniczenia czasu działania oświetlenia ulicznego. Od najbliższej niedzieli (11.09) oświetlenie w całym mieście zostanie wyłączane w godzinach od północy do godz. 4 rano” Szczęście w nieszczęściu. Wiem, że wiele osób dotknie ta zmiana i będzie im sprawiać to kłopot, ale nie będę ukrywał, że osobiście cieszy mnie ta informacja. Możliwe, że niebo u mnie na wsi będzie niemal jak w Bieszczadach. A jak sytuacja wygląda u Was? Powyższa informacja pochodzi z miasta Krosno
  18. Dzięki, zamówię taką. Moźe być trochę za niski: Wysokość: 57-69 cm Myślę, że do minimum 80cm powinien sięgać przy 12" , a teraz właśnie przyszła mi platforma, na niej będzie jeszcze wyżej, mam nadzieję, że sięgnę okiem przy zenicie
  19. Znalezione w sieci Życie na Jowiszu
  20. Nie wiem, który dział się najlepiej do tego nadaję, najwyżej niech moderator przeniesie. Pisałem meila do autorów i jest pozwolenie na drukowanie i udostępnianie grafik poniżej i zachęcam Was również do tego.
  21. JWST

    Messierowe Szkice

    Obserwacje i szkic muszę powtórzyć w lepszych warunkach. Nie zaznaczałem gwiazd bo za dużo ich, a żadna jakoś mocno nie wyróżniała się jasnością, więc skupiłem się tylko na wyłapaniu jakichś struktur. Wyszło jak wyszło. Przydałoby się mniejsze powiększenie by to lepiej uchwycić.
  22. W sumie to krzesło barowe byłoby chyba też niegłupią opcją (po za wagą) https://allegro.pl/oferta/hoker-f-h-angel-bialy-krzeslo-regulacja-wysokosci-12495041827 Tak, myślałem już o tym, ale to najmniejszy problem. Ostatnio nie znalazłem nic w rozsądnej cenie, więc zabrałem po prostu najtańsze czerwone światło.
  23. Właśnie zamówiłem platformę, pierścień T2 i złączkę projekcyjną. Mam nadzieje, że nic więcej nie potrzebuję by podpiąć lustrzankę: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=711 https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1744 Będę szukał używanej 1100D, chyba, że macie lepsze propozycje w okolicach 1000zł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.