Skocz do zawartości

szquar

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    169

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Informacje o profilu

  • Skąd
    Kraków

Ostatnie wizyty

320 wyświetleń profilu

Osiągnięcia szquar

36

Reputacja

  1. szquar
    Mam tego acutera, jest zadziwiająco dobra jak na swoją cenę.
  2. szquar
    Do planet wziąłbym pod uwagę też Vixen SLV, wygodne są a kosztują 1/3 ceny Pentaxa
  3. szquar
    Napiszę wprost żeby się nie bawić w semantykę, trolujesz. Masz coś konstruktywnego do napisania, nikt ci za to nie będzie mieć nic za złe, ale nie wygląda na to żebyś miał. Jakoś prawie każdy to widzi tylko nie ty sam.
  4. szquar
    „Każdy ma misję, jakąś, Ty zbierasz Askary, ktoś tam znaczki, ja Takahashi.” Wszystko dla ciebie w porównaniu do TAK. To tak jakbyś porównywał dobrego mercedesa do Lamborghini i mówił że Mercedes jest słaby bo ma tylko 300 koni a nie 600. Fajnie że Cię stąd na teleskop za 50 tysięcy ale nie każdy jest taki bogaty jak ty, albo nie każdy chce tyle wydawać na to hobby, co nie znaczy że inne teleskopy do bezużyteczne.
  5. szquar
    Dał byś sobie spokój. Tak jest pewnie lepszy, nikt tego nie neguje, ale kosztuje dużo więcej i nie znaczy to że Askar jest zły. Wątek jest o Askarze a nie o tym który teleskop jest od niego lepszy. Chcesz, załóż nowy wątek, zrób zdjęcie przez okular telefonem i zestaw je obok siebie i wtedy podniecaj się że masz lepszy sprzęt, może wtedy poczujesz się lepiej. Nie chcesz zakładać osobnego wątku, to przestań wypisywać rzeczy nie związane z tematem.
  6. szquar
    Nie do końca rozumiem tą ekscytację. „Zielone” askary za podobną aperturę są wycenione dużo wyżej, więc koszt „pomarańczowych” musi się wiązać z jakością optyki. Sama apertura, wiadomo, jest ważna, ale np. 150ED kosztuje 11000zł, wiec jest to podobna cena i pewnie zbliżona jakość obrazu.
  7. szquar obserwuje zawartość Jaki refraktor polecacie bardziej.... i The process of making a camera lens
  8. szquar
    Może ktoś nie widział i go zainteresuje, fajny filmik który pomaga zrozumieć dlaczego sprzęt optyczny jest tak cholernie drogi Jeżeli już było to proszę o usunięcie tematu.
  9. szquar
    Czy dzisiaj też można liczyć na zorze?
  10. szquar
    Ja mam TS 115, jak chcesz to możemy się zgadać to sobie popatrzysz przez niego
  11. szquar
    Czy ktoś z was miał może styczność z lornetka GPO (GECO) 8x42? Zwłaszcza chodzi mi o użyteczność w astro. https://www.raig.pl/lornetka-gpo-passion-ed-8x42-b14fd/
  12. szquar
    Do astro na codzień mam teleskopy, lornetka będzie na wyjazdy oraz do oglądania samolotów. Nie neguje ze to APM jest fajne, ale w moim przypadku zamiana z TS nie spełni założeń, ma być mniejsze żeby pół plecaka nie zajmowało i lżejsze, jak pisałem wcześniej powiększenie maks 8-8,5x żeby obraz nie drgał. Gdybym szukał czegoś do obserwacji z ogródka to ta podlinkowana była by napewno interesująca. Jasne że z 30 będzie niedosyt, dlatego bardziej skłaniam się ku 40.
  13. szquar
    Fajna, ale zupełnie nie spełnia założenia mobilności, 1300g i dosyć duża, odpada, to niemal to samo co mój obecny TS Ma być powiększenie maksymalnie 8,5x, lekka (powiedzmy maksymalnie 800g), jak najmniejsza. Rozważyłbym tez coś w rozmiarze 30-35 ale nie wiem czy to do astro się nada
  14. szquar
    tylko 8x, przy 10x nie dam rady w łapach utrzymać bez drgań a to ma być lornetka którą mogę używać bez statywu, także okazjonalnie do astro
  15. szquar
    Jeszcze vortex jest w tym budżecie/rozmiarze/wadzę, jego tez rozważam, chociaż w porównaniu z olympusem to 500zł więcej https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_350&products_id=6113&lunety=Lornetka Vortex Viper HD 10x42 SKU V201
  16. szquar
    HG jest też wersja 8x
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.