Skocz do zawartości

emilz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia emilz

0

Reputacja

  1. Cześć. W moim EQ3-2, postanowiłem zainstalować podkłądki teflonowe, zamiast tego co jest tam standardowo. Poszło z górki. Poskręcałem wszystko do kupy, zgodnie z moim najlepszym wyczuciem, tak aby nie było luzów i obracało się gładko. I faktycznie a rękach było pięknie. Nie robiłem zbyt wiele zdjęć, ale pojedyncze na 3minutach wyglądały na moje oko ok. Ale pojawił się problem bo PHD nie chce się skalibrować - to znaczy kalibruje ale zgłasza uwagi i faktycznie to co raportuje nie wygląda dobrze. Chodzi o zasadniczo dużo większe kroki w osi DEC niż RA. Próbowałem zmieniać długość impulsu, szerokość wykrywania, przeinstalowałem ASCOMA i PHD2, ale efekt taki sam. RA pokazuje ładne odczyty a DEC niestety nie. Montaż EQ3-2 - napędy Asterion EQstar na paskach, guiding orion 50mm -162 - kamera zwo120mc. - na próby zamontowałem sam guidescope żeby wykluczyć przeciążenie montażu. Z teleskopem, bądź samym aparatem z obiektywem, po ustawieniu na polarną przez n.i.n.a, wyszukuje gwiazdy bez tragicznych błędów (to eliminuje jakieś błędy zębatek lub złych impulsów silników). Przed zmianą podkłądek, chodził ok - ciężko mi powiedzieć czy lepiej bo jestem początkujący - ale przede wszystkim, PHD2 się kalibrował bez uwag. Gdzie szukać problemu? To jeden przyklad, nieudanej kalibracji. PHD2_GuideLog_2022-08-05_220213.txt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.