adi_115

Wszystkiego najlepszego Wimmer Prawdy i Zwycięstwa... Pasja najważniejsza... Niech zostanie "dziewicza" Pozdrawiam!

Niesamowite! Masakra, Bekśiński za plecami! Dzięki!

Wprawne oko, ręka i pasja ważniejsza od szkiełka. Zresztą widać efekty! Janus wie co ogląda... a jak tam Nagler i astrofoto Twoje ?

Faktycznie i zgoda: ten szkic Jowisza z gwiazdką niezwykle sugestywny Robi tzw "smaka", a to najważniejsze przy szkicach! O to chodzi w tej zabawie... Gratki! Pzdr

Nie, nie.... to nie tak! Jak to powiedział kiedyś znajomy podczas spożywania wina typu "Pomona" w skałach podlesickich pod Wielbłądem... Cytat: "[...] No bo wiesz (czka), wszystkie kobiety są piękne, tylko czasem wina brak [...]" Pzdr

Dużo zdrowia i pogody ducha, ciemnego nieba i sprawnej źrenicy (8mm) Pzdr! w rzeczy samej

Otwarte prezentują się świetnie, a krater księżycowy wielce oryginalny... Fajny jest Pzdr! Nie ustawaj w pracy!

No i fajno. Pierwszy telep, w dodatku na profesjonalnym montażu niebawem będzie "in the house". Jakich obrazów oczekujesz w okularku? Gdy kupowałem swojego Optisana w komisie za 500 PLN oczekiwałem widoków z fotek... później miałem odruch "wymiotny" przez 2 lata Ale zawsze jakoś astro wraca, gdy jesteśmy bardziej świadomi, np. po gmeraniu na forum Pzdr, dobrego prowadzenia. Księżyc Cię rozwali

Świetny opis Choruję na większe bino... ciekawe, czy to odmiana tzw. "dwucalicy" lornetkowej =========================================================== Przyjmuje się, iż M 71 to GC a nie OC... za przekładem Toma T. z Astronocy: ... M 71 "[...] Najprawdopodobniej odkryta przez Philippe Loys de Cheseaux w roku 1746, została skatalogowana przez Messiera w dniu 4 października 1780 roku. Jeśli czytasz to we wrześniu, masz szansę zaobserwować ją w rocznicę jej dodania do katalogu Messiera! Przez długi czas M71 cierpiała z powodu zasadniczego chaosu określenia tożsamości. Nie byliśmy całkiem pewni czym jest. Określiliśmy ją jako pewną odmianę gromady, ale wciąż debatowano, czy to gęsta gromada otwarta, czy rzadka kulista. Chaos ten panował bodaj do lat ?50-?60. W końcu wyglądało na to, że doszło do ogólnej zgody (dzięki ponownemu zbadaniu diagramu HR). W rzeczywistości, M71 przynależy do reszty gromad kulistych w Drodze Mlecznej. Prawdopodobnie jest taka luźna na skutek jedynych 13 tysięcy lat świetlnych jakie nas od niej dzielą. Istotnie, to jedna z najbliższych nam gromad kulistych. [...]" Pzdr EDIT: Ps. jestem wielce ciekaw widoku OC NGC 7789 w Cas. Jeżeli zalukasz, daj znać

Robek, pozwól, że trochę sobie "pozrzędzę"", ale wierz mi, bez osobistych wycieczek! Troche jestem w szoku, że user z <800 postami nie kuma M 102 i chodzi na obserwy bez atlasu! Na dodatek chce robić astrofoto i wydać wartość telepka na okular (!) - Nagler! Staram się zrozumieć... ktoś napisze 5-10 postów, przeszuka archiwum i dojdzie do frapującego go zagadnienia. Inny nastuka n-tą ilość pytań bo żyje już w pokoleniu Onetu... czyli szybko tu i teraz.... Nie mnie to oceniać. W dzisiejszych czasach zmiany pokoleniowe przychodzą szybciej, niż byśmy się tego spodziewali. BTW Robson, zamów sobie w empiku tego Pocketa i nie pożałujesz, będzie czarno na białym, ale także zielono, czerwono i żółto Czysta przejrzystość Pzdr

Mam ten atlas, kupiłem go po bez mała rocznym użytkowaniu Pocket Sky Atlas. Wcale się nie dziwię, że ktoś mógł się pogubić. Podobne było moje pierwsze wrażenie gdy go przeglądałem w domu. Do tej pory ciężko mi się przestawić... Pocket ma poukładane karty hmm, "pionowo", w Star-Guide są "poziomo"... to (przynajmniej mnie) sprawia pewien "problem logistyczny" No, ale jest pomysł, żeby na kartach Pocketa po prostu wypisać sobie strony, które odpowiadają mu w Star-Guide. Robson, jeżeli mógłbym coś zasugerować... Pocket Sky Atlas jest świetny w teren. Ma grube karty, jest kompaktowy; jest kolorowy w tym sensie, że linie gwiazdozbiorów masz wyrysowane na zielono, glx zaznaczone na czerwono, OC zaznaczone na żółto a GC na żółto z krzyżykiem Niezwykle czytelny, moim zdaniem strzał w przysłowiową "10" na początek i oczywiście nie tylko! Bardzo polecam w teren (oczywista po wcześniejszym zbindowaniu okładki). O tej nieszczęsnej okładce, oraz o samym atlasie znajdziesz sporo na forum (opcja szukaj - Pocket Sky Atlas) oraz recenzja na Astronocach. Ps. Nie jestem zarejestrowany na Astronaocach, to tu pogratuluję ekipie "poznańskiej" udanych i jak zwykle obfitych obserwacji Pozdro dla Moraleza, szkoda... że tak rzadko zagląda na forum. Pss. No to jeszcze raz krótki komentarz do obserwacji z Astronocy OC NGC 6633, którą wyłapał Jules, to moim zdaniem przyzwoity obiekt lornetkowy. Sam wpadłem na nią przypadkiem 2 lata temu podczas balkonówki miejskiej z 10x50 na statywie.... Błądziłem sobie po niebie, a ta gromadka sama rzuca się w oczy. Chciałbym zobaczyć ją przez bino 20x... Całkiem niedaleko ( w polu 10x50 ) znajduje się OC IC 4756. Trochę większa, razem stanowią całkiem sympatyczną parkę No i na prawo od 6633 mamy niemałą OC IC 4665. To w ogóle bardzo przyzwoite rejony do obserwacji w małych powiększeniach (lornetka), nawet z miasta (4-4,5 mag). Da się także wyłuskać (jako mgiełki) niedalekie GC z katalogu Messiera. Jutro, jak znajdę trochę czasu, wrzucę mapkę z obiektami. Pozdrawiam!

Dokładnie! Jest to to, o czym wcześniej napisał ABC/ Charon: W ramach alternatywy dla Lumicona warto o nim pomyśleć. (UB) Przy odrobinie cierpliwości oraz używaniu opcji "Szukaj" można znaleźć naprawdę wiele relacji z udanych obserwacji z tym filterkiem. Tu link do testu filetrka: http://astronoce.pl/testy_an.php?id=11&str=2 Myślę, że warto także przeczytać testy pozostałych filtrów... oraz oczywista przeszukać zasoby działu na AF... temat stary "jak świat" Pzdr

Oglądaliśmy z niemałym zachwytem 1,5 / 2 lata temu fotki chociażby Hamala czy innych łowców Iss na AF czy A4U. To gwarantowało niezły wytrzeszcz oczu Teraz stacja jest dalece poważniej rozbudowana, a i możliwości większe. Zdjęcia, które serwujesz powodują przysłowiowy "opad szczeny" Fantastyczne! Niesamowite wrażenie! Jest niemal na "wyciągnięcie ręki"! Pzdr

Hej! Lustro wtórne ustawiałem w swoim LB z przysłoniętym lustrem głównym (dekiel) oraz z kartką białego papieru umieszczoną za lusterkiem wtórnym. Postępowałem zgodnie z instrukcjami "hamalowymi" Link -> http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm Osobiście nie posiadam kolimatorka laserowego... więc praktycznie nie wiem jak wygląda kolimacja przy jego użyciu. Na forum znajdziesz wiele porad odnośnie kolimacji, z "wykładami" o Offsecie włącznie Jednakże przypadek, który opisujesz jest intrygujący. Przed czyszczeniem lustra telep ostrzył,a teraz nie ostrzy... Może lustro jest ciut za wysoko na śrubach? Spróbuj je maksymalnie wykręcić. Mam nadzieję, że wspólnie jakoś rozwikłamy ten problem Pzdr

Brawo! To jest to; porównałem z Sky Map i gwiazdki "grają". Szukałem obiektów z katalogu NGC, bo nie przyszło mi do głowy, że może chodzić o katalog M. Pzdr