adi_115

Wszystkiego najlepszego Wimmer Prawdy i Zwycięstwa... Pasja najważniejsza... Niech zostanie "dziewicza" Pozdrawiam!

Niesamowite! Masakra, Bekśiński za plecami! Dzięki!

Wprawne oko, ręka i pasja ważniejsza od szkiełka. Zresztą widać efekty! Janus wie co ogląda... a jak tam Nagler i astrofoto Twoje ?

Faktycznie i zgoda: ten szkic Jowisza z gwiazdką niezwykle sugestywny Robi tzw "smaka", a to najważniejsze przy szkicach! O to chodzi w tej zabawie... Gratki! Pzdr

Nie, nie.... to nie tak! Jak to powiedział kiedyś znajomy podczas spożywania wina typu "Pomona" w skałach podlesickich pod Wielbłądem... Cytat: "[...] No bo wiesz (czka), wszystkie kobiety są piękne, tylko czasem wina brak [...]" Pzdr

Dużo zdrowia i pogody ducha, ciemnego nieba i sprawnej źrenicy (8mm) Pzdr! w rzeczy samej

Otwarte prezentują się świetnie, a krater księżycowy wielce oryginalny... Fajny jest Pzdr! Nie ustawaj w pracy!

No i fajno. Pierwszy telep, w dodatku na profesjonalnym montażu niebawem będzie "in the house". Jakich obrazów oczekujesz w okularku? Gdy kupowałem swojego Optisana w komisie za 500 PLN oczekiwałem widoków z fotek... później miałem odruch "wymiotny" przez 2 lata Ale zawsze jakoś astro wraca, gdy jesteśmy bardziej świadomi, np. po gmeraniu na forum Pzdr, dobrego prowadzenia. Księżyc Cię rozwali

Świetny opis Choruję na większe bino... ciekawe, czy to odmiana tzw. "dwucalicy" lornetkowej =========================================================== Przyjmuje się, iż M 71 to GC a nie OC... za przekładem Toma T. z Astronocy: ... M 71 "[...] Najprawdopodobniej odkryta przez Philippe Loys de Cheseaux w roku 1746, została skatalogowana przez Messiera w dniu 4 października 1780 roku. Jeśli czytasz to we wrześniu, masz szansę zaobserwować ją w rocznicę jej dodania do katalogu Messiera! Przez długi czas M71 cierpiała z powodu zasadniczego chaosu określenia tożsamości. Nie byliśmy całkiem pewni czym jest. Określiliśmy ją jako pewną odmianę gromady, ale wciąż debatowano, czy to gęsta gromada otwarta, czy rzadka kulista. Chaos ten panował bodaj do lat ?50-?60. W końcu wyglądało na to, że doszło do ogólnej zgody (dzięki ponownemu zbadaniu diagramu HR). W rzeczywistości, M71 przynależy do reszty gromad kulistych w Drodze Mlecznej. Prawdopodobnie jest taka luźna na skutek jedynych 13 tysięcy lat świetlnych jakie nas od niej dzielą. Istotnie, to jedna z najbliższych nam gromad kulistych. [...]" Pzdr EDIT: Ps. jestem wielce ciekaw widoku OC NGC 7789 w Cas. Jeżeli zalukasz, daj znać

Robek, pozwól, że trochę sobie "pozrzędzę"", ale wierz mi, bez osobistych wycieczek! Troche jestem w szoku, że user z <800 postami nie kuma M 102 i chodzi na obserwy bez atlasu! Na dodatek chce robić astrofoto i wydać wartość telepka na okular (!) - Nagler! Staram się zrozumieć... ktoś napisze 5-10 postów, przeszuka archiwum i dojdzie do frapującego go zagadnienia. Inny nastuka n-tą ilość pytań bo żyje już w pokoleniu Onetu... czyli szybko tu i teraz.... Nie mnie to oceniać. W dzisiejszych czasach zmiany pokoleniowe przychodzą szybciej, niż byśmy się tego spodziewali. BTW Robson, zamów sobie w empiku tego Pocketa i nie pożałujesz, będzie czarno na białym, ale także zielono, czerwono i żółto Czysta przejrzystość Pzdr

Mam ten atlas, kupiłem go po bez mała rocznym użytkowaniu Pocket Sky Atlas. Wcale się nie dziwię, że ktoś mógł się pogubić. Podobne było moje pierwsze wrażenie gdy go przeglądałem w domu. Do tej pory ciężko mi się przestawić... Pocket ma poukładane karty hmm, "pionowo", w Star-Guide są "poziomo"... to (przynajmniej mnie) sprawia pewien "problem logistyczny" No, ale jest pomysł, żeby na kartach Pocketa po prostu wypisać sobie strony, które odpowiadają mu w Star-Guide. Robson, jeżeli mógłbym coś zasugerować... Pocket Sky Atlas jest świetny w teren. Ma grube karty, jest kompaktowy; jest kolorowy w tym sensie, że linie gwiazdozbiorów masz wyrysowane na zielono, glx zaznaczone na czerwono, OC zaznaczone na żółto a GC na żółto z krzyżykiem Niezwykle czytelny, moim zdaniem strzał w przysłowiową "10" na początek i oczywiście nie tylko! Bardzo polecam w teren (oczywista po wcześniejszym zbindowaniu okładki). O tej nieszczęsnej okładce, oraz o samym atlasie znajdziesz sporo na forum (opcja szukaj - Pocket Sky Atlas) oraz recenzja na Astronocach. Ps. Nie jestem zarejestrowany na Astronaocach, to tu pogratuluję ekipie "poznańskiej" udanych i jak zwykle obfitych obserwacji Pozdro dla Moraleza, szkoda... że tak rzadko zagląda na forum. Pss. No to jeszcze raz krótki komentarz do obserwacji z Astronocy OC NGC 6633, którą wyłapał Jules, to moim zdaniem przyzwoity obiekt lornetkowy. Sam wpadłem na nią przypadkiem 2 lata temu podczas balkonówki miejskiej z 10x50 na statywie.... Błądziłem sobie po niebie, a ta gromadka sama rzuca się w oczy. Chciałbym zobaczyć ją przez bino 20x... Całkiem niedaleko ( w polu 10x50 ) znajduje się OC IC 4756. Trochę większa, razem stanowią całkiem sympatyczną parkę No i na prawo od 6633 mamy niemałą OC IC 4665. To w ogóle bardzo przyzwoite rejony do obserwacji w małych powiększeniach (lornetka), nawet z miasta (4-4,5 mag). Da się także wyłuskać (jako mgiełki) niedalekie GC z katalogu Messiera. Jutro, jak znajdę trochę czasu, wrzucę mapkę z obiektami. Pozdrawiam!

Dokładnie! Jest to to, o czym wcześniej napisał ABC/ Charon: W ramach alternatywy dla Lumicona warto o nim pomyśleć. (UB) Przy odrobinie cierpliwości oraz używaniu opcji "Szukaj" można znaleźć naprawdę wiele relacji z udanych obserwacji z tym filterkiem. Tu link do testu filetrka: http://astronoce.pl/testy_an.php?id=11&str=2 Myślę, że warto także przeczytać testy pozostałych filtrów... oraz oczywista przeszukać zasoby działu na AF... temat stary "jak świat" Pzdr

Oglądaliśmy z niemałym zachwytem 1,5 / 2 lata temu fotki chociażby Hamala czy innych łowców Iss na AF czy A4U. To gwarantowało niezły wytrzeszcz oczu Teraz stacja jest dalece poważniej rozbudowana, a i możliwości większe. Zdjęcia, które serwujesz powodują przysłowiowy "opad szczeny" Fantastyczne! Niesamowite wrażenie! Jest niemal na "wyciągnięcie ręki"! Pzdr

Hej! Lustro wtórne ustawiałem w swoim LB z przysłoniętym lustrem głównym (dekiel) oraz z kartką białego papieru umieszczoną za lusterkiem wtórnym. Postępowałem zgodnie z instrukcjami "hamalowymi" Link -> http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm Osobiście nie posiadam kolimatorka laserowego... więc praktycznie nie wiem jak wygląda kolimacja przy jego użyciu. Na forum znajdziesz wiele porad odnośnie kolimacji, z "wykładami" o Offsecie włącznie Jednakże przypadek, który opisujesz jest intrygujący. Przed czyszczeniem lustra telep ostrzył,a teraz nie ostrzy... Może lustro jest ciut za wysoko na śrubach? Spróbuj je maksymalnie wykręcić. Mam nadzieję, że wspólnie jakoś rozwikłamy ten problem Pzdr

Brawo! To jest to; porównałem z Sky Map i gwiazdki "grają". Szukałem obiektów z katalogu NGC, bo nie przyszło mi do głowy, że może chodzić o katalog M. Pzdr

Ja stawiam na NGC 5301, jest podobny układ gwiazdek, ale nie wiem, czy nie za ciemna. --------------------------- Object type: Galaxy Magnitude: 12.3 Size: 4.0'x0.8' Position angle: 151° Position information Apparent RA: 13h 46m 50s Apparent Dec: +46° 3' 38" Ps. Sorry, zapomniałem zmniejszyć szkic

M 106 to ma być ta mała galaktyczka w okolicach dyszla UMa ? Hmm... na obserwy zamiast Naglera to bym wziął jakikolwiek atlas nieba

Takie foty zawsze były bliskie mojemu sercu Miałem właśnie podrzucić linki do fotek Noxili, ale sam dał "z archiwum"... Pamiętam jak sporo wrzucaliśmy jakieś 2 lata temu na astro-forusa Wiem, że będę się powtarzał... ale niezmiernie wdzięcznym obiektem do foto są gąsienice motyli nocnych i dziennych. Ta różnorodność kształtów i barw! Coś wspaniałego! Dla przykładu kilka fotek zawisaka. Zdjęcia są stare, robione kamerą, ale wg. mnie choć dostatecznie interesujące Pzdr!

Tym razem mocno postaram się zawitać, mam spory sentyment do tych sierpniowych spotkań. W zasadzie mam wyjazd na koncert U2 w sierpniu, później wesele i jeszcze wczasy, ale jakoś się wyrobię do sierpniowych okolic pełni Obgadamy to jutro na PW, bo sam jestem ciekaw, czy wybrałaś niebo, czy atlas i co Tobie tam nie pasi Na ile będę mógł, wątpliwości postaram się rozwiać! Co zaś do sugestii o avku, to już go nie ma, jednak Coexista znajdziesz tutaj: Pzdr, głowa do góry

Fantastyczny klimat! Szkoda, że fotka nie jest większa, to dobry materiał do zaimponowania nowym wystrojem Pulpitu znajomym, oraz cieszenia oka!

Ufam, że Arek_P nie chciał nikogo z premedytacją oszukać, jednak trzeba przyznać rację, że tytuł wątku jest nieadekwatny do wystawionego sprzętu. ...Nie wiem jak jest teraz na forum z opcją "Edytuj"... Myślę, że po 2-3 postach tytuł wątku oraz oferta sprzedaży powinna być po prostu wyedytowana i wszystko gra. Wzajemne nakręcanie się nie służy niczemu dobremu. Sam jakieś półtora roku temu kupiłem "zestaw synciany" za jakieś 90 lub 80 zł i nie zastanawiałem się czy to "Kelnery czy Plosle" Za tę cenę okularki były ok. Później, gdy mogłem kupić inne, po prostu je oddałem... Każdy może się pomylić, nie jesteśmy doskonali. Cena jest uczciwa, to moim zdaniem jest najważniejsze i świadczy o dobrych intencjach sprzedającego. ----------------------------------- Pzdr

Hej! W zasadzie w czerwcu mamy bardzo krótkie noce, ale ta prywatna działka kusi bardzo do sprawdzenia zasięgu gwiazdowego Na pewno w sierpniu, osobiście mam nadzieję coś większego. Oczywiście rzecz będzie poruszona wcześniej tu, na forum. Ps. Nie wiem czy dobrze kojarzę, jesteś z Leżajska? Jeżeli tak byłoby świetnie, Vader miałby się z kim załapać, no i mam nadzieję, że dołączy do nas Sabiii Pzdr

Nie jest to co prawda halo karkonoskie, ale nie wiedziałem gdzie się "podpiąć" z trzema fotkami, a nie chciałem zakładać nowego tematu... Wczoraj był dość pochmurny dzień na podkarpaciu, jednak w okolicach godzin południowych, chmury nieco się rozstąpiły i pokazało się takie oto halo. (niestety na fotkach nie wygląda to tak ładnie jak w rzeczywistośći). Zjawisko udało się upamiętnić dość partyzanckimi środkami w projekcji okularowej Pzdr

Dobsone, może źle zinterpretowałem Twojego wczorajszego posta (i zbyt emocjonalnie odpisałem), czemu zresztą dałem wyraz rano pisząc w poście #14 [...]Sam nie wiem, czy dobrze zrozumiałem intencje Dosonme zawarte w tym krótkim poście[...] ale także Ty nie zrozumiałeś do końca widocznie moich intencji, bo nigdzie nie wyzywałem Ciebie od idiotów! Jeżeli jednak poczułeś się urażony, to publicznie przepraszam Sam jednak nie pozostajesz dłużny pisząc coś o "ofiarch współczesnej edukacji" Wirtual i internet to świetna sprawa, jednak nie zastąpi kontaktów werbalnych w realu, gdzie chociażby mimika i gestykulacja dodają wagi temu co mówimy...

Oczywiście masz rację! Sam nie wiem, czy dobrze zrozumiałem intencje Dosonme zawarte w tym krótkim poście. Wypowiedź jest dwuznaczna, można ją różnie interpretować... Nie wiem, czy to do końca dobrze na forum, na którym mamy do 100 gości dziennie W każdym razie; aby zakończyć już ten OT i zbędne dywagacje, należy pogratulować autorom szkiców 3-dniowego oblężenia ASOD-u Pzdr