Skocz do zawartości

Paweł_Stołowski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    242
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O Paweł_Stołowski

  • Urodziny 04.02.1977

Kontakt

  • Strona WWW
    http://stolowski.blogspot.com

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Osielsko
  • Zainteresowania
    Linux, programowanie, astronomia, historia II Wojny Światowej
  • Sprzęt astronomiczny
    Nikon Action Ex 10x50, DO 15x70 ED, SW 102/500 EQ3-2, ES 6.7 i 11mm, Baader Hyperion 21mm i parę innych...

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia Paweł_Stołowski

20

Reputacja

  1. Może zależy gdzie? W Polsce faktycznie chyba nie, ale tutaj np. wydaje się być jeszcze dostępne https://farpointastro.com/products/farpoint-far-sight-mounting-system , można też próbować używanego poszukać. Nie wiem, było pytanie o opinię to się nią dzielę
  2. Posiadam od kilka lat, super sprawa, używam z DO Extreme 15x70ED. Nie wiem jaką standardową śrubkę masz na myśli, ale w komplecie jest jedna śrubka którą na stałe wkręcasz do otworu na mocowanie statywu i od tej chwili możesz lornetkę wpinać/wypinać wedle potrzeby. Można osobno dokupić te dodatkowe "śrubki" (chodzi o https://oberwerk.com/product/farpoint-far-sight-mounting-stud/) i powkręcać je w inne posiadane lornetki (jeśli się ma) - wykręcenie tej śruby (żeby dzielić ją między kilka lornetek) jest bardzo niepraktyczne.
  3. czesc jestem z osielska i widze, ze siedzisz w astro juz jakis czas. kupilem do zabawy teleskop celestrona cpc 800 i nie bardzo wiem czy obraz jaki daje to max czy mozna cos z niego jeszcze wycisnac, np. dobrze ustawic (kolimator itd.) bylbys w stanie mi pomoc?

     

  4. Słuszna uwaga z tym mniejszym polem, jakoś to przeoczyłem, mimo że zwróciłem na to uwagę patrząc na Nikona :/. Źrenica 4,9mm więc optymalna, ale pole fakt, gorsze. Więc chyba pada na Nikona, choć nie lubię tych nikonowcych zaślepek (10x50 Ex ma takie same), choć to drobiazg. Masz oczywiście rację co do powiększenia i zasięgu, ale właśnie myślę o czymś maksymalnie "przeglądowym" i jak najlżejszym (mam już 10x50 i 15x70) do takie - powiedzmy - czysto relaksacyjnego przeglądania nieba.
  5. Dzięki za wskazanie Vortex'a, nie znałem tej marki a widzę, że opinie ma dobre. Mam więc w tej chwili dwóch mocnych kandydatów - Vortex Raptor 6,5x32 i Nikon Action Ex 7x35. Olympusa chyba odpuszczę, mało przychylna recenzja 10x50 (http://www.optyczne.pl/69-Test_lornetki-Olympus_DPS-I_10x50.html) nie napawa optymizmem.
  6. Dzięki za ostrzeżenie przed Aculonem. Doprecyzuję jeszcze - sam myślę o serii Ex (Nikon Action Ex 7x35) wymienioną w pierwszym poście tego wątku.
  7. Też zacząłem ostatnio myśleć o takiej lornetce i również zainteresowałem się Nikonem 7x35... Zdecydowałeś się ostatecznie na zakup i możesz podzielić się wrażeniami?
  8. Zarezerwowane do niedzieli dla użytkownika Siemanko.
  9. Nowa cena 800 zł przy odbiorze osobistym, 820 zł z wysyłką.
  10. Witam, na wszelki wypadek odpisuje też tutaj - moja oferta z działu sprzedaży odnośnie takiego MAK's jest aktualna (w razie zainteresowanie proszę o odpisanie w tamtym wątku i/lub na PW). Pozdrawiam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.