Paweł_Stołowski

Może zależy gdzie? W Polsce faktycznie chyba nie, ale tutaj np. wydaje się być jeszcze dostępne https://farpointastro.com/products/farpoint-far-sight-mounting-system , można też próbować używanego poszukać. Nie wiem, było pytanie o opinię to się nią dzielę

Posiadam od kilka lat, super sprawa, używam z DO Extreme 15x70ED. Nie wiem jaką standardową śrubkę masz na myśli, ale w komplecie jest jedna śrubka którą na stałe wkręcasz do otworu na mocowanie statywu i od tej chwili możesz lornetkę wpinać/wypinać wedle potrzeby. Można osobno dokupić te dodatkowe "śrubki" (chodzi o https://oberwerk.com/product/farpoint-far-sight-mounting-stud/) i powkręcać je w inne posiadane lornetki (jeśli się ma) - wykręcenie tej śruby (żeby dzielić ją między kilka lornetek) jest bardzo niepraktyczne.

Słuszna uwaga z tym mniejszym polem, jakoś to przeoczyłem, mimo że zwróciłem na to uwagę patrząc na Nikona :/. Źrenica 4,9mm więc optymalna, ale pole fakt, gorsze. Więc chyba pada na Nikona, choć nie lubię tych nikonowcych zaślepek (10x50 Ex ma takie same), choć to drobiazg. Masz oczywiście rację co do powiększenia i zasięgu, ale właśnie myślę o czymś maksymalnie "przeglądowym" i jak najlżejszym (mam już 10x50 i 15x70) do takie - powiedzmy - czysto relaksacyjnego przeglądania nieba.

Dzięki za wskazanie Vortex'a, nie znałem tej marki a widzę, że opinie ma dobre. Mam więc w tej chwili dwóch mocnych kandydatów - Vortex Raptor 6,5x32 i Nikon Action Ex 7x35. Olympusa chyba odpuszczę, mało przychylna recenzja 10x50 (http://www.optyczne.pl/69-Test_lornetki-Olympus_DPS-I_10x50.html) nie napawa optymizmem.

Dzięki za ostrzeżenie przed Aculonem. Doprecyzuję jeszcze - sam myślę o serii Ex (Nikon Action Ex 7x35) wymienioną w pierwszym poście tego wątku.

Też zacząłem ostatnio myśleć o takiej lornetce i również zainteresowałem się Nikonem 7x35... Zdecydowałeś się ostatecznie na zakup i możesz podzielić się wrażeniami?

Sprzedany, temat do zamknięcia.

Zarezerwowane do niedzieli dla użytkownika Siemanko.

Nowa cena 800 zł przy odbiorze osobistym, 820 zł z wysyłką.

Witam, na wszelki wypadek odpisuje też tutaj - moja oferta z działu sprzedaży odnośnie takiego MAK's jest aktualna (w razie zainteresowanie proszę o odpisanie w tamtym wątku i/lub na PW). Pozdrawiam.

Tak, aktualne.

Sprzedane, temat do zamknięcia.

Nowa cena 840 (wysyłka w cenie).

Rezerwacja dla użytkownika TomaszP1977

Montaż nadal aktualny. Nowa cena 340 zł razem z wysyłką.

Witam, Tak, cena jest do lekkiej negocjacji. Proszą o prywatną wiadomość w przypadku dalszego zainteresowania.

Sprzedam teleskop Mak 127 Sky-Watcher (sama tuba optyczna) widoczny na zdjęciach. Wyjście na kątówkę w standardzie 1.25''. Ogniskowa teleskopu wynosi 1500 mm. Na dovetailu ślady mocowania do montażu, poza tym stan całości bardzo dobry. Cena 870 zł z wliczoną wysyłką, możliwy odbiór osobisty (Osielsko k. Bydgoszczy).

Sprzedam montaż widłowy do dużych lornetek - taki jak tutaj: http://teleskopy.pl/Monta%C5%BC-wid%C5%82owy-do-du%C5%BCych-lornetek-(Sky-Watcher)-teleskopy-3455.html Montaż przeznaczony do zamocowania na zwykłym statywie fotograficznym (3/8''). Lornetkę mocujemy za pomocą zwykłego adaptera lornetkowego. Udźwig zależy praktycznie wyłącznie od udźwigu używanego statywu i złączki. Montaż kupiony około rok temu w Delta Optical, niewielkie ślady używania. Cena 360 zł + koszt wysyłki (20 zł poczta polska), możliwy odbiór osobisty (Osielsko k. Bydgoszczy).

Oba okularki sprzedane użytkownikowi Cyklonus, temat do zamknięcia.

Po przeczytaniu Waszych opinii dochodzę do wniosku, że chyba niezbyt dobrze scharakteryzowałem to, co widzę w mojej DO Extreme. "Flara" nie jest chyba dobrym określeniem, bo żadnych świetlistych pasów nie doświadczyłem. Problem to duża trudność w wyostrzeniu i wrażliwość na nieosiowe patrzenie i bardzo duża jasność tych planet, przez co obraz można scharakteryzować jako niewielki "płonący" dysk; aberracja nieznaczna i zeleżna od (nie)osiowego patrzenia. I faktycznie, przy jaśniejszym niebie jest nieco lepiej (wczoraj zrobiłem na szybko test na Jowiszu krótko po godz. 20.00). Pozdrawiam

Dzięki, dobrze wiedzieć, trochę mnie to uspokoiło. W przypadku Saturna jestem momentami w stanie dopatrzeć się obecności pierścieni, jednak są to bardzo krótkie chwile, bo efekt flary/zafarbu/AC drży/nasila się przy najdrobniejszych ruchach oczu (nota bene, lornetka jest na statywie). Jestem w stanie przyjąć te argumenty, zastanawia mnie jednak czemu poziom aberracji w tej lornetce został tak dobrze oceniony w teście http://www.optyczne.pl/269-Test_lornetki-Delta_Optical_Extreme_15x70_ED.html("świetnie korygowana aberracja chromatyczna")

Witam, Od kilku miesięcy posiadam wymienioną w temacie lornetkę i spokoju nie daje mi zupełnie niesatysfakcjonujący obraz Jowisza i Saturna - tarcza planety to właściwie jasna okrągła "flara", z momentami lekko widocznym fioletem (aberracja chromatyczna). W przypadku Saturna z trudem można dopatrzeć się obecności pierścieni. Spędziłem dużo czasu manipulując ostrością ale oczywiście niewiele to daje. Mój wzrok jest już niestety daleki od ideału, stąd nie jestem do końca pewien czy ewentualne wady wzroku nie "dokładają" się do problemu... Pytanie brzmi, czy w tej serii lornetek jest to normalne, czy może trafił mi się wadliwy egzemplarz? Jak wypadają planetki np. w TS 17x50 Marine (dość podobna optyka)? Dodam, że gwiazdom w centrum pola nie da się niczego zarzucić (przy brzegach już gorzej, co pokrywa się z testami tej lornetki). Wiem po opiniach że "ED" w nazwie jest nieco na wyrost, ale mimo wszystko nie spodziewałem się czegoś takiego... Lornetki nie kupowałem rzecz jasna do obserwacji planet, niemniej pewien niedosyt pozostaje... Pamiętam efekt "wow" po ujrzeniu Saturna za pomocą legendarnego Kronosa BPC 20x60 wiele lat temu, o 15x70 ED w żaden sposób nie da się tego powiedzieć.

Witam, z jakiegoś powodu nie dostawałem powiadomień o nowych wątkach w tym temacie, stąd przeoczyłem pytanie... Tak, oba okulary są aktualne.

Brak dalszego kontaktu, rezerwacja anulowana, okulary dostępne.

Rezerwacja okularu 10mm do soboty dla użytkownika dawid0815.