Skocz do zawartości

Arek W.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    28
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Arek W.

  1. Ja też! Gruszczyce koło Sieradza, 19 z minutami. Piękny widok, Smugę było jeszcze długo widać. A zaraz po przelocie zmieniała barwy. Widoczny był nisko, tuż nad wielką niedźwiedzicą. Pozdrawiam, Arek.
  2. Dziękuję za porady. Tak jak myślałem, trzeba będzie zaoszczędzić na porządniejszy statyw foto, przyda się do ziemskich i samolotowych obserwacji. Do astro mam już montaż EQ3-2. Pozdrawiam, Arek.
  3. Witam. Niedawno kupiłem MAK102 i potrzebuję do niego statyw, w miarę lekki żeby uzyskać mobilny zestaw. Statyw chciałbym użyć też do foto (Pentax K-x). Mam trójnóg aluminiowy od montażu EQ3-2, czy do niego można założyć głowicę foto? Np. Velbon PH-157Q z Sherpy 600RN. Sama głowica jest tańsza niż cały statyw. Arek.
  4. Witam. Przeglądając sieć przy porannej kawie natrafiłem na info, że w ostatni weekend miało miejsce małe zderzenie zarejestrowane przez SOHO, w słońce uderzyła kometa z grupy Kreutz'a. A tutaj filmik: Ciekawe czy ten wyrzut był związany z uderzeniem Pozdrawiam, Arek.
  5. Arek W.

    STS-133

    Oficjalny zegar ma przestoje. O właśnie ruszył Pewnie mają kroki milowe, od których zależą następne etapy. Obsługa na czacie wspominała że zegar oficjalny może być wstrzymywany. [edit] No i mają status "no go". Awaria komputera jeśli dobrze zrozumiałem. 20 min do startu i sprawdzają. [edit] 5 minut i mają wszystko na "go". Piękną pogodę tam mają [edit] Piękny widok:) Udało im się. Idę spać Arek.
  6. Witam. Sensowny newton to moim skromnym zdaniem synta 8 na dobsonie. To jest minimum Na start można rozważyć 6 calową wersję, ale jak to w celestii doradzają: lepiej dołożyć Poza tym do obserwacji naziemnych, jak sam zauważyłeś newton na dobsonie praktycznie się nie nadaje. Co do omawianych sprzętów, to sam posiadam sky-watcher'a 90/900. Na forum jest niezła recenzja tego sprzętu. Mam dokładnie ten egzemplarz, kupiłem tubę od Deryla, uzupełniłem o montaż EQ3-2 z napędami. Trochę rzadko go używam niestety, brak czasu, pogoda też nie rozpieszcza, ale jestem zadowolony i mogę polecić. Pozdrawiam, Arek.
  7. Witam. Na stronie www.cyrket.com można wyszukać, także wśród płatnych aplikacji. Z czegoś podobnego jest PlanetariaX, ale jej działania nie znam, wysypuje mi się (darmowa edycja) na moim Milestone. Z innych ciekawych jest aplikacja do przeglądania zdjęć dnia z NASA. Pozdrawiam, Arek.
  8. Witam. Nasa zaczęła publikować wyniki z SDO - Solar Dynamics Observatory. przykładowy filmik. Brak tylko nastrojowej muzyczki Jak na razie skromnie, ale to dopiero początki Pozdrawiam, Arek.
  9. Witam. Jeśli kolega Rekon zrezygnuje, to jestem następny w kolejce Pozdrawiam, Arek.
  10. Witam. Mogę porównać ekspozycję z odjętym darkiem i taką bez odejmowania darka, ale wydaję mi się że przy 30 sekundowych czasach nie będzie za dużej różnicy. A maksymalnie mogę 30 sekund bez darka zrobić. Im dłuższy czas to na pewno pojawią się różnice znaczne, sensor się grzeje, a w takim aparacie nie ma za dobrego chłodzenia. Zdarzyło mi się nagrać film tym aparatem, maksymalnie można nagrać jednorazowo ok 10 minut materiału. Pod koniec tych 10 min pojawiła mi się ikonka termometru ostrzegająca o temperaturze sensora.
  11. Kiedyś trafiłem na stronkę gdzie był opis jak wejść w menu serwisowe pentaksa, była tam możliwość wyłączenia redukcji szumów, ale to chyba nie to. Menu serwisowe zazwyczaj jest używane do korekcji pracy autofocusa z pewnymi szkłami. Wyższe modele mają to w normalnym menu, z możliwością zapamiętania ustawień dla iluś tam różnych szkieł.
  12. Arek W.

    Mak 90/1250

    Tuba dostępna. Wycofuję się, poczekam na większą rurę
  13. Arek W.

    Mak 90/1250

    Witam. To ja drugi w kolejce. Pozdrawiam, Arek.
  14. Małe sprostowanie, wbudowany mechanizm odejmowania darka nie da się wyłączyć jeśli używamy trybu B (bulb). Natomiast korzystając z trybu np Tv, gdzie czas można ustawić maksymalnie 30 sekund, funkcję tę można wyłączyć. Co do szkieł manualnych to w każdym systemie się da i każdy system ma swoje ograniczenia. W Pentaksie należy uważać na jakość przejściówek M42, niektóre lubią utknąć w korpusie. Mi ogólnie bardziej leży w ręce Pentax, Canon ma dziwną klawiszologię, choć to już kwestia gustu i przyzwyczajenia. Jak bym zaczynał od Canona to pewnie byłby to dla mnie ideał
  15. Witam. W Pentaxach obsługa M42 jest dość przyjemna. Przede wszystkim działa pomiar światła oraz potwierdzanie ostrości. Chociaż K-X nie ma podświetlania aktywnego punktu ostrości na matówce, ale kto używa innego punktu niż centralny? Z tego co się czyta, to rzeczywiście, nie można wyłączyć robienie darków przez aparat, muszę to sprawdzić, aparat mam 4 miesiące, a jeszcze na długich czasach nie miałem okazji pracować. Niby jest odpowiednia opcja w menu, ale ponoć oznacza coś zupełnie innego. Wysokie iso wymiata, nocne zdjęcia robione praktycznie z ręki Tutaj mała próbka, zrobione w nocy z okna, proszę nie analizować zdjęcia pod względem kompozycyjno-artystycznym . Pozdrawiam, Arek.
  16. Dziś kupiłem ten telefonik, aplikacja jest na ichnim markecie. Zainstalowałem i pierwsze wrażenie pozytywne, ale pojawiły się pewne "ale". Może trzeba coś skalibrować, bo mi tylko ładnie stronę zachodnią nieba pokazywało, nieważne gdzie się obróciłem Albo źle używałem sam nie wiem, może za krótko działał program. To dopiero moje pierwsze godziny z tym telefonem, więc może później coś więcej napisze. Idzie weekend, środa minie, tydzień zginie przyjdzie czas na głębsze testy. Pozdrawiam, Arek.
  17. Witam. Spóźniłem się Recenzja tego teleskopu jest na forum, link powyżej. Recenzowany teleskop jest teraz moją własnością, będzie niedługo na montażu EQ3-2. Ja nie żałuję zakupu. Za tę cenę dostaje się już spory kawałek rury , która daje naprawdę dużo frajdy. Porównywać mogę do małego 114/500 który miałem wcześniej, ale nie będę porównywał, 909 daje dużo lepszy obraz. Pozdrawiam, Arek.
  18. Witam. To ja następny w kolejce Pozdrawiam, Arek.
  19. Witam. Ja wysłałem siostrę, nie miałem jak podjechać - praca. Przed chwilą dotarła do mnie, całkiem pozytywne wrażenia, troszkę "pachnie" , ale poza tym dość dobrze wykonana. Nic nie odstaje, śladów kleju nie zanotowałem, szkła czyste. Obraz ładny, w porównaniu do ruskiej Tento dużo lepszy. W środku pola ok, troszkę aberruje na brzegach. No to teraz czekam na zachód słońca
  20. Znalezione na bashu: Z terrorystycznym pozdrowieniem Arek.
  21. Koło Zduńskiej Woli jest wieś Czechy. A koło Ozorkowa wieś Trojany
  22. Witam. A ile wyniosłoby bez przesyłki, bywam w Ozorkowie (pracuję w ceramice) więc odebrałbym osobiście jeśli bym się zdecydował Przy okazji rezerwuję, powiedzmy do dziś wieczorem. Pozdrawiam, Arek.
  23. Teleskop astroGnomiczny Pewnikiem do szukania gnomów pod ziemią powiększenie 350 Pozdrawiam, Arek.
  24. Znalezione dziś na bashu: Księżyc
  25. Witam. Właśnie sfinalizowałem transakcję pozbywając się tuby 114/500. Po przeszło półrocznym użytkowaniu jej doszedłem do wniosku, że potrzebuję czegoś mniejszego, mobilniejszego, na planety oraz księżyc. Wychodzi na to, że będzie to mak. Po 114 został mi montaż EQ1, powinien się chyba nadać pod niedużego maka (90 lub 102). Tyle tytułem wstępu. A teraz meritum, przygarnę maczka, może być 90 lub ostatecznie 102 najlepiej mało znanej firmy Sky-Watcher Jak by ktoś miał takie cudeńko na zbyciu to chętnie wezmę. Pozdrawiam, Arek.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.