majer

Zainstaluj sobie program Occult Watcher. Tam jest wszystko, co potrzeba.

Na blogu pewnego dziennikarza i autora książek można wziąć udział w dyskusji na temat scenariuszy zakończenia serialu. Na tym blogu nie mają funkcji "spojler", więc korzystają ze strony kodującej tekst kodem rot13.

Czy ktoś może sprawdzić dla mnie przebieg granicy brzegówki zety Tauri 19 października? Mój Occult się wysypał i nie ma nadziei na jego naprawę, stąd sam nie mogę tego zrobić.

Nie wiem za bardzo, gdzie przypiąć ten temat, więc proszę o przeniesienie w razie czego. A mam problem z Occultem 4.2.0.3. Może ktoś używa jeszcze starej wersji tego programu i może mi pomóc (pisałem już do Wojtka, burza, ale on niestety nie jest w stanie mi pomóc). Mianowicie: od jakiegoś czasu przy odpalaniu programu pokazywał mi się komunikat, że muszę uaktualnić parametry orbitalne planetoid, które są zapisane w pliku AsteroidElement.dat. W programie jest napisane, jak to zrobić i spróbowałem wykonać instrukcję, ale okazało się, że nowa wersja pliku (można ją ściągnąć stąd: https://asteroid.lowell.edu/main/astorb) różni się od starej, a ja -- przy okazji instalowania Occulta od nowa w nadziei, że ściągnie się nowa wersja tego pliku -- nieopatrznie skasowałem starą wersję pliku i nie mogę przerobić nowej wersji pliku na nową, co by polegało na wycięciu kilku kolumn i zmianę kolejności pozostałych (np. gawkiem). I teraz program po uruchomieniu i kliknięciu czegoś cały czas pokazuje komunikat, że brakuje mu pliku AsteroidElement.dat, tak jak na obrazku: Jak wybiorę Continue, to niby uruchamia się i gdy np. chcę sprawdzić zakrycia Jowisza i wybiorę "plot listed events", to nawet wyświetlają mi się mapki, lecz gdy próbuję zapisać obrazek, to pokazuje mi się znowu unhandled exception... Value cannot be null Parameter name: input": Zauważyłem też, że teraz w interfejsie z wyborem ciał niebieskich, których zakrycie chcę sprawdzić listy obiektów są puste: Pokazuje mi się też komunikat, że brakuje mu pliku UserMinorPlanetElements_Lunar.dat Niestety mój problem polega też na tym, że mam starego kompa z xp-kiem i na razie nie zanosi się na szybką zmianę sprzętu, a najnowsza wersja Occulta jest na kompy 64-bitowe i nie mogę jej u siebie zainstalować. Stąd mam pytanie, czy ktoś jeszcze używa starszej wersji Occulta i mógłby mi gdzieś udostępnić kompatybilną z nim wersję pliku AsteroidElements.dat (i ewentualnie kolejnych potrzebnych)? Ten plik ma ponad 200 MB, więc wysłanie go mailem raczej nie wchodzi w grę.

Radioteleskop?

Myślę, że z tym zdjęciem masz szansę na APOD-a. Oni lubią takie klimaty: promienie przeciwzmierzchu + cień góry + Księżyc (szkoda, że nie w cieniu). Choć niedawno było podobne, odgrzewane.

Nie widziałem obrazka, bo telefon protestuje, ale to nie jest rektascensja, lecz kąt godzinny, czyli współrzędne równikowe I a nie II. Skala się rusza, aby można ją było skalibrować. Powinna być tam blokada, pozwalająca blokować obrót skali po kalibracji.

W dzisiejszych czasach trzeba niestety wyjechać gdzieś za miasto, żeby zobaczyć Drogę Mleczną. Przeszkadza też blask Księżyca. Na ciemnym niebie jej wstęga jest oczywista. Można pomyśleć, że to jakaś chmura. DM najlepiej widoczna jest latem i zimą, gdy jej wstęga góruje około północy. Wiosną i jesienią jest niestety słabo, bo o północy górują jej bieguny. DM szukaj jak tylko się ściemni po południowo-zachodniej stronie nieba od Syriusza, na wschód od Oriona, przez Bliźnięta, Woźnicę, Perseusza po Kasjopeję. Niestety w najbliższych kilkunastu dniach będzie w tym przeszkadzał blask Księżyca. Nie przeszkodzi on za to na razie nad ranem. W godzinach 3-4 DM rozciąga się po wschodniej stronie nieba, mniej więcej od Jowisza i Saturna na południu, poprzez Trójkąt Letni po Cefeusza, Kasjopeję i Perseusza. Tę część Drogi Mlecznej Księżyc zaświetli za jakieś 10 dni, gdy będzie po pełni. Z biegiem czasu wieczorem sytuacja będzie się pogarszać, a rano polepszać.

http://aerith.net/comet/weekly/current.html Tu są informacje na temat aktualnie widocznych komet.

Dodam, że mnóstwo informacji o zakryciach gwiazd (przez Księżyc, planetoidy i planety) można znaleźć na oficjalnej stronie IOTA (czyli International Occultation Timing Association), gdzie jest lista najbliższych zakryć jasnych (tzn. jaśniejszych od chyba 12,5 magnitudo) gwiazd na całym świecie (gdyby ktoś się zastanawiał, gdzie wyskoczyć na urlop). Można stamtąd pobrać program Occult, jest też link do strony Steve'a Prestona o zakryciach planetoidalnych. Znalazłem tam, że niektórzy dziś mogli obserwować zakrycie Syriusza przez planetoidę o jasności prawie 17 mag! Ciekawe wrażenie zniknięcia Syriusza na ponad sekundę. Na dostępnej tam liście zakryć do połowy kwietnia niestety nie przewidują zakrycia jakiejś jaśniejszej gwiazdy w naszej części Europy.

W pierwszej chwili myślałem, że jest napisane "porzygać". Nie podkreśliło się na czerwono?

Może być. Tej nocy sporo tego latało, bo akurat było maksimum aktywności Kwadrantydów, a tych może być wtedy ponad 100 na godzinę.

Łatwo to sprawdzić już teraz, gdyż Jowisz właśnie niedawno wyłonił się z zorzy porannej i jest dostępny przed świtem. A 22 czy 23 stycznia Wenus przejdzie 2,5 stopnia od niego. Oczywiście teraz Jowisz ma wyraźnie mniejszą średnicę kątową niż w czasie opozycji, ale warto spróbować, zwłaszcza, że jego wysokość nad horyzontem podczas górowania nie będzie znacząco większa niż obecnie tuż przed wschodem Słońca.

To wypadałoby odwrócić. U nas nie da się zaobserwować zachodzącego Księżyca skierowanego w ten sposób. Chyba, że to wschodzący Księżyc i zdjęcie zrobione rano. Wtedy zdjęcie jest ok, ale opis zły.

Z Wejherowa? Wygląda na robione z półkuli południowej.

Być może jest to już poprawione, bo pobrałem Almanach jakiś czas temu, ale niedawno zauważyłem, że wdarła się jeszcze nieścisłość na str. 209 Almanachu. Przy opisie zjawiska nr 28 napisane jest, że w Olsztynie będzie ono widoczne już następnego dnia po północy, o godzinie 0:06.6, zamiast, że tego samego dnia po godzinie 6, o 6:06.6.

Kiedyś był tu taki wątek: https://astropolis.pl/topic/48571-kombinezon-zimowy/

W tym roku odnalezienie Neptuna jest całkiem łatwe. Może nie tak łatwe, jak w roku 2009, kiedy blisko niego przechodził Jowisz, ale nie powinno być trudne. Mianowicie jest on w połowie drogi między gwiazdami λ Aqr (3,7 mag) i φ Aqr (4,2 mag), blisko znajdującego się tam trójkąta gwiazd 5. i 6. wielkości 81, 82 i 83 Aqr. Obecnie Neptun jest jakieś 20 minut kątowych od 81 Aqr. Samą zaś λ Aqr odnajdziesz prawie w połowie drogi między gwiazdami Markab (prawy dolny róg Kwadratu Pegaza) i Fomalhaut w Rybie Południowej. Zachęcam zatem do jego odszukania.

Chciałem też coś napisać, ale wyszłoby, że zawsze ja.

Jeśli mogę coś doradzić, to fotografując Perseidy rób serie co najmniej kilkudziesięciu zdjęć tego samego obszaru nieba. W razie przelotu meteoru w polu widzenia można mieć nadzieję na zarejestrowanie rozwiewającej się smugi dymu po nim, co fajnie potem wygląda na animacji.

Do opisu Loxleya dodam tylko, że jak widać na obrazku Księżyc przejdzie prawie przez środek cienia Ziemi, a ponadto wg wymienianego przezeń Almanachu pełnia Księżyca wypada 27 lipca o 20:20 UT, zaś przejście Księżyca przez apogeum wypada też 27 lipca o 5:42 UT. To sprawi, że będzie miał małą tarczę, a jego ruch będzie bardzo wolny, z czego wyniknie najdłuższe zaćmienie całkowite Księżyca w XXI w., choć zdarzy się też kilka krótszych o mniej, niż 10 minut. A kolejną związaną z zaćmieniem atrakcją jest fakt, że tego samego dnia przypada wielka opozycja Marsa, który znajdzie się niecałe 6° pod zaćmionym Księżycem, mając wtedy jasność -2,8 magnitudo.

W poniedziałek 14 maja kolejna okazja, niewiele przed świtem, 2:52 - wejście Ganimedesa na tarczę, o 4:52 - zejście cienia Ganimedesa z tarczy. Wejście dobrze widoczne, zejście -- tuż przed zachodem.

To teraz przyjrzyj się, jak napisałeś ten wyraz, jak jest napisany w linku, a jak napisał sidiouss (i powtórzył to samo w kolejnym wpisie).

Czasami w trakcie pisania niektóre słowa są podkreślane czerwonym wężykiem. Po edycji wężyka nie widać, jest on tylko w trakcie pisania. Warto się zastanowić, dlaczego się pokazał. Wiadomo, że jeden obrazek wart jest tysiąca słów, zatem pod spodem ilustracja:

Nie było widać czerwonego wężyka? U mnie widać.