Skocz do zawartości

lopez

Społeczność Astropolis
  • Postów

    195
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez lopez

  1. lopez

    Barlow Celestron Ultima SV 2x

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Witam Na sprzedaż używany okular jak w temacie. Jestem drugim właścicielem, okular ma nieoryginalną czarną zaślepkę. Używany przeze mnie kilkadziesiąt razy, od wielu lat leżał w walizce. Optyka czysta.

    220 zł

    Dzierżoniów - PL

  2. To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Witam Na sprzedaż używany okular jak w temacie. Jestem pierwszym właścicielem, okular kupiłem nowy w deltaoptical. Używany był kilkadziesiąt razy i od wielu lat leżał nieużywany w walizce. Na soczewce widoczne mikroskopijne paproszki, które nie mają większego wpływu na obserwacje. Nie próbowałem ich usuwać we własnym zakresie.

    490 zł

    Dzierżoniów

  3. hyh.. ponad rok temu kupowałem sprzęt rtv dla mnie i dla teściów.. sporo się tego zebrało, więc towary dowozili nam samochodem firmowym sklepu.. facet podjechał pod dom busem, otworzył tylne drzwi, wyjął 2 nasze telewizory... spojrzałem do środka auta - stało tam jeszcze ładnych kilka sztuk, tak na oko za min. 50 tyś. pln... w momencie, gdy zabrał się za wnoszenie, auto spokojnie sobie ruszyło koleś zostawił wóz na luzie bez ręcznego... po moim krzyku błyskawicznie dogonił kabinę i w pozycji horyzontalnej zaciągnął ręczny.... nawet nie chcę myśleć jak mogło się to skończyć - przed autem było jeszcze kilkaset metrów prostej pochyłej drogi do samego końca naszego spotkania ręce mu się trzęsły jakby był na detoksie.. pzdr
  4. Mam rozumieć, że w celu oszczędności miejsca zamiast zainstalować operę linux'ową (która widocznie jest bardziej pojemna) zainstalowałeś windowsa i jego odpowiednik opery ?? Rozumiem, że windows jest Ci potrzebny także do innych celów, bo użycie miejsca na dysku jest w tym przypadku chyba troszkę większe W sumie sam trzymam windowsa na dysku, ale jak sięgam pamięcią - od jakiegoś roku nie miałem okazji/powodu, żeby być zmuszonym do jego uruchomienia pzdr
  5. No to współczuję :/ U mnie na firefox'ie, na starszej operze i na tej nowej działa wszystko ok.. Tą 9.5 instalowałem jako aktualizację starszej, więc ustawienia pozostały takie same (choć nigdy nic przy nich wcześniej nie grzebałem) Proponuję zapisać wszystkie istotne dane (zakładki, maile), odinstalować operkę i wcisnąć na świerzo nową wersję... Jak nie pomoże - zawsze posostaje mały formacik i nowa instalacja całej dystrybucji... Mimo wszystko mniej roboty niż przy windowsie... to takie małe pocieszenie Swoją drogą - ostatnio kupiłem nowy monitor... żadne zmiany ustawień/sterowników nie pomagały, więc zmuszony byłem zainstalować nowszą dystrybucję (2008.0).. tydzień później wyszła 2008.1, więc niewiele myśląc wcisnąłem najnowszą... tylko coś mi się pięknie 'poprzestawiało' w oznaczeniach partycji i radośnie sformatowałem /home Bogu dzięki niewiele ważnych informacji tam było... powodzenia i pozdrawiam
  6. Jeżeli w tych 2500-3000 mają się także zmieścić dobre okulary (ewentualnie filterki), to do DS nie widzę innego wyboru niż synta 8" lub 10". Mają słuszną wagę i gabaryty, ale za pozostałe pieniądze będziesz w stanie kupić całkiem rozsądne okularki i będziesz miał komplet... Co innego, jeżeli możesz sobie w jakimś rozsądnym czasie pozwolić na dodatkowe wydatki... pakuj wtedy kasę w dobrego telapa na paralityku.. zestaw z czasem uzupełnisz o te dobre/drogie okulary... pzdr
  7. Opera 9.50 z rpm'a dla mandrivy 2008.1 flash-plugin-9.0.124.0-release.i386.rpm czyli po najmniejszej lini oporu
  8. Wczoraj zainstalowałem operę 9.50 wersja linux'owa, więc mały test edit: u mnie wszystko ok.. w zakładce 'Nowe posty' jak również w zakładce 'New posts' Astystenta odpowiedź pojawiła się na pierwszym miejscu zaraz po wysłaniu.. widocznie kwestia ustawień :/ btw- flashplayera też instalowałem wczoraj nowego, bo mi coś poprzedni nie działał... pozdrawiam
  9. Kurczę... na żadnym nie mogę złapać obrazu Kilka tego typu obrazów już przerabiałem i nigdy nie było problemu, a tu lipa... Z jakiej odległości na to patrzycie ??
  10. Ciśnie mi się się na klawiaturę pytanie - jak nowa pozycja 'ma się' w stosunku do "Nieba na weekend" ??? Tą wcześniejszą czytało mi się bardzo dobrze... głupio tylko kupować taką samą książkę, tego samego autora tylko w nowej okładce... Jakieś zmiany ?? pozdrawiam
  11. Niesamowita robota Tylko teraz pojawiły się wątpliwości lantan czy hyperion
  12. Zaletą lornetki (poza gabarytami) jest dla początkującego właśnie to stosunkowo małe powiększenie.. pozwala ono na 'ogarnięcie' większego obszaru nieba, a dzięki temu na łatwiejszą orientację, co sprzyja w poznawaniu nieba...
  13. Witam.. Z racji małego doświadczenia, nie czuję się na siłach doradzać konkretnych modeli.. Jedynie na podstawie przeczytanych opinii - z w/w od razu zapomnij o "markach": Seben, Opticon, Nostrus.. To zwykle zabawki i utopisz tylko pieniądze.. Dwa pozostałe nie są może szczytem jakości, ale będą zdecydowanie lepszym wyborem niż wspomniane... Jeśli chcesz konkretnych info nt. konkretnych modeli - przeszukaj forum.. pzdr
  14. Miałem okazję wymieniać spaloną płytę główną w zestawie z zainstalowanym XP OEM, a zanim to zrobiłem - próbowałem zgłębić temat ponownej aktywacji... Wg nowych zasad - system podczas aktywacji zapisuje sobie dane dotyczące najważniejszych podzespołów - procesor, płyta główna, pamięci, dysk i jeszcze kilka innych... Jeżeli spróbujemy aktywować go ponownie (a także podczas jego uruchamiania) - sprawdza które podzespoły zostały wymienione.. Powodzenie zależy od ilości a także rodzaju ewentualnych zmian (różne modyfikacje różnie wpływają na efekt końcowy)... Jest nawet programik, który dokładnie 'powie' nam, które elementy są wg ich zasad uznawane za niezmienione, a które za modyfikacje... Łatwo sobie wtedy wyliczyć czy aktywacja się powiedzie... Nie pamiętam już dokładnie, jak duży wpływ mają wymiany poszczególnych elementów... Najważniejsza jest płyta główna, choć nawet po jej wymianie możliwa jest aktywacja przez internet... Jeżeli się nie uda - czeka nas rozmowa z infolinią... Podobno różnie z tym bywa i zdarzają się przypadki odmowy ponownej aktywacji... Sam zmieniłem płytę na inny (choć zbliżony) model i nie było problemów z aktywacją przez internet... Choć przyznam, że zanim to zrobiłem, powkładałem do kompa wszystkie te części, które były w nim w momencie pierwszej aktywacji.. pzdr
  15. lopez

    m 42

    uhhhh... chyba całkowity brak podstawowej wiedzy w temacie się kłania... na początek, taki całkowicie początkowy polecam przejrzeć to: http://www.celestia.pl/Astrofotografia pzdr
  16. lopez

    Motorek w tyłku.

    To jest jednak jakiś fenomen.. Cokolwiek napiszesz - czyta się jak wciągającą książkę.. Tylko zawsze się kończy, jak chcę przewrócić kartkę
  17. Masz wiele racji - wyniki zależą głównie od budżetów poszczególnych stajni.. Myślę jednak, że te wszystkie przepisy i ograniczenia mają właśnie na celu wyrównać (choć trochę) szanse... Gdyby tych wszystkich ograniczeń i przepisów nie było, mielibyśmy spektakl jednej stajni.. Te zakazy dotyczące systemów hamowania czy najnowszy brak kontroli trakcji sprawiają, że choć trochę liczy się kierowca.. Moim zdaniem ograniczenia powinny być znacznie dalej posunięte... tylko jaki sponsor się na to zgodzi ?? Tu liczy się kasa - wkładasz pieniądze i mają być konkretne wyniki... nikt nie pozwoli na to, żeby sukces zależał tylko od umiejętności jednego człowieka (kierowcy)... pozdrawiam
  18. Więc tak: tamta (jakże krótka) 'dyskusja' skończyła się na tym, że temat zakończyliśmy bez zbędnych komentarzy.. Emotę, o której piszesz spostrzegłem, więc (pomimo przykrych uwag) zamilkłem... Ten stary wątek wyciągam, ponieważ argumentacja sumas'a jest praktycznie identyczna w obu tematach.. Miałem jedynie na celu przedstawienie, skąd biorą się moje uwagi... Uwierz, że tamta wymiana zdań nie tkwiła w mej pamięci jak jakiś cierń (emota szt. 1) Widzisz - jak myślę tutaj znajduje się sedno poruszonego przeze mnie tematu - pisząc długą odpowiedź, całkiem przypadkiem można wstawić więcej niż tych 10 szt. Czasami wstawiam ich mało, czasami dużo, a bywa, że nie używam ich w ogóle... Dlatego nigdy nie zgłaszałem potrzeby zwiększenia tego minimum... Dlaczego jednak, nie znając ograniczeń, jest się traktowanym jak 12-letni gówniarz ?? Dlaczego, zwracając uwagę na niegrzeczne uwagi moderatora, jest się odsyłanym na 'onetowe' forum ?? Ehhh.... Sam staram się panować nad formą i poprawnością moich wypowiedzi.. (nawet zacząłem używać firefox'a bo ma wbudowany słownik ort.).. Rażą mnie błędy i w pełni podzielam Wasze uwagi dotyczące poziomu wypowiedzi... Emotek w liczbie 10/post uważam za zupełnie wystarczającą ilość.... Jednocześnie 'obraźliwych uwag' w liczbie 1/post uważam za ilość nadmierną... pzdr i tak BTW - zdaRZają - polecam firefox'a - pomaga przy ortach (emota nr 2) BTW 2 - to jest najlepsze - nie udało mi się wysłać tej odpowiedzi za pierwszym razem - za dużo emotek błyło... adi - nie idzie Ciebie cytować..
  19. No widzisz... Właśnie o tym piszę: - jestem zdziwiony ograniczeniem, pytam dlaczego istnieje - Ty tłumaczysz dlaczego, ale jednocześnie sugerujesz, że mam problemy z emocjami i powinienem przejść się do psychoanalityka (choć pisałem posta na kilkanaście linijek, a nie jedno zdanie przepełnione uśmieszkami): http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=245558 - zwracam uwagę (w obecnym wątku), że takie szufladkowanie ludzi tylko na podstawie PYTANIA o powód ograniczeń może być odebrane jako obraza; w tym samym momencie zaznaczam, że rozumiem i zgadzam się z powodem, dla którego ograniczenie tego typu istnieje - wtedy stwierdzasz, że powinienem się 'wynurzać' na onecie... Przychodzi mi do głowy tylko jedno wytłumaczenie faktu, że w każdej tego typu wypowiedzi nie stronisz od uszczypliwych/obraźliwych 'dodatków': bo TY możesz, a tłumaczyć tego innym nie chcesz/nie musisz... takie jakby 'onetowe' podejście do innych, nieprawdaż.... pzdr
  20. jako, że kiedyś przypadkiem załapałem się na Twój podobny komentarz, pozwolę sobie na krótką odpowiedź: 1. jest dla mnie zdumiewającym fakt, że komuś może się nie podobać używanie emotek w ogóle... są częścią praktycznie każdego forum i w bardzo prosty sposób pozwalają (jak nazwa wskazuje) przedstawić 'emocje'... 2. jeżeli jednak moje zdumienie z punktu 1 jest wynikiem mojej odmienności i użytkownicy rzeczywiście nie życzą sobie oglądania tego typu graficznych wstawek, to po prostu usuńcie możliwość stosowania takich 'uproszczeń'.... każdy się przystosuje i skupi na merytorycznej wartości wypowiedzi... 3. jak na razie wprowadziliście ograniczenie do 10 sztuk (co jest dla mnie całkiem zrozumiałe - patrz pkt. 4), jednak zamiast ludziom jasno przedstawić ograniczenia i tłumaczyć dlaczego istnieją - każdorazowo obrażasz ewentualnego 'zdziwionego' twierdząc, że jest "niezrównoważony emocjonalnie" i nadużywa grafiki... jak już wspomniałem - sam się od Ciebie dowiedziałem, że mam problemy z emocjami (psycholog ???)... 4. jasne jest, że tego typu ograniczenia pozwalają na zmniejszenie transferu, za który płacicie i w pełni tłumaczy to ich zastosowanie 5. nie tłumaczy jednak porównań, które namiętnie stosujesz... jakoś średnio mi się podoba, gdy inny użytkownik określa mój stan psychiczny na podstawie stosowania graficznych obrazków, tym bardziej, że robi to moderator.... ŻENADA
  21. postarałem się bardziej skupić nad tym tekstem i stwierdzam, że "teoretycznie" masz rację widocznie różnica w porównywanych przeze mnie zestawieniach wynikała z tego, że porównywałem (z braku alternatywy) syntowy okular SPL 10mm z zestawem barlow celestron ultima + lvw 22mm.... nie trudno zgadnąć, że obraz w drugim przypadku był znacznie lepszy, a jednocześnie ciemniejszy i bardziej kontrastowy niż w przypadku samego lvw22... dodam, że zdecydowałem się na barlow'a, gdyż celuję w zakup zoom'a, a te (pomijając krótkie) zaczynają się od 8mm... do planet to za dużo... miałem (głupią ?) nadzieję, że barlow pozwoli z zooma zrobić 'planetarkę'... czekam zatem na Hansa i jego najnowszy test zoomików jako, że swym wywodem zniszczyłeś mój dotychczasowy światopogląd - idę po kolejnego browarka, bo w tych nerwach nie zasnę pozdrawiam
  22. kurcze... albo ja już całkiem zgłupłem od picia browca, albo czegoś w tej dyskusji nie mogę załapać z mojej (marnej jeszcze) wiedzy wynika, że zastosowanie barlowa x2 skutkuje niejako teoretycznym zwiększeniem ogniskowej obiektywu... zawsze wydawało mi się, że jest to jednocześnie związane ze zmianą światłosiły - telep 'staje się' 2x ciemniejszy... z drugiej strony - jasne jest, że obiektywy o mniejszej światłosile dają lepsze obrazy planet, które po prostu stają się ciemniejsze i bardziej kontrastowe... przyznam, że właśnie z tego powodu zakupiłem barlowa i że obrazy jasnych planet są w przypadku jego użycia ciemniejsze a przez to (subiektywnie) ładniejsze... pomijam oczywiście degradację obrazu, wpływ apertury itd... oświećcie mnie, bo zakup okulara planetarnego jeszcze przede mną, a zakupiony barlow miał w przyszłości z tym okularkiem współpracować... pzdr..
  23. teleskop o światłosilny (czyli w tym porównaniu f/4) jest bardziej 'wymagający' dla zastosowanych okularów... oznacza to, że wszelkie wady optyczne okularu są w światłosilnych telepach bardziej dostrzegalne i bardziej uciążliwe... jeśli chodzi o wydatki... granica jest płynna - każdy ma inny poziom 'akceptacji' wad okularów... jeśli chcesz celować w coś na prawdę dobrego i komfortowego, to do DS pewnie ok. 700 pln za okular (LVW), ewentualnie droższe pentaxy, czy naglery - powyżej 1000 pln nie jest to jednak jakieś sztywnie określone minimum... można z powodzeniem obserwować przez tańsze okulary.. kwestia komfortu/wymagań... myślę, że jak każdy początkujący popełniasz podstawowy błąd, myśląc, że w obserwacjach najważniejsze jest powiększenie... tak na prawdę wiele obserwowanych obiektów ma całkiem spore rozmiary na niebie (czasami porównywalne z wielkością księżyca w pełni), więc nie trzeba ich specjalnie mocno powiększać... to, że przez teleskop zobaczysz więcej, nie jest zasługą powiększenia, ale zwiększenia powierzchni optycznej, która 'zbiera' światło - źrenica ludzkiego oka ma kilka milimetrów średnicy, a teleskop (zwykle) kilkanaście/dziesiąt centymetrów... policz sobie różnice powierzchni, a zrozumiesz dlaczego więcej widać... pzdr #edit spóźniłem się.. za wolno piszę
  24. lopez

    Sprzęt

    Jeżeli "nie ma jakich kolwiek źrudeł światła" to kup syntę 8", a resztę przeznacz na browarki, bo i tak nic z tego nie będzie... prowokacja ?? edit- pepelito - Ty z tym Chrétien'em to tak w przenośni, czy dosłownie ? przepraszam - nie mogłem się opanować... :/ edit 2 - a kolegę orion_17 wsysło ponad 3 godziny temu i pewnie już dawno się pośmiał i poszedł spać, bo rodzicie kazali...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.