mateush

Pan Janusz się obraża... A ja się pytam: Jak długo jeszcze miałem na to czekać????

i to pan jest na mnie obrazony!!! to jest po prostu smiechu warte, co pan robi i co pan wygaduje!!!! 1. zaplacilem z gory za usluge 2. otrzymalem obietnice wykonania w dwa tygodnie 3. owe obietnice powtarzaly sie za kazdym razem, kiedy do pana dzwonilem 4. wreszcie zaczalem prosic, zeby mi pan po prostu odeslal obiektyw 5. znowu przez miesiac otrzymywalem zapewnienia, ze dostanę sprzęt z powrotem w ciągu tygodnia w międzyczasie ominęły mnie ZAĆMIENIE KSIĘŻYCA i powoli omija mnie kometa I PAN JESZCZE MA PRETENSJE DO TONU MOJEJ WYPOWIEDZI????????? Niech sie pan nad tym zastanowi i na przyszlosc nie podejmuje sie zobowiązać, ktorych nie potrafi dotrzymać PS. Podejrzewam, ze gdybym nie napisał o tym na forum, dalej przetrzymywał by pan mój sprzęt odpisując czasem na e-maile

No to po jakiego pieprzonego grzyba pan mi to trzyma przez trzy miesiace, razem z kasą, którą za to zapłaciłem??????????????????????????????????????????? Zresztą juz panu pisalem po kilkakroć, że jak pan sobie nie potrafi z tym poradzic, to niech mi pan przesle to z powrotem, na co za kazdym razem otrzymywalem odpowiedz, ze bedzie juz w przyszlym tygodniu. Poza tym, nie uważam, ze 80 pln za tą przeróbkę to jest mało, zwłaszcza, że ten sprzęt jest już teraz warty moze maksymalnie cztery razy tyle. Muszę zrozumeć, taak? Jedyne, co muszę zrozumieć, to żeby nie płacić z góry.

Czy to dobrze świadczy o tak poważnej firmie, że głupiej przeróbki obejmki obiektywu nie potrafi zrobić w ciągu trzech miesięcy? Zwłaszcza, że zapłaciłem z góry...

Ja się nie pytałem, czy pan ma urwanie głowy, czy nie, ale kiedy dostanę mój obiektyw! :evil:

Panie Januszu! Kiedy wreszcze dostanę mojego Rubinara, którego Panu zawiozłem do przeróbki w połowie września bierzącego roku? Czy mogę liczyć na prezent Mikołajowy? Mateusz Wysocki

Wielkie Dzięki!! Chylę czoła dla wiedzy No i trzeba jeszcze dodać, że otworzy się dla nas rynek wtórny.

No właśnie... Spodziewacie się jakiś zmian?? Jak to będzie z cłami i ze sprowadzaniem sprzętu, choćby z reichu?? Orientujecie się w tym, bo ja nic na ten temat nie wiem, a wydaje mi się on dość ciekawy.

Ja tu czegoś nie rozumiem.... MateuszZ. pisze, ze Żuraw jest dobry tylko dla ćwiczacych jogę, a w podpisie widać, jak wół, ze ma BPC 26x70 wlasnie na tym statywie.... Jeżeli piszesz, ze to taki badziew, to czemu to dalej trzymasz?? Według ciebie lepszy jest zwykły statyw, czy jak?? A odpowiedź Pittera, to juz mnie rozwaliła :?: :?: :?: O co mu chodzi?? Alternatywą dla Żurawia jest Żuraw, czy jak?? :shock: :shock: :? :? :wink: Aha, jeszcze jedno pytanie - ten cały żuraw jest montowany na statywie od teodolitu, taak?? Czyli właściwie mógłbym na to posadzić jakąś inną głowicę, niekoniecznie do lornetki??

No dobra, no wiec co radzicie jako alternatywę?? No bo zwykły statyw foto do obiektów w pobliżu zenitu kompletnie się nie nadaje...

Hej! Co sądzicie o statywie Poruczki?? Nadaje się to pod lornetkę 20x80?? Słyszałem od niektórych, ze nie jest to jednak najlepsze rozwiązanie... A jest w ogóle jakaś alternatywa?? Co o tym sądzicie??

A jakie on ma odsunięcie źrenicy wyjściowej??

Na eMule tego jest peeełno!

Nie mam wcale przetoczonej rury! Normalnie sie go dalo przeogniskowac, po uprzednim rozłożeniu na części pierwsze (dosłownie!!). Wyjęcie jednego pierścienia blokującego załatwiło sprawę. Zresztą, nie wiem, czy bym sam dał radę to zrobic... Dziesiątki śrubek poukrywanych w przeróżnych miejscach - makabra. Ale owszem, słyszałem, ze niektórych rubinarów nie da sie przeogniskować - po prostu nie starcza im gwintu.

Mam takie pytanie: co daje lepsze jakościowo obrazy - RKE 26mm, czy Super Plossl 26mm?? Co by bylo lepsze do planet, księżyca (ewentualnie z barlowem)?