Jump to content

YOKER

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    1071
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

115 Good

About YOKER

  • Rank
    Arktur
  • Birthday 01/17/1967

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Pruszków
  • Zainteresowania
    od 7-roku życia : - astronomia, sport, dziewczyny.
  • Sprzęt astronomiczny
    Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton250/1750<1/30L> 80ed,Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX
    wiaderko orciaków .

Recent Profile Visitors

2858 profile views
  1. Ojcem, kolega Zbyt to był na tym forum jak koszule w zębach nosiłeś, posiada dość gruntowa wiedze o której nie masz pojęcia. więcej szacunku chłopie do ludzi a mniej pretensji do osób które wskazują "herezje optyczna". .
  2.  

     

     

    1. Show previous comments  1 more
    2. YOKER

      YOKER

      dzięki, czyli dużo stabilniejszy od eq5 ?

    3. bartolini

      bartolini

      Na eq6 można by pewnie zamontować platformę i postawić na niej kompletny eq5 z teleskopem :)

      Do wizuala pewnie wystarczyłoby HEQ5  - głowica eq6 to jest już trochę "złomu" do noszenia.

    4. Herbert West

      Herbert West

      Co racja to racja... Pierwotnie miałem zamiar EQ6 i MN190 używać do wizuala i foto. Użyłem dwa razy do wizuala i szkoda mi było sił i czystego nieba. Skapitulowałem, kupiłem Skytee2, założyłem MN56- dwa teleskopy, dwa montaże, żona nawet się nie przejęła.

  3. YOKER

    Jowisz w SCT11

    Misza, Opisz to co widziales 14' w stosunku do 128APO, wiem ze nie bedzie to łatwe ale może przekona niedowiarków :). Gratuluję sprzetu .
  4. Ojcam A jak mam ci udowodnic nie przyslaniajac apo ze mowisz bzdury ? Młody jesteś to łykasz wszystko jak pelikan kombinerki przyjedz na zlot popatrz przez dobry sprzęt a przestanieniesz podziwiać obrazy z szukacza.
  5. YOKER

    Jowisz w SCT11

    ale Misza pisze: na sam koniec rzuciłem " od niechcenia" okiem... wiec o jakiej wyższej fizyce tu mówisz ? Rzucił- OKIEM ... nie kamery "okiem" , i ja osobiście nie mam tu powodów by mu nie wierzyć. przy idealnym seeingu w malej aperturze nic już się w zasadzie nie zmieni a w dużej aperturze będzie tak jak opisał to kolega Misza...
  6. YOKER

    Jowisz w SCT11

    Dobrze ,ze pilnujesz, ja próbowałem to wielokrotnie i zawsze gdy lustro/soczewka było skopane to dawało to jakaś wypadkowa jakości na + ale nigdy w dobrze zrobionym teleskopie ... Na zlocie będzie refractor Catalina, podejdź i przysłon mu 200mm czynnej soczewki do 60mm i powiedz ze to poprawi ostrość i kontrast... Myślę ,ze opis kolegi Miszy z 11' jest odpowiedzią co i jak działa ... ważne jest by właśnie wdanej chwili być na stanowisku co nie jest łatwe i często mowimy ,ze nie ma seeingu a wiec tylko 60mm.
  7. YOKER

    Jowisz w SCT11

    a próbowałeś ograniczyć czynna aperturę do 60-50mm ? ponoć jest wzrost kontrastu ,ostrości a o rozdzielczości nie wspomnę ... J
  8. To namów kogoś co ma 130mm APO Takahashi by wymienił na 60mm APO bo według Twojej reguły to tak działa ... jest takie forum Takahashi - zrobisz tam furorę dobra chłopaki, nie mam czasu na tego typu pierdoly ,przysłaniajcie sobie do 50mm i mniej by widzieć lepiej ale ja w środowisku apochromatów nigdy się z tym nie spotkałem i nie sadze by posiadacze tych sprzętów kiedykolwiek by wpadli na tak znakomity pomysł ...
  9. Miałem parę takich szkiełek achro : Telementer, Asiola, etc. Zeiss-a /60-80mm/i tez byłem pod wrażeniem do czasu aż nie zobaczyłem co potrafi fluoryt... i to nawet ten 30-40mm. ale...apertury się nie przeskoczy i jeżeli np. duży Newton jest dobrej jakości to żadne: hiper-super 4 elementowe małe APO /o achro już nie wspomnę/ nie da mu rady no chyba ,ze jest schrzanione lustro, brak kolimacji ... albo łapiemy obrazy na brzegu horyzontu z wiadomych powodów. Minie nie chodzi o to by negować i zazdrościć ale forum czyta wiele nowych osób, które nie maja o tym pojęcia ...
  10. Oicom, nic mi nie przeszkadza jeżeli jest logiczne w całym toku rozumowania... Powiedz mi jak mogę zazdrościć jeśli mam dostęp do apochromatów Takahashi powyżej 130mm o lustrach tej samej firmy o dużo większych gabarytach już nie wspomnę... Wiesz o tym doskonale a piszesz takie bzdury... 120ed jest dobrym sprzętem i pokaże dużo lepsze obrazy zarówno w vizualu jak i na fotce od achro o podobnej i mniejszej średnicy ,przyjedź na zlot to zrozumiesz ale zapewne i wtedy się nie przyznasz milego J
  11. nie wiem jakie ty masz niebo ale ja w zeszłym roku na Kudłaczach wyłuskałem tyle detalu na Jowiszu przez APO Takahashi 130mm ,ze aż usiadłem z wrażenia jedynie czego mi brakowało to tych min 20mm + czynnej apertury .
  12. wystarczy budzik nastawić na 3:00 a.m i po kłopocie . Planetki zaczną wychodzić coraz wyżej, ci co są na forum 17 lat+ dokładnie pamiętają jak wyglądają obrazy planet na danej wysokości i każdy wtedy dążył do jak największej apertury danego scop-u na który go było stać. Jak wpadniesz na Kudłacze to zobaczysz jak wyglądają planety w APO >100mm a Catalin jak się zjawi z 200mm z APO swojej produkcji to szybko zmienisz zdanie... Y
  13. Myślę, ze 30mm dziadunio pokazal by jeszcze lepiej Zastanawiam jaki jest cel ogladania i porownania przy linni brzegowej horyzontu ? I dlaczego nagle wszystko się zmienia gdy planety osiągają max.swojej wysokości? To troche tak jak by porównywać 2 samochody na b. wyboistej drodze... Skoda i Porsche będą toczyc się po owej z podobna prędkością ale za chwilę gdy droga sie poprawi samochody nie beda jechały koło siebie.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.