Skocz do zawartości

YOKER

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 434
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O YOKER

  • Urodziny 17.01.1967

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Pruszków
  • Zainteresowania
    od 7-roku życia : - astronomia, sport, dziewczyny.
  • Sprzęt astronomiczny
    Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton250/1750<1/30L> 80ed,Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX
    wiaderko orciaków .

Ostatnie wizyty

4 036 wyświetleń profilu

Osiągnięcia YOKER

315

Reputacja

  1. Pewności 100% odnośnie powiększenia nie mamy... organoleptycznie stwierdzony fakt ,który być może AFOV jest rozwiązaniem. Marcin ma u siebie obie lornetki a wiec pobawi sie nimi trochę i potwierdzi co jest przyczyna Kometka wg Marcina i tak wypada lepiej w WO 26X70 semi APO niż Fujinonie ale WO nie utrzymasz z ręki a Fuji jest na granicy .
  2. Udało sie doprowadzić do spotkania 2 Fujinon-nów co planowałem juz od pewnego czasu. Starsza wersja pochodząc z lat 80tych i wygląda mocniej jeśli chodzi o korpus i wykończenie całościowe. Nowsza wersja zaczęła sie chyba w roku 2004 jak sie nie mylę i poprawili ponoć warstwy ale za to odeszli od metalowych ,mocnych wykroczeń takie jakie są w starszej wersji... Starsza wersja posiad najprawdopodobniej szkło ołowiowe i jest lepiej zabudowana przed ewentualnym uszkodzeniem. Szkoda ,ze Fijinonowi skończyły sie żółte pierścienie bo wyglądają rewelacyjnie na czarnym tle. Z krótkich obserwacji naziemnych zauważyliśmy z Marcinem, ze starsze wydanie ma większe powiększenie myślę , ze tak 1x ... większość lamp ,oświetlen wydaje sie być większa w starszej wersji ... odrobina pola na tym cierpi. Marcin zauważył również , ze nowsza wersja jest nieznacznie bielsza i ostrzejsza ale to trzeba jeszcze potwierdzić w boju pod niebem.
  3. nie mam czasu na szukanie i wklejanie ci masy plików ,które sa na CN i wielu innych zagranicznych forach o różnicach ,etc. ... sam sobie namierz po tym co opisujesz widać ,ze te nowe MT maja jakieś wady, niedociągnięcia ?... cale szczecie, ze mam starsze wersje FMT sprawdzone tak jak opisy na Company7 jak i cd. Kompania Siedem | Strona opisowa lornetki Fujinon 7x 50mm FMT-SX (company7.com) Sama wydajność optyczna FMT-SX może być uważana za krytyczną cechę dla wymagającego astronoma, a nie jest to powszechnie spotykane w przypadku większości innych lornetek w pobliżu tej ceny... Kompania Siedem | Strona opisowa lornetki Fujinon 10x 70mm MT-SX (company7.com) Seria MT-SX oferuje ogólnie dobrą wartość pod względem wydajności, niezawodności i komfortu spośród wszystkich lornetek zorientowanych na konsumenta 70 do 80 mm... nie skacz z lornetki na lornetkę bo to dość dziecinne zachowanie ... lornetkę trzeba organoleptycznie obejrzeć w boju by mieć świadomy wybór. widać ,ze sam nie wiesz co chcesz ale to juz twój problem. zamykam udział bo widzę ,ze tak nie zrozumiesz.
  4. GKG- miał tyle lornetek w obiegu ,ze śmiało mozesz mu zaufać... często razem rozważamy różne aspekty lornetowe - NL,EL, Kowa -fluoryt i moje doświadczenie pokrywa sie doświadczeniem Grzegorza w 99%. Różnica w obserwacji porro & dach bedzie brak efektu 3D w dachowych układach ... rozstawione rurki jednak robią swoje . Diametralna różnica miedzy 7x i 10x porro bedzie w braku "tunelowania" w dziesiątce: 7x50 - 52.5* 10x50 - 65* 10x50 Fuji - to tak jak byś podszedł do szyby okiennej... w siódemce juz tego nie ma .
  5. Poczytaj sobie dokładnie na teleskopy.pl odnośne modeli SX2 jak krótko działał i dlaczego był wdrożony do rynku... Obecnie najlepsze są te co były podane FMTSX a wszystkie inne maja albo brak flattenera albo uboższe warstwy jak w twoim przypadku. Historia lornetek Fuji jest dość spora ale najlepsze są właśnie te co Arek ma w bazie danych na optycznych .pl ... te z najlepszą sprawnością optyczną.
  6. niestety ciężko jest trafić dobry egzemplarz Doctera N. gdyż większość używek/ jeśli nie wszystkie /są w rękach myśliwych ,którzy uciekając przed dzikiem nie maja szans utrzymać optyki w nienagannym stanie. z optycznych.pl wynika ,ze Docter jest b. Blisko Fuji ... ba, ma nawet odrobine wyższą sprawność optyczna !!! Sprawność owa wynika zapewne z braku flattenere-a jak i 4 elementowy układ soczewek/w Fuji jest 5 elementów/ no i lepszym wyczernieniem. z negatywów należy zaznaczy- b. delikatne warstwy na obiektywach i okularach nanoszone chemicznie/ Fuji ma EBC/ jak i klejone pryzmaty w tzw. koszyczkach . Wiek lornetki tez jest istotny/Docter-y maja z 35 lat/ bo z nim następują utlenienia warstw a wiec spadek sprawności optycznej, grzybki - często są spotykane w Docterze w Fuji Fmt-sx -jeszcze nie widziałem. sprawność optyczna 7x50 niestety jest wyższa w Fuji ale b. plaska w Docterze ...jedynie 8x56 sięga magicznych 99% . widzimy tez ,ze różnica miedzy barwą żółta i niebieska jest wyższa w Docterze a wiec teoretycznie lepsze odwzorowanie bieli bedzie również po stronie Fuji 7x50. ps zwróćcie uwagę jak perfekcyjnie udało im sie wykonać Fuji 7x50 FMT-SX skoro mimo : flatenera,5 elementowych okularów, gorszego wyczernienia ,sprawność optyczna jest i tak lepsza...
  7. WX 10x50 IF (nikon.pl) no niestety są nieprzychylne inf/poczytaj na optycznych pl/ ,facet szuka 7x50 bo w 10x ma problem z "objęciem" oko całego pola z powodu ER lub innych preferencji obserwacyjnych. forum.optyczne.pl :: Zobacz temat - Nikon WX 7x50 czy można gdzieś zobaczyć?
  8. NL- gasi optycznie :tego Zeiss-a jak i Canona i inne wymienione tu lornetki, ale to juz jest inny budżet... a i tez są wady. Fuji 10x50 to 80% NL w obserwacjach nocnych .... nie wyobrażam sobie lepszego porro do nocnych obserwacji- trochę zbliża sie do niej Docter Nobilem 10x50 - który jest wykonany perfekcyjnie. Tu widzę, ze problemem jest jakaś osobista wada optyczna bo ja w swoich Fuji nie stwierdzam tego defektu... być może nawet Berkut 10x50 bedzie tu stosowniejszym wyborem ale to tez trzeba sprawdzić organoleptycznie. 450-500nm ,i wszystko w temacie /optyczne.pl/
  9. nie dają takie samego obrazu... pewne aspekty są za 10x. mam obie.
  10. Krzysztofie Ty chyba za duzo pijesz ... Bzdury które tu wypisujesz niezwiazane z tematem sa już porażające... Nie prowokuj Eugeniuszu bo jak opiszę twoje ustawki z APM i inne machlojiki sprzedaży twoich okularow i teleskopów, etc.to nic nie uda ci sie sprzedać. Ja nigdy nie brałem żadnych pieniędzy za obserwacje lornetkami cos ci sie pomyliło zapewne z twoimi ustawkami - Kudlacza . Nie prowokuje, pisz na temat i mniej łykaj na zlotach a bedzie z ciebie jeszcze fajny gość... Ciemnego Zaraz to pewnie zglosisz do wyciecia ale masz to co chciałeś.
  11. jeśli nie najlepszy optycznie/Św.3/ no bo drogi... to celowałbym bardzie w starsze wersje chińczyk- czyta SW. etc./gdyż bez wątpienia są optycznie lepiej zrobione / lub wyśmienicie zrobione optycznie achromaty : stary Zeiss ,Japan ,etc. ale to próżne gadanie... sam zobaczysz jak szybko zapełni sie dział sprzedaży używanych Askarów i wtedy sobie zadaj pytanie : co dalej ?
  12. To zależy kogo pytasz... ja mając na zbyciu te 10kzl + wolałbym kupić refractor w granicach 80-100mm... coś naprawdę dobrego optycznie ...najlepiej cos ze sw. Trójcy : A.T.Z./Astroph.Tak,Zeiss/ lub Swarka bino NL i to tylko 42mm. ale... spragniony Polak potrzebuję jak zawsze: dużo i tanio... nie ważne ,ze z tego bedzie dużo szkła "butelkowego" ważne ,ze bedzie dużo ... Czy Askar 130 sięgnie dalej od takiego Taka 102 ? na pewno tak... tylko jaka to bedzie jakość obrazu ? jeśli w tym samym miejscu nie będziesz miał obok Askara 130 właśnie taki teleskop jak Takahashi 130 to nigdy nie dowiesz sie tego gdyż zawsze będziesz mówił ,ze obraz Askara jest perfekcyjny. To co Marcin właśnie usiłuję wyjaśnić zarówno: graficznie jak i merytorycznie jest potwierdzeniem dlaczego dobra optyka musi swoje kosztować a nie chęć obrzydzenia komuś sprzętu. Unikał bym tez sprzętów używanych z tzw. "dziupli" ... te sprzęt bez względu na to jak sprzedawca-handlowca bedzie zachwalał zawsze bedzie miał jakiś defekt... kupując cos używanego zastanówcie sie dlaczego jest to tak tanie skoro nowe kosztuje 2x drożej. ciemnego
  13. YOKER

    Askar 185!

    Panowie a nie lepiej kupić lustro Stefana ? Przecież ono biję na głowę taki APM itp.nowożytne Askary ... Za 5000 Euro to Stefana by zrobił mega super optykę ...a Ludes by nie sprzedawał 152 do Polski śmiejąc się ze Polakowi to wszystko można wcisnąć... Ciemnego nieba i jasnego piwa przy testach .
  14. YOKER

    Askar 185!

    wyśmienity ...
  15. YOKER

    Askar 185!

    testy Rohra kłamią chłopaki ... obserwacje podwórkowe po 4 piwach są lepsze ... i tak trzymać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.