monti

Czesc!!! Mam pytanie odnosnie filtrow planetarnch,czy ktos ma takie? jaka jest ich przydatnosc? Widzialem takie filtry wkrecane od strony okulara podczas obserwcji planet i prawde mowiac roznicy zadnej nie bylo a wrecz przeciwnie filtry te chyba zabieraja za duzo swiatla przez co efekt jest maly albo zaden. Obecnie sa dostepne tanie filtry firmy Celestron i ta cena 30- 40 zl tez mi daje duzo do myslenia... dobry mgalwicowy filtr swoje musi kosztowac mysle wiec ,ze takie tanie szkielka wiele nie zmienia ale byc moze sie myle. pozdr M

Witam, Lornetki rosyjskie byc moze maja dobra optyke i z pewnoscia przez 26x70 zobaczysz wiecej niz nawet przez Zeiss-a 7x50 ,ale to ze lorentak rosyjska daje zolte obrazy nie ulega watpliwosci jak i to ,ze niepomaga to w nocnych obserwacjach. Co jest winne pryzmaty czy szklo obiektywowe itp. nie jest tu istotntne, no chyba ,ze ktos chce sam udoskonalac lornetki <ktos to juz robil z lornetka 30x90 no i po lornetce...>swoja droga nigdy nie slyszalem by ktos rozkrecal lornetke Fujinona by cos tam zmienic,poprawic.Obrazy nie sa zolte- przez takiego fujinona i chyba nie ma czego tu szukac,sam tez mam jedna rosyjska lornetke dlatego jest mi duzo latwiej i bardziej obiektywnie uistotnic problem zoltego szkla. m ps Nie mylcie starych rosyjskich lornetek z nowymi...te stare sa naprawde dobre ,male zazolcenie ,lepsze materialy itp. te nowsze sa robione w wersjach uproszczonych np."mniejsze pryzmaty" .