howx

Trzymaj: https://www.google.com/search?biw=1536&bih=750&tbm=isch&sa=1&ei=pglZXb-4FaWmmwXp-6PwCA&q=b-v+h-r+diagram&oq=b-v+h-r+diagram&gs_l=img.3...24879.26060..26277...0.0..0.68.502.8......0....1..gws-wiz-img.msPy8fTKyi0&ved=0ahUKEwi_o_rb_YvkAhUl06YKHen9CI4Q4dUDCAY&uact=5#imgrc=4EaT257RYvGOvM: A nie chodzi o całe promieniowanie Słońca - z całej powierzchni, która jest widoczna z jednego metra kwadratowego w odległości 1AU? Najpewniej chodzi o całą powierzchnię, wtedy lokalne efekty się dobrze uśredniają. Akurat Słońce jest wolno rotującą gwiazdą, nie ma właściwie wpływu na jej spłaszczenie. Prędkości rotacji na różnych szerokościach heliograficznych jest różna. Prędkość równikowa to ok 2km/h, dla określenia skali np. Vega jest szybko rotującą gwiazdą i tam mówimy o wartościach pod 300 km/s. Przy okazji Słońca i lokalnych spadkach jasności wydaje mi się, że największy wpływ może mieć pole magnetyczne, które jak wiemy powoduje przeróżne efekty gdzie lokalnie możemy mieć 2000K mniej niż średnia wartość temperatury efektywnej na powierzchni. Warto wspomnieć, że stała słoneczna nie jest taka stała, zmienia się o 0,1% w cyklach 11 letnich. Tak, to ze Tak, to musi być ze sobą powiązane. B-V to właśnie nadwyżki barwy. Filtry B, V Johnsona to filtry które wycinają części spektrum. Ich kombinacja jest powiązana z temperaturą bo kształt kontinuum widma obrazuje temperaturę ciała, które te widmo emituje. Skoro prawo Wiena wiąże długość fali maksimum widma z temperaturą obiektu, które to widmo daje to tak, na podstawie obserwacji spektroskopowych możemy wyznaczyć temperaturę. Ale to tylko teoria, nic tu nie ma o dokładności takiej metody.

Tak, założyłem, że odbiorcy będą wiedzieć co to jest moc promieniowania i definicje stałej słonecznej, wtedy r jest jasne. Ale dzięki, będę bardziej wyczulony Raczej byłoby to trudne. Przychodzi z pomocą np. fotometria i wskaźniki koloru B-V - czasami zamiennie stosuje się je na wykresach H-R zamiast temperatury. Są też metody statystyczne jak np. opisane tutaj: https://arxiv.org/pdf/astro-ph/9806234.pdf - w skrócie i z uproszeniem: mamy gwiazdy z wyznaczonym T_eff z małymi błędami + widmo takiej gwiazdy (gwiazdy referencyjne). Obraz widma jest zdeterminowany przez jej temperaturę. Widmo gwiazdy obserwowanej porównuje się statystycznie z widmami znanych gwiazd (znane T_eff) i robi się najlepsze dopasowanie. Możemy przypisać wtedy T_eff gw. referencyjnej do gw. obserwowanej.

Za Frankiem Shu: "Temperatura efektywna dowolnej gwiazd to temperatura powierzchni jaką miała by ta gwiazda gdyby była ona ciałem doskonale czarnym z określoną mocą promieniowania." moc promieniowania L dostaniesz znając stałą słoneczną f

@MateuszW tylko zastanawiam się czy @Tom-cio chce "wskoczyć" w buty Janusza. I czy przypadkiem nie oczekujecie żeby go zastąpił (ba! nawet mam wrażenie, że żądacie). Może on wcale tego nie chce? Z tego co słyszę robi swój biznes od jakiegoś czasu. Ostatnio postanowił go uregulować, sprecyzować i jednym z punktów tego biznesplanu jest "robię dobrze albo wcale". Ma więc swoją grupę docelową. Jeśli ktoś uznaje, że jego usługi są za drogie, a Tomcio odmawia zrobienia czegoś taniej/gorzej to dostajemy w ten sposób informację, że nie znajdujemy się w tej grupie docelowej. Warto to uszanować i odczytać wiadomość do rynku, że dziura po Januszu jest nadal spora. Jednak z całą pewnością to nie wina Tomcia. (żeby nie było, wczoraj usłyszałem o człowieku pierwszy raz).

Możesz wymienić argumenty? Z góry dzięki.

Spróbuj rzep Dual Lock firmy 3M. Jest wersja przezroczysta. Łatwo się demontuje, ma wysoki udźwig. Kosztuje sporo ale to świetne rozwiązanie.

Nie wiem :). Blaszka mocowana od spodu obudowy regulacji ostrości.

To chyba o mnie . Właśnie po 15 latach postanowiłem powrócić do tematu Astro tym oto sprzętem. Póki co 0 pogody. Zabrałem go na wyjazd świąteczno sylwestrowy... 10 dni i 10 min kawałka czystego nieba - za mało. @Adam_Jesion wracamy do zakupu ASI1600MMP kit3 ale z tym na PW... Może przebije chmurwy. (jak by ktoś miał uwagi do tego kitu to z chęcią wyslucham :)) Póki co mogę tylko powiedzieć że sprzęt robi wrażenie jakością wykonania i DreamFocuser Mateusza funkcjonuje z sdq86. Pozdr howx

Pana Jurka poznałem kilkanaście lat temu. Jego kompetencje i zaangażowanie robiły wrażenie, byłem przekonany, że jest pracownikiem naukowym,... astronomem. Rozmawialiśmy dość swobodnie, zapytałem czy studiował astronomię we Wrocławiu, odpowiedział swoim skromnym ale pewnym siebie, "profesorskim" tonem - Nie jestem astronomem, jestem amatorem, po prostu się tym interesuję. Mam wrażenie, że nauczył pokory nie tylko mnie. Dzięki Panie Jurku...

Ogromna szkoda Piotra. To był facet dla, którego liczyła się przede wszystkim pasja, wspierał każdego kto ją miał. Pierwsze obserwacje plenerowe, walka ze sprzętem, Syriusz... poszukiwania miejscówki na obserwacje, Spalona, odkrycie Jodłowa... echh... łezka się kręci. Dzięki Piotrze, spoczywaj, kiedyś jeszcze poobserwujemy... .

Hm, średnio. Raczej nie powinny być ani za małe ani za duże . Jak piksel jest z kolei za duży to spadek rozdzielczości może być niedopuszczalny. Może coś tu ktoś znajdzie dla siebie: http://www.stanmooreastro.com/pixel_size.htm A ilość pikseli to jest taki wygodny chwyt marketingowy podobnie jak powiększenie w teleskopie. Zawsze te wartości są największą czcionką, najlepiej widoczne bo masa ludzi ten parametr traktuje jako wyznacznik dobrego sprzętu. Pozdr

Takie informacje można obejrzeć tutaj http://www.astro.uni.wroc.pl/kma/wyklady.html Pozdr

Nic nie szkodzi, że jest równoległa. Bardziej liczy się to, że w tym obszarze może znaleźć się tylko tyle promieniowania, które doprowadzi tam optyka, która na drodze wiązki pojawiła się wcześniej. Teoretycznie (zaniedbując osłabianie wiązki przez optykę) można napchać pomiędzy lustro główne a okular czy detektor tyle optyki, że nie będzie tam można palca wsadzić. Ilość promieniowania zebranego przez główną aperturę nie zmieni się. Tak więc przykro mi ale to nie jest dobry pomysł. Poza tym długość ogniskowej nie jest wyznacznikiem o ile wiązka osłabnie w przestrzeni - to nie ta skala. Ogniskowa określa skalę teleskopu. Im ona większa tym "bliżej" patrzymy - uzyskujemy większe powiększenia - czyli ilość strumienia zostaje rozłożona na większy obszar więc efektywniej jest ciemniej. Zastanawiać się jednak cały czas warto . Myśląc w końcu każdy coś fajnego wymyśli . Pozdrawiam Marcin Giełda

Może taka rakieta wystarczy: Blue Origin ) pozdr howx

To oddaj bo w naszym posiadaniu są również karty biblioteczne .