jurek

Oferta jest już nieaktualna - kompletne MTO sprzedane.

Nasadki (kątowa i prosta) są od Astrorubinara (czyli wersji "astronomicznej" MTO, czyli MC Rubinar 10/1000). Nasadki mają z jednej strony gwint M42 do nakręcenia do MTO, z drugiej strony normalny "wyciąg" na standardowy okular 1,25". Obie nasadki mają dwa pierścienie regulacyjne: - zoom (w zależności od okularu np dla 30mm są to powiekszenia 8x, 22x, 54x, 43x) - regulacja ostrości Nasadka posiada śrubę zabezpieczającą okular. Jeśli chodzi o wykorzystanie ich w obserwacjach, to ich zaletą było to, że nie trzeba było przeoginskowywać MTO. Ja nie używałem tych nasadek, gdyż miałem złączkę kątową Astrokraka. Szukacz - producent Astrokrak. Montowany jest do wolnego gniazda statywowego na MTO (są dwa - jeden wykorzystujemy do montażu - statywu, drugi do szukacza). Szukacz wyposażony jest w oryginalny okular. Parametry optyczne szukacza 8x30. Ponizej fotki złączki kątowej i szukacza(uwaga duże zdjęcia)

Sprzedam "tubę optyczną" MTO: - obiektyw MTO-11CA , - szukacz (Astrokrak), - nasadka kątowa i uchwyt okularu (z zoomem) od ASTRORUBINARA, - okulary Plosla 9mm, 15mm, 30mm - rosyjskie, - filtry od MTO ( zielony, pomarańczowy, UV ) - pierścienie pośrednie M42 (rosyjski) - telekonwerter 2x M43 (rosyjski) Cena 700PLN (do negocjacji)

Mam tę książkę w dwóch egzemplarzach - chetnie jeden oddam za darmo. Proszę o kontakt, to ją wyślę.

Panowie - może wrócimy do tematu - jeśli chcecie dyskutować o zaletach Rubinara 500/5.6 i jego porównaniu do ED80 to proponuje otworzyć nowy wątek. I litości - jestem dosyć starym czytelnikiem forum, odzywam się BARDZO, BARDZO RZADKO gdyż nie chcę uczestniczyć w troche bezsensownych sporach i BICIU PIANY. Wydawało mi się, że zwróciłem się do Was z pytaniem o merytoryczną pomoc w kwestii określonego za i przeciw w wyborze refraktora i proszę o skoncentrowanie się tylko na tym. W ostatnim swoim poście powidziałem, że po przeczytaniu początowych Waszych rad, skłaniam się do zakupu dwu teleskopów, ale przekroczy to mój wstepny budżet 4 500 - gdyż kompletny ED80 to już chyba 4 100, więc na drugi muszę chyba jeszcze poczekać. Moim głównym problemem, było to czy wybrać droższy ED80 czy tańszy np Maede Bresser, ale za to o większej średnicy np 150mm. Jaki będę miał praktyczny zysk z lepszej optyki od gorszej, ale za to praktyczne 2 razy większej średnicy. Dotychczas nie korzystałem z refraktorów - miałem Newtony (TAL-1,2 ), Rubinary (również dyskutowany tu 500/5.6), lornety (20x60, 26x70, 9x63 i 25x100) - i z tej ostatniej korzystałem najczęściej. Obecnie wymyśliłem sobie, że chciałbym mieć sprzęt "uniwersalny": - do wizuala - do foto - mobilny - bliższe i dalsze wyjazdy za miasto Dostałem w pewien sposób satysfakcynującą odpowiedź, że do wizuala lepszy jest sprzęt o największej średnicy, do foto bezkonkurencyjny jest obecnie ED80. Przestudiowałem w necie opinie o ED80 - właściwie same pozytywne - tylko nie znalazłem opinii porównawczych ED80 a np ORION AstroView ST120 EQ. Jak to ma się w praktyce ?

Dziękuję bardzo za Wszystkie głosy - widzę że zwycięża chyba GŁOS ROZSĄDKU - nie ma dwóch w jednym i muszę podjąć decyzję o zakupie dwóch telepów. Jeden to nieformalny zwycięzca z Waszych wypowiedzi, czyli ED80 APO jako sprzęt przede wszystkim do foto. Drugi do wizuala tak jak proponuje Marcin_G MAK 150mm lub Dobson (min 200mm). Ale mam tu następne pytanie czy montaź ORION SkyViewPro utrzyma MAKa150 (np ORIONA) ? Kupując kompletnego ORIONA ED80 jestem szczęśliwym (lub nie) właścicielem montażu SkyView Pro. Dlatego też muszę sobie tu odpowiedzieć na pytanie, czy kupić komplet, czy też samą OTA, a montaż osobno inny z docelowym przeznaczeniem na MAKa i EDka. Nie mam tu doświadczenia i proszę o poradę jaki montaż dobrać do ewentualnego zestawu ED80 + MAK ? (problemu nie będzie, jeśli zdecyduję się na Dobsona)

Dziękuje za Wasze wypowiedzi. Oczywiście najlepiej byłoby kupić tak jak proponujecie np TELE VUE-NP101, czy inne (WO, Vixen,... jest tu długi koncert życzeń), ale jest pewna granica (finansowa) w tych rozważaniach. Jak zasugerowałem w przykładowej liście sprzętu - jest tu granica górnej strefy stanu niskiego czy też średniego (4500PLN) jaką chcę wyłożyć na sprzęt (OTA + montaż). Obserwacje balkonowe są tylko wizualne, a foto i bardziej "poważne star party" odbywają się poza Wawą. Mój dylemat to taki, czy zysk uzyskany z większej średnicy (100mm i więcej) refraktora krótkoogniskowego jest zauważalny (foto i obserwacje wizualne) w porównaniu do 80ED APO. Czyli czy warto inwestować w 80ED ? Czy będzie on lepszy od np krótkoogniskowego refraktora 150mm (Meade/Bresser). Szukam osób które maja praktyczne doświadczenia obserwacyjne z wykorzystaniem takich refraktorów. Czy 80ED jest lepszy do foto, a Mead/Bresser 150 (lub inny krótkoogniskowy) do obserwacji wizualnych ? Co uzyskam z praktycznie 2 razy większej średnicy (poza aberracją) Jeśli chodzi o pytanie dlaczego refraktor ? Od kilkunastu lat bawię się w obserwacje i przeszedłem już drogę Newtonów (niestety wtedy były tylko TALe (od chyba 80mm do 150mm) i to przywożone bezpośrednio jeszcze ze świętej pamięci ZSRR, MTO, różne lornetki - do 25x100 włącznie). Wcześniej mówiłem o "mobilności" i dlatego też szukam krótkiego refraktora na dobrym montażu. Wiem, że będę namawiany na Dobsony, ale jak na razie szukam dobrego, szybkiego refraktora. Dziękuje i czekam na Wasze opinie i propozycje.

Stoję jak wielu z Was przed dylematem: co kupić ? Mieszkam w płd dzielnicy Warszawy. Szukam sprzętu do obserwacji balkonowych, a zarazem mobilnego. Główny cel: obserwacje DS i foto. Zastanawiam się nad wyborem: - Sky View Pro 80 APO ED - Meade / Bresser R-127S - Meade / Bresser R-152S - AstroView 120EQ Pro - AstroView 120ST - AstroView Pro 100 - AstroView Pro 120. Takie mam typy z AstroKraka - czekam na konstruktywne propozycje (mogą być także z innych firm) i opinie o sprzęcie. W swojej karierze miałem i używałem już TAL-1, TAL-2, MTO i cały szereg lornetek. Teraz chcę "pobawić" sie refraktorem.

Punkt 1 - kompletny telskop MTO sprzedany. Koniec wyprzedazy

Punkt 2 - lorneta Sutter 25x100 jest juz nieaktualny. Kompletny teleskop MTO-11CA oczekuje na swojego nabywce. Jest mozliwy zakup czesciowy: - "tuba optyczna" - MTO-11CA, nasadka katowa, szukacz, okulary - montaz - statyw lacznie z napedem i pilotem Cena jest do ustalenia - wyjsciowa za calosc 1100PLN - mozliwosc negocjacji.

W związku z wymianą sprzętu sprzedam: - kompletny teleskop MTO-11CA (MTO-11CA, nasadka kątowa (M42/2"/1") - Astrokrak, szukacz (Astrokrak),nasadka kątowa i uchwyt okularu (z zoomem) od ASTRORUBINARA, okulary Plosla 9mm, 15mm, 30mm - rosyjskie, monataż paralaktyczny EQ-2 (przystosowany do MTO) z napędem na dwie osie, pilotem, zasilaczem (montaż made by PTL), skrzynka transportowa - calość 1100 PLN - roczna lorneta Sutter 25*100 (Astrokrak) z firmową walizką - 1000 PLN Ceny są wyjściowe - możliwość negocjacji. Konatakt jskot@plusnet.pl

Zwracam sie z prosba do forumowiczow o porownanie (opinie) dwu lornetek: Kronos 26x70 i Celestron 20x80. Ktora jest lepsza w warunkach miejskich ? Na forum spotkalem sie z pozytywnymi opiniami o Kronosie, ale jak on ma sie do C 20x80 ? Czy ktos uzywa tego sprzetu. Prosze o uwagi.