Skocz do zawartości

delaa

Społeczność Astropolis
  • Postów

    880
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez delaa

  1. Tak ja. TS65Q jest w większości przypadków absolutnie bezproblemowy z sensorem APSC - ani za dużo ani za mało. Normalny montaż poprawnie skonfigurowany da dużo radości. Ja tą tubę kiedyś wieszałem na SWSA... ale to jazda na krawędzi ;-)
  2. @dakwather to znasz ? https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov[]=337||87||1|1|0&messier=8 i to - też fajne;-) https://telescopius.com/ zmniejszyć FOV możesz zawsze - "crop" po obróbce.... a "hardłerowo" tylko manewrowanie ogniskową/wielkością sensora.
  3. Link do klatek - może faktycznie coś źle interpretuję... jest to możliwe. https://www.dropbox.com/sh/7rcrrxei5zdfjrz/AAD-z6_99tKJPfpXviw-2G26a?dl=0 Będę wdzięczny za podpowiedź;-)
  4. Test - lekka mgiełka - była + Moon. Właśnie chodzi mi o to czy tak dramatyczna różnica w tlenie - może być spowodowana "jakością" nieba - czy coś jeszcze jest nie tak.
  5. chodzi o rozdzielczość - 2500 max - tak zaobserwowałem. Przynajmniej u mnie tak się działo.
  6. Bardzo zacny temat - śledzę z uwagą.
  7. @Tuvoc APP - nie kaleczy ;-) w zasadzie to jest "dedykowanym softem" jak piszesz. Można na nim zakończyć przygodę z materiałem jeśli ktoś ma takie życzenie. Umiejętne zastosowanie "streczu" w APP nie jest niczym złym wrecz przeciwnie - bo opcji jest bez liku i w dodatku ilościowo a nie jakościowo opisany jest sam proces więc można go powtórzyć w razie czego z takimi samymi parametrami... To jest całkiem niezły sposób. DSS - to inna troszkę sytuacja...
  8. Dobra - przed wczoraj nie paliłem na balkonie... taka wielka różnica w kolejności Ha/SII/OIII - 300 sec ścisłe miasto;-) Księzyc na wprost i odrobina mgły chyba - bo lekkie halo na oko wkoło Księżyca... ale znikome. Tak to ma wygladać - to chyba trochę za długo - albo OIII nie ma sensu u mnie. Albo Niemcy sprzedali mi trefną szybkę, chociaż pan z Astronomika - po serialu poznał że to "najnowsza produkcja" ;-) Czy ktoś coś podpowie? Po prostu nie wiem czy takiego efektu powinienem się spodziewać.
  9. I postaraj się bez biasów obrobić jak najbardziej podobnie do pierwszego... Jestem bardzo ciekawy.
  10. Fajnie! Zrób bez biasów - tak na próbę. A flatów nie było?
  11. ^ oki - a w APP (czyli Astro Pixel itd... tak?) co ustawiasz że co to jest to co wrzucasz na wejściu ? Bo tu można się potencjalnie "wykrzaczyć". Skoro klatka była "szara" to nie była debajeryzowana ? A jeśli nie była to materiał będzie "dziurawy" - na mój chłopski rozum powinna być "czerwona" mimo wszystko.
  12. Bardzo fajnie. Tak jak powinien mniej więcej... i tu zazdroszczę.
  13. Piękne - ja sobie zrobiłem wczoraj taki szkic wodorem (żeby było do kadrowania na kiedyś) - może mi sie uda dołączyć do teamu;-). @dominiksitoBardzo estetycznie wyszło tobie to połączenie.
  14. Przy robieniu flatów wszystko miałeś identycznie jak w czasie zbierania materiału - takie bąble się robią jak jest przesunięcie - jak robiłeś te flaty?
  15. ^ no właśnie ale koledzy skorzystali z okazji żeby sobie po mnie pojechać ;-) pewnie zasłużyłem ;-) Ale bardziej prawdopodobne jest że nie widzą o co mi chodzi...
  16. Próbujesz mnie obrazić ? ;-) Popatrz z bliska te obrazki ;-)
  17. No na komórce - faktycznie wszystko dobrze ;-)
  18. Ciężko się domyślić że chodzi o komę i ucisk w celi? No przesz pakman jest - czy tylko ja widzę?
  19. Garncarstwo. Lepiej. Mniej stresujące i mniej rozczarowań. Serio. Ktoś to musiał napisać ;-)
  20. Dzięki Panowie - przypomnieliście mi że dość internetu na dzisiaj ;-)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.