Iro
-
Zawartość
833 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
-
Odszedł od nas Janusz Płeszka
Iro odpowiedział LibMar → na temat → Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Trudno napisać coś mądrego... Najgorsza jest ta świadomość, że już nie odbierze telefonu i nie zadzwoni... i nie siądzie z piwkiem w ręku obok... pewne rzeczy nie będą już takie jak dotychczas... -
Z założenia, jeżeli pole zdjęcia to jakieś 6kx4k pixeli i robisz resize 3x, gdy gwiazdki są w większości 3-4 pixelowe, przy czym fotografowane pole składa się niemal z samych gwiazd, to bez okrągłych pixeli uzyskanie okrągłej gwiazdki o wymiarze 1x1px jest dość trudne :), chyba że coś innego masz na myśli
- 8 odpowiedzi
-
- 2
-
-
-
- ngc7023
- iris nebula
- (i 1 więcej)
-
mój Akku 12Ah zdechł i wytrzymywał tylko 1h, połączenie ze sobą 4 standardowych VARTA dawało teoretycznie nominalne 18V, ale z racji na ich nie małą rezystancję wewn. po podłączeniu do montażu zasilanie spadało do 15V (HEQ5 toleruje od 9V do 16V). Generalnie taki zestaw wytrzymywał ok. 70 minut (w tym czasie mój walnięty akku odzyskiwał na prostowniku moc na 1 godzinę pracy) i tak schodziły mi po 8 do 12 baterii płaskich na noc... ;)
-
Dziś przedstawiam fotkę, do której materiał zebrałem ostatniego lata w przytulnej miejscowości nad południowym Balatonem o wdzięcznej nazwie Balatonbereny. Z 3 nocy, w czasie których zbierałem ten materiał wybrałem 68 klatek. Generalnie: 68x2min Samyang135/2@2.8+Nikon D610+HEQ5+chyba wszystkie płaskie baterie w okolicznych sklepach (bo padł mi akumulator). Męczyłem się z tym materiałem kilka miesięcy z przerwami, przerobiłem wiele opcji, miękkie, mroczne i odważne i już chyba nic więcej nie wymyślę Obrazek w wersji "ciągniętej do bólu", co jak zwykle będzie miało i zwolenników i przeciwników, ale inaczej nie potrafię + wersja z opisem: pozdr i
- 8 odpowiedzi
-
- 39
-
-
- ngc7023
- iris nebula
- (i 1 więcej)
-
Piękne
-
no problem... na początku przy tym zdjęciu też się stresowałem, czy wszystko mam, co powinienem... i czy czegoś np. nie dodałem... po porównaniu ze sobą 2 kadrów z APOD'a i fotki F.H. Hemmericha... każdy z autorów uwidocznił inne struktury bardziej, inne przygasił... ciężko o 100% referencję...
-
Jeżeli flaty są naprawdę dobrze zrobione (bagatelizując ten krok uzyskałem wiele ,wiele godzin bezużytecznego materiału -> 11 soczewek w 7 grupach, z czego jedna z niskodyspersyjnego, o dużo większej rozszerzalności niż optyczne, część osadzona w plastiku, część w metalu, jeden kompromis w stylu - "flaty zrobię w domu" i mamy materiał, którego przy tej światłosile nie wyrównamy). Mając naprawdę dobrze skalibrowane zdjęcie oraz świadomość że redukując 9 pixeli (3x3) do jednego (co w moim D610 daje wynikowy pixel ok. 18um) uzyskuje się nadal akceptowalną rozdzielczość zdjęcia... można sobie pozwolić na bardzo, bardzo agresywną obróbkę... w sumie to pochodna techniki, którą od lat z powodzeniem stosuje Rogelio Bernal Andreo... czym "trochę" się inspirowałem
-
proszę bardzo:
-
Dzięki za komentarze ... Odpowiadając na jedno z pytań... montaż HEQ5... bez guidingu... Co do ilości samego materiału... tylko pozornie jest go mało... 104minuty przy f2.8 to praktycznie równoważnik 416 minut przy f5.6. Główna trudność tego setupu to dopilnowanie, aby w tej samej sesji zrobić flaty... inna temperatura... nieco inne, o ułamek milimetra, ustawienia ostrości... i materiał nie do uratowania... tak skończył zbierany wiosną materiał z IFN :/
-
z czasami to ewidentny błąd... dzięki za zwrócenie uwagi...
-
Jak wielu wie, mam słabość, aby zeskrobywać z matrycy materiału do ostatniego fotonu, często wyciągając go przy tym aż do pisku i bólu... próbowałem się trochę samo-ocenzurować... ale słabości wzięły górę. Poniżej tegoroczna kolekcja 52x120s z Samyangiem 135mm/2.0@2.8 i Nikona D610@iso1600. Fotki zbierane w wakacje w Balatonbereny na Węgrzech. jedyne co mnie boli i zaskakuje w tym materiale, że w centralnej jego części nie załapał się na matrycy obszar Ha w okolicach IC348. Pozdrawiam iro
-
Fotografowałem z Chorwacji, z okolic Riwiery Gradec. Fotka mogłaby być jeszcze lepsza, ale płonęło kilka szczytów jakieś 30 km dalej i o ile w dzień dym szedł nad ląd, to wieczorem wiatr się zmieniał i... ech... Co do Samyanga 135mm/2 - zakochałem się - Koreańczycy wykonali kawał świetnej roboty - koma przy 2.8 jest już na bardzo fajnym poziomie, 2.0 też byłoby użyteczne, ale korygowanie winiety może tutaj już być problemem; Co do abberacji chromatycznej - jeszcze nie miałem potrzeby korygować czegokolwiek. Obiektyw jest dość ciężki i część obudowy (ta obracająca się) jest z dość przyzwoitego, ale jednak tworzywa - stąd zakładam, że może być delikatny. Ze 135mm od razu trafiłem w dobry egzemplarz, ale w wyniku doświadczeń z innymi modelami, szczególnie 14mm, polecam szybko sprawdzić po zakupie, czy wszystko jest ok.
-
Udało mi się w końcu co nieco dobrać do materiału zebranego w wakacje, a poniżej mała próbka - część Strzelca roboczo nazywana Czajniczkiem (choć moja żona dopatrzyła się mordy wilka ). Jest tam oczywiście trochę jeszcze skarbów. Fotka to fragment większej mozaiki, nad którą się trochę męczę - każdy kadr to ok 16x60s. na Nikonie D610 + Samyang 135/2 @2.8, iso1600. btw... jeżeli ktoś jeszcze nie próbował - polecam przetestować AstroPixelProcessor - w kontekście składania mozaik o różnym gradiencie - potrafi pozytywnie zaskoczyć. i wersja dla kartografów
- 2 odpowiedzi
-
- 29
-
-
Może tak, może i nie... ale to wyprane takie smutne jest
-
Jarku, to kwestia estetyki... a świat jest sam z siebie wystarczająco szary, żeby rezygnować z dostrzegania w nim tego co radosne i jaskrawe... mnie osobiście podobają się nasycone zdjęcia mgławic
