Skocz do zawartości

Loki

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    2020
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

2603 Excellent

O Loki

  • Tytuł
    Syriusz

Kontakt

  • Strona WWW
    http://www.piotrkonopka.pl

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Zainteresowania
    Fotografia przyrodnicza, astrofotografia, muzyka

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Loki

    M42 - porównanie IR, UHC i SkyGlow

    Chmury gazu mgławicy? A może po prostu przez ziemską atmosferę?
  2. Loki

    Astrofotografia na szeroko (i mobilnie)

    Wygląda na to, że to ja chyba czegoś nie ogarniam Dzięki Mateusz i sorki chłopaki za zamieszanie.
  3. Loki

    InSight - lądowanie na Marsie !

    Ale fajne lodowisko w tym kraterze. Tylko czy to aby na pewno wodny lód?
  4. Loki

    InSight - lądowanie na Marsie !

    Mnie ciekawi, że przy (jakoby) powszechnym występowaniu wody w kosmosie i biorąc pod uwagę, że (jakoby) niegdyś na Marsie były rzeki, żaden z lądowników nie natknął się choć odrobinę lodu. Niby coś tam ma okresowo płynąć wg doniesień NASA. Gdzieś tam w terenach przybiegunowych jakoby wodę potwierdzono, ale mi się marzy fotka z powierzchni planety z jakąś bryłą lodu w polu widzenia kamery
  5. Loki

    Astrofotografia na szeroko (i mobilnie)

    Ok, ale pytanie dalej pozostaje. Po co szarpać się na nowy sprzęt, gdy zasadniczy problem jest w obróbce? Żebyś mnie dobrze zrozumiał. Gówno mi do tego czy i co chcesz kupić. Twoja sprawa. Poddaję jednak powyższą myśl, bo może warto temat przemyśleć i być może inaczej zaplanować astrofotograficzny rozwój. Wiadomo, że optyka jest droga i dochodzenie do dobrego sprzętu drogą zakupu i odsprzedaży jest zdecydowanie droższe niż odłożenie w skarpetę i zakup raz a dobrze. Sęk w tym, że nawet gdybyś teraz w prezencie dostał Takahashi to i tak dupa, bo co z tego, że instrument dobry, skoro instrumentariusz kiepski? Może warto wyuczyć się fachu na tym co masz, w tym czasie pchać w skarpetę ile wlezie i potem kupić coś dobrego, co da super efekty. Podumaj.
  6. Loki

    Astrofotografia na szeroko (i mobilnie)

    Szczerze mówiąc, to na Twoim miejscu nauczyłbym się obróbki i wycisnął maksa z tego co masz. Przecież gdyby na pokazanym zdjęciu poprawić kadrowanie, żeby nacisk szedł na mgławice, a nie na pas, zebrać więcej materiału i dobrze obrobić, to fota mogłaby wyjść zacna. Na cholerę Ci większy, cięższy, trudniejszy do prowadzenia i być może gorszy obiektyw, skoro obrabiać nie umiesz?
  7. Przeczytałem post kolegi i się zamyśliłem. Jaka to droga przez mękę zaczynać bez jakichkolwiek podstaw. "Od zera do astrofotografera :)" Komunikacja jak z obcą cywilizacją: ogniskowa, światłosiła, skala, guiding, rotacja pola, ustawienie na biegun, ISO, stackowanie, histogram, krzywe, poziomy, gradienty, to pewnie z 10% terminów, które trzeba nie tylko poznać, ale też zrozumieć. IMHO nie da się tak. To nawet nie zależy od worka pieniędzy, bo się tego nie da kupić. Trzeba wypracować. Rok intensywnej harówy to pewnie minimum.
  8. Loki

    Wykonanie klatki flat

    Szybciej, taniej, prościej byłoby wyczyścić matrycę... Bierz pod uwagę, że ten syf na matrycy nie poprawia rozdzielczości i sprawności układu. Tracisz informację, której żaden flat nie odzyska. A propos flatów, to jeszcze jedna zmienna ma znaczenie, szczególnie dla kolegów z DSLR. Mianowicie długość ekspozycji. Na gradienty zdjęcia ma wpływ także elektronika aparatu, która szczególnie daje znać o sobie przy długich ekspozycjach i podczas ciepłych nocy. Wraz z wzrostem czasu naświetlania, rośnie temperatura matrycy i towarzyszącej jej elektroniki. Trudno to będzie oddać nawet na najlepszej flatownicy, jeśli zdjęcia będą powstawać w innych warunkach oświetleniowych i na innych czasach. Między innymi z tego powodu szybko zarzuciłem prawdziwego flata na rzecz sztucznego. Sztuczny wszystko wyrówna. Nawet mgławicę, gdy nieumiejętnie zrobiony
  9. Loki

    od Omikron Persei do vdB 16

    Klasa! Dla mnie ten obszar okazał się być piekielnie trudny, bo ciemny. Materiał zebrany, dobrych kilka godzin i nie udało się go obrobić, bo odstęp sygnał/szum był zbyt mały. Gratuluję efektu.
  10. Loki

    Astro modyfikacja aparatu w USA a kwestie celne.

    To coś skopałeś bo obydwie foty mają solidne gradienty. Ale to wszystko do wyćwiczenia i nauczenia. Ból głowy może i kosztuje, ale kieszeń oszczędza.
  11. Loki

    Astro modyfikacja aparatu w USA a kwestie celne.

    Dzięki. Trzymam kciuki za powodzenie operacji i przyszłe zdjęcia. Determinacji nie brakuje skoro wysłałeś sprzęt do modyfikacji. W fotkach potencjał jest, ale obydwa zdjęcia wymagają flata. Sztucznego lub prawdziwego.
  12. Loki

    Astro modyfikacja aparatu w USA a kwestie celne.

    A ja z innej beczki. Tak się zastanawiam czy robiłeś jakąś astrofotkę przed modyfikacją matrycy tym aparatem? Jeśli tak, podrzuć linka. Ciekawym jak sobie w astro radzi ten aparat.
  13. Loki

    Cloud Trophy - zgłoszenia chmur i zjawisk

    Przecież gdyby to były zdjęcia chmur na Jowiszu, Wenus, czy Marsie to byś nie marudził. Ziemia też planetą jest i zjawiska w atmosferze ziemskiej są równie astronomiczne co w atmosferze Wenus
  14. Loki

    Początek przygody z astrofotografią

    Galeria faktycznie kuleje, chciałem pooglądać Darka zdjęcia i się nie udało. Mateusz ma rację i Darek ma rację Faktycznie dystorsja w obiektywie 14mm nie ułatwia sprawy, ale też jest obejście (Darek pisze jak) a po drugie to jest mały problem. Duży problem wszyscy znacie. Obróbka Stacki z 14mm spokojnie wystarczą do nauki. Albo się kolega wystraszy i ucieknie gdzie pieprz rośnie, albo da radę, a wtedy żadne problemy już go nie zatrzymają.
  15. Loki

    Początek przygody z astrofotografią

    Masz lustrzankę FF więc pewnie zdajesz sobie sprawę, że dobra optyka kosztuje. Tair może Cię tylko rozczarować, bo astrofotografia to chyba najbardziej optycznie wymagająca dziedzina fotografii. Tair wprawdzie tani, ale to i tak będą trzy stówy w błoto wyrzucone. Na Twoim miejscu zrobiłbym tak: - zacząć od zdjęć Drogi Mlecznej Samyangiem 14mm, jak się okaże, że nauka obróbki Ci niestraszna i chcesz więcej: - kupić jakiś mobilny montaż typu StarAdventurer i dalej ćwiczyć Samyangi. Będziesz mógł wydłużyć czasy i zacząć używać 85-tki. Szerokie kadry dobrze podane mogą powalać urokiem i wdziękiem, a są bardzo wymagające od strony obróbki. A jak się okaże, że dalej smakuje i chcesz jeszcze więcej... trzeba będzie skarpetę rozwiązać... Jeśli faktycznie wsiąkniesz w temat, kupisz poważny montaż, teleskop lub długi obiektyw, a mobilny montaż (w przeciwieństwie do EQ3-2) zawsze się przyda do szerokich kadrów.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.